各潛在投標人：

長沙縣第二人民醫(yī)院整體搬遷項目設計（施工圖設計）投標人提出疑問時間已按招標文件 的規(guī)定時間（**2 3 年 1 月 ** 日**：**）截止。本次澄清與答疑文件作為招標文件組成部分，與招標文件具有同等法律效力。請各投標人自行關注，恕不另行通知，如有遺漏招標人概不負責。

一、對投標人問題的回復：

問題1.招標文件中關于設計獲獎，要求近3期設計項目獲得中國勘察設計協(xié)會或省級勘察設計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀工程設計獎，因全國各省的省獎評獎工作時間并不一致，比如湖南省****年評獎工作并未開始，因此近3期的湖南省獎是****年度、****年度、****年度的獲獎，我們是否可以理解為湖南省近3期設計項目獲獎為****年度、****年度、****年度的獲獎。

問題2. 跟據招標文件評分標準，近3期中國勘察設計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀工程設計獎及省級勘察設計協(xié)會頒發(fā)的獎項，而目前國獎暫時未出最新的，此處所說的近三期是否僅指省級勘察設計協(xié)會頒發(fā)的****-****年度的這三期獲獎情況，請明確。

問題1-2 答 ： 國家級獎項近3期為****、****、****年度；省級獎項為各省 勘察設計協(xié)會公布的表彰決定文件 近3期為準， 投標人應提供勘察設計協(xié)會公布的表彰決定文件 作 為證明材料 。

問題3.本項目招標文件“服務團隊評分標準”中擬派項目負責人資格為“擬派項目負責人具有教授級(研究員級)高級工程師計 3 分; 具有一級注冊建筑師證計 3 分; 具有注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師證計 3 分; 獲得省級勘察設計大師及以上稱號計 5 分。”我省已經多年沒有評選省級勘察設計大師，據了解，符合上述高達**分加分條件的人員全湖南省僅1人，存在量身定制的嫌疑。此外，符合上述加分條件的人員全國也不超過3人，而本項目招標內容為施工圖設計，該設置遠超項目負責人需求，具有明顯的指向性和排他性。該招標文件內容涉嫌違反《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人?！钡囊?guī)定。

答： 按招標文件要求執(zhí)行。本項目為國內公開招標， 項目規(guī)模 為 大 型公共建筑 ， 后續(xù)施工圖設計部分較為復雜。設置以上條件是為擇優(yōu)選取專業(yè)能力較強的項目負責人。

問題4. 項目負責人在后續(xù)施工過程中，項目負責人是否需要現(xiàn)場參加例會，是否可由項目負責人授權執(zhí)行負責人或專業(yè)負責人參加？

答： 以招標人與中標單位合同約定為準。

問題5.本項目為施工圖設計招標項目，不涉及到規(guī)劃部分的內容，項目負責人同時要求注冊建筑師及規(guī)劃師針對性太強。

答： 本 項目規(guī)模 為 大 型公共建筑 ，考慮后 續(xù)施工圖設計對前期規(guī)劃部分的內容 優(yōu)化 及 調整 ， 為把握工程技術質量與進度， 項目負責人須有較強的 專業(yè) 能力 ， 故加分條件中設置注冊建筑師及規(guī)劃師。

問題6.項目負責人及技術負責人從業(yè)經歷十年以上以什么資料為評判標準，請明確證明材料要求。

答： 提供勞動合同或其它能證明工作年限的相關文件。

問題7. 加分項中項目負責人及技術負責人針對獲得省級以上勘察設計大師榮譽稱號各加5分，占總比分的**%，而省內同時擁有2個勘察設計大師稱號的建筑專業(yè)設計師只有一家，排他性過強。

答： 按招標文件要求執(zhí)行，本項目為國內公開招標。

本項目投標文件遞交截止時間、開標時間、投標保證金提交截止時間不變。

招 標 人：長沙縣第二人民醫(yī)院

招標代理機構：北京建智達工程管理股份有限公司