交通大學(xué)（渝中區(qū)校區(qū)）城市更新房屋征收項(xiàng)目拆除工程

答疑 及 補(bǔ)遺

各潛在 競標(biāo)人 ：

現(xiàn)將“ 交通大學(xué)（渝中區(qū)校區(qū)）城市更新房屋征收項(xiàng)目拆除工程 ”項(xiàng)目 比選文件 答疑 及 補(bǔ)遺通知如下：

一、答疑部分：

問題一： 質(zhì)疑1：施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)中安全管理體系與措施小條內(nèi)容中的拆除項(xiàng)目中的安全防控，安全措施得當(dāng)，有在拆除現(xiàn)場照片。施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)中工程進(jìn)度計劃與環(huán)保措施小條內(nèi)容中的環(huán)保措施得當(dāng)，有環(huán)保防塵機(jī)具。根據(jù)設(shè)備規(guī)模程度及相關(guān)措施。既然是暗標(biāo)上述兩條是否有問題？暗標(biāo)需要提供照片嗎？

質(zhì)疑2：競標(biāo)總報價的評分方法：所有通過初步評審的有效競標(biāo)總報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相等得滿分**分，在此基礎(chǔ)上，競標(biāo)總報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比，每增加1%扣0.5分，每減少1%扣0.**分，最多扣3分。根據(jù)相關(guān)評標(biāo)辦法，每增加1%扣0.5分，每減少1%扣0.**分，應(yīng)扣完為止。

答： 1、比選文件第二篇競選人須知六、評審方法及中選原則第2.2.4(2）款安全管理體系與措施①和工 程進(jìn)度計劃與環(huán)保措施 ② 的評審因素已調(diào)整，具體 詳見補(bǔ)遺部分內(nèi)容。

2、 詳見補(bǔ)遺部分內(nèi)容。

問題二： 請明確是否有業(yè)主專家

答：本項(xiàng)目評審小組人數(shù)共 3人，均在重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)祀S機(jī)抽取。

二、 補(bǔ)遺部分：

1、 比選文件第二篇競選人須知 比選會程序 第 4條修改為： 核驗(yàn)參加比選會議的 競選人 的法定代表人或委托代理人本人身份證（原件），核驗(yàn)被授權(quán)代理人的授權(quán)委托書（原件）和法定代表人身份證明（原件），如是法定代表人親自參與比選會議，則只核驗(yàn)法定代表人身份證明（原件），以確認(rèn)其身份合法有效。 若經(jīng)核實(shí)委托代理人提供資料與實(shí)際不符的，不得參加 比選會議 。核驗(yàn)合格的法定代表人或委托代理人可自行選擇是否參加 比選會議 ，不參加 比選會議 的視為默認(rèn) 比選 結(jié)果。

2、 比選文件第二篇競選人須知六、評審方法及中選原則第2.2.4(2）款安全管理體系與措施①修改為：“結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況制定合理的安全防控措施，并符合安全防控相關(guān)要求（0-3分）”。

3、 比選文件第二篇競選人須知六、評審方法及中選原則第2.2.4(2）款工程進(jìn)度計劃與環(huán)保措施②修改為：“環(huán)境保護(hù)管理目標(biāo)，環(huán)境污染與破壞可能性分析、預(yù)見，環(huán)境保護(hù)的組織措施（0-3分）”。

4、比選文件第二篇競選人須知六、評審方法及中選原則第3.2.1（1）款競標(biāo)總報價修改為：所有通過初步評審的有效競標(biāo)總報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相等得滿分**分，在此基礎(chǔ)上，競標(biāo)總報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比，每增加1%扣0.5分，每減少1%扣0.**分，扣完為止。具體分值采用插入法計算，保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入。

5、 本項(xiàng)目 競標(biāo) 時間、 比選申請 文件遞交的截止時間（ 競標(biāo) 截止時間）及 競標(biāo) 保證金遞交截止時間調(diào)整為：****年 2 月 3 日 ** 時 ** 分。

比選人： 重慶市渝中區(qū)房屋征收中心

比選代理機(jī)構(gòu)：重慶精聚達(dá)項(xiàng)目管理有限公司

****年1月**日