巫山縣綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展及新型城鎮(zhèn)化PPP項(xiàng)目

答疑及補(bǔ)遺（一）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將本項(xiàng)目答疑及補(bǔ)遺內(nèi)容發(fā)布如下：

一、答疑內(nèi)容

質(zhì)疑一：招標(biāo)文件要求：“紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標(biāo)文件約定要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的金融機(jī)構(gòu)開具紙質(zhì)投標(biāo)保函。”在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的金融機(jī)構(gòu)是指在重慶市地方金融監(jiān)督管理局注冊(cè)過的金融機(jī)構(gòu)嗎？

答：在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)滿足“重慶市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)重慶市融資性擔(dān)保公司管理實(shí)施細(xì)則（試行）的通知渝辦發(fā)〔****〕**9號(hào)”文和“重慶市金融工作辦公室關(guān)于印發(fā)《重慶市融資性擔(dān)保公司區(qū)縣監(jiān)管工作指引（試行）》等制度的通知渝金發(fā)（****）9號(hào)”文等文件的相關(guān)要求。

質(zhì)疑二：能否明確計(jì)劃開工日，便于技術(shù)方案編制。

答：以實(shí)際開工令為準(zhǔn)。

質(zhì)疑三：因項(xiàng)目施工圖等其他資料未出，建議取消招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.2（1）技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目建設(shè)管理方案中主要分部分項(xiàng)工程施工方案。

答：詳見補(bǔ)遺內(nèi)容。

質(zhì)疑四：根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.2（2）商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中資產(chǎn)負(fù)債率要求（****年末投標(biāo)人的資產(chǎn)負(fù)債率在**%的基礎(chǔ)上，每低5%加5分（不足5%不加分）），此條基礎(chǔ)條件過高，建議降低資產(chǎn)負(fù)債率的加分基礎(chǔ)。

答：詳見補(bǔ)遺內(nèi)容。

質(zhì)疑五：我司有一個(gè)PPP業(yè)績是綜合類項(xiàng)目，工程施工內(nèi)容包含房建和市政等類別，擬用于參與此次項(xiàng)目投標(biāo)，是否滿足招標(biāo)文件要求？

答：滿足招標(biāo)文件要求。

質(zhì)疑六：紅名單企業(yè)投標(biāo)保證金減半，在投標(biāo)函中投標(biāo)函保證金以**萬填寫還是以實(shí)際減半后的金額填寫？

答：紅名單企業(yè)，投標(biāo)函中投標(biāo)函保證金以實(shí)際減半后的金額填寫。

質(zhì)疑七：招標(biāo)文件第**頁2.自有工人：投標(biāo)人為渝建〔****〕**號(hào)文關(guān)于印發(fā)《重慶市培育新時(shí)代建筑企業(yè)自有工人隊(duì)伍試點(diǎn)工作方案》的通知中附件所示的企業(yè)名單上的企業(yè)得2分，不在企業(yè)名單上的企業(yè)不得分。該方案所列企業(yè)名單均為重慶市本土企業(yè)，招標(biāo)人以此設(shè)置加分條件存在排斥潛在投標(biāo)人的嫌疑。

答：商務(wù)部分此條款不作調(diào)整。

二、補(bǔ)遺內(nèi)容

1.《合作協(xié)議》《項(xiàng)目合同》詳見附件。

2.原招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表7.3.1履約擔(dān)保中“項(xiàng)目公司在與項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)簽署PPP項(xiàng)目合同之前**日之內(nèi)由項(xiàng)目公司或社會(huì)資本方提交建設(shè)履約保函，保函金額暫定為****0.**萬元” 現(xiàn)修改為“項(xiàng)目公司在與項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)簽署PPP項(xiàng)目合同之后**日之內(nèi)由項(xiàng)目公司或社會(huì)資本方提交建設(shè)履約保函或現(xiàn)金，金額暫定為****0.**萬元”。

3.刪除招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.2（1）技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目建設(shè)管理方案中“主要分部分項(xiàng)工程施工方案”評(píng)審細(xì)則，其余內(nèi)容不作調(diào)整。

4.原招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.2（2）商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“資產(chǎn)負(fù)債率要求（****年末投標(biāo)人的資產(chǎn)負(fù)債率在**%的基礎(chǔ)上，每低5%加5分（不足5%不加分））” 現(xiàn)修改為“資產(chǎn)負(fù)債率要求（****年末投標(biāo)人的資產(chǎn)負(fù)債率在**%的基礎(chǔ)上，每低5%加5分（不足5%不加分））”，其余內(nèi)容不作調(diào)整。

5.原招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表6.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建“由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)” 現(xiàn)修改為“評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成：7人；其中招標(biāo)人代表2人，專家5人；評(píng)標(biāo)專家確定方式：從重慶市綜合評(píng)標(biāo)專家數(shù)據(jù)庫隨機(jī)抽取的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面5名專家組成”。

6.原招標(biāo)文件商務(wù)部分中

現(xiàn)修改為：

8.因系統(tǒng)原因，投標(biāo)保證金賬戶 “中國建設(shè)銀行股份有限公司重慶巫山支行，********************-******” 無法使用，請(qǐng)投標(biāo)人自行選擇其他方式繳納投標(biāo)保證金。

注：答疑及補(bǔ)遺（一）與招標(biāo)文件內(nèi)容有不一致的，以本次發(fā)布的答疑及補(bǔ)遺（一）為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：巫山縣發(fā)展和改革委員會(huì)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶圖強(qiáng)工程技術(shù)咨詢有限公司

****年 2 月 7 日