| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 4,**6,**2.**萬元 人民幣 |
| 評標辦法 | CQJPSZDJ****[JS] |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 榮昌區(qū)消防指揮中心、培訓基地及特勤消防站附屬工程(二期)(第二次)答疑及補遺 答疑部分: 各潛在投標人: 現(xiàn)將“榮昌區(qū)消防指揮中心、培訓基地及特勤消防站附屬工程(二期)(第二次)”項目答疑通知如下: 質(zhì)疑1:招標文件中項目名稱“華平視頻會議終端”中明確要求“考慮系統(tǒng)的穩(wěn)定性與兼容性,本次采用的視頻會議終端需與原有視頻會議系統(tǒng)采用同一廠家的設備,須出具視頻會議終端制造商出具的對接承諾函?!睘楸WC系統(tǒng)兼容性與穩(wěn)定性確實應該與原有視頻會議系統(tǒng)同一廠家設備,正品的華為視頻會議在市面上都可以采購,但是招標文件中要求廠家提供“對接函”具有控標性質(zhì),潛在投標人無法拿到這個證明,是否改為“投標人自行承諾,與原視頻會議為同一廠家并能夠接入重慶消防總隊視頻會議系統(tǒng)”? 答: 對于要求視頻會議終端與原有(圖像綜合管理平臺)系統(tǒng)進行對接的這項要求: 1、原系統(tǒng)(圖像綜合管理平臺)作為消防滅火救援信息支撐系統(tǒng)具備一定的特殊性,需要滅火救援應用場景中可統(tǒng)一快速調(diào)用,快速指揮的應用場景;所以要求參與建設的產(chǎn)品需對原系統(tǒng)(圖像綜合管理平臺)進行對接。 2、圖像綜合管理平臺作為全國性消防指揮輔助系統(tǒng),在全國建設過程中,都有提出需支持消防救援總隊、支隊圖像綜合管理平臺進行對接的基本要求。 3、所投產(chǎn)品的系統(tǒng)對接涉及所投產(chǎn)品底層應用開發(fā),因此需產(chǎn)品制造商出具相應的對接承諾。 4、華平信息技術股份有限公司已向項目業(yè)主承諾,任何單位憑本項目中標通知書,均能為其出具對接承諾函,不存在控標性質(zhì)。 質(zhì)疑2:針對本工程,我司存在以下疑問,往代理公司及業(yè)主單位詳情回答。縱觀巫山縣近兩年所招標的項目,無一不是高價中標…… 答:該問題與本項目無關,不予回復。 補遺部分: 各潛在投標人: 現(xiàn)將“榮昌區(qū)消防指揮中心、培訓基地及特勤消防站附屬工程(二期)(第二次)”項目補遺如下: 1、工程量清單中要求的證明材料與“第七章技術標準和要求”要求的證明材料內(nèi)容一致,投標時無須提供。 2、刪除電子投標文件格式中“資格審查部分(七)承諾 2.3條”中“ [ 提示:7~**日] ”。 注:已發(fā)出的招標文件與本答疑及補遺文件不一致的內(nèi)容,以本答疑及補遺為準。請各潛在投標人自行在網(wǎng)上下載本答疑及補遺相關內(nèi)容,不管下載與否,都視為全部知曉其全部內(nèi)容。
招標人:重慶市榮昌棠城投資建設有限公司 招標代理:公誠管理咨詢有限公司 ****年2月8日
|
| 遞交時間 |