| 文件編號 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投標資格 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標文件遞交截止時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標有效期 | **天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標文件遞交方法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 控制價(最高限價) | 1,**3,**0萬元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評標辦法 | CQJLZHPG****[JS] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 開標時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 開標地點 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 開標方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 資格審查方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 答疑澄清時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 是否延期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后開標時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后開標地點 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 對文件澄清與修改的主要內容 | 龍河源頭(冷水片區(qū))生態(tài)綜合整治項目監(jiān)理 答疑及補遺二通知 至各潛在投標人: 本項目“ 龍河源頭(冷水片區(qū))生態(tài)綜合整治項目監(jiān)理 ”答疑及補遺通知內容如下: 一、答疑 問1: 為什么要設置園林綠化注冊監(jiān)理工程師,有這個證件嘛?建議取消。 答: 詳見補遺。 問2: 請明確是否有業(yè)主代表 ? 答:本項目評標委員會由招標人按法律法規(guī)及相關規(guī)定依法組建。 問3: 根據(jù)相關法規(guī),園林綠化工程監(jiān)理師崗位證已經(jīng)取消,不再延續(xù)使用,不用的證書來設置商務加分條件,明顯是在排斥潛在投標人,建議取消該證書加分項。 答: 詳見補遺。 問4: 總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格評分加分條件的疑問?按照《重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程監(jiān)理》標準招標文件范本的要求,其中范本中 [提示:用于商務部分評分的總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格個數(shù)不超過2個,每個執(zhí)業(yè)資格的分值不超過2分。],招標文件對總監(jiān)理工程師加分要求為,有一級注冊建造師或一級注冊造價師或注冊咨詢工程師登記證書資格或園林綠化注冊監(jiān)理工程師資格,與范本不符,要求修改。 答: 詳見補遺。 問5: 請問園林綠化注冊監(jiān)理工程師是什么機構頒發(fā)的? 答: 詳見補遺。 問6: 1、招標文件第**頁3.7.5(3)技術部分,“圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項,”此處“違反上述任何一項”這句話,是多余的,建議刪除 2、招標文件第**頁,2.2.2(2)商務部分評分標準,總監(jiān)理工程師資歷,總監(jiān)理工程師業(yè)績:在滿足總監(jiān)理工程師資格業(yè)績的基礎上(資格業(yè)績不參與評分),每增加 1 個下列要求的業(yè)績得 3 分,共評審 1個業(yè)績,最多得3分。請問:總監(jiān)理工程師資格審查里面并沒有要求業(yè)績,此處又寫了,在滿足總監(jiān)理工程師資格業(yè)績的基礎上(資格業(yè)績不參與評分,前后矛盾?是否可以理解為資格審查資料里面不用做總監(jiān)理工程師業(yè)績,商務部分里面總監(jiān)理工程師提供一個業(yè)績,就能得3分? 3、招標文件第**5頁,投標函里面要求填寫計費基數(shù),在招標文件第**頁3.2.4最高投標限價處沒有看在計費基數(shù),請明確計費基數(shù)? 4、招標文件第六章投標文件格式 ,一、投標函部分里面有(四)(低價風險擔保提交承諾書,但電子系統(tǒng)里面沒有(四)(低價風險擔保提交承諾書? 5、 電子系統(tǒng)里面的格式跟紙質版的格式不一致,電子系統(tǒng)里面的格式在標題前面都多了一個編號,比如說2.1、2.1.1之類的編號,請問以哪個為準?技術部分是暗標,技術部分前面也多了一個編號2.1三、技術部分? 答: 1、 此處參照 《重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程監(jiān)理》標準招標文件范本 要求,適用于電子標暗標技術部分編制要求,故請按招標文件要求執(zhí)行。 2、 資格審查 部分 未要求提供總監(jiān)理工程師業(yè)績 , 商務部分總監(jiān)理工程師提供一個業(yè)績,得3分。 3、 本項目計費基數(shù)為:********8 .** 元。 4、本項目評標辦法采用 綜合評估法,不需提供低價風險擔保提交承諾書。 5、以本項目答疑補遺中生成的招標文件 為準, 電子系統(tǒng)中各部分 標題前的編號已刪除。 二、補遺 (一)本項目招標文件第三章評標辦法前附表相關內容修改如下: 1、
修改為:
2、
修改為:
3、
修改為:
4、
修改為:
(二)本項目開標時間、投標截止時間修改為:****年2月**日**時**分。投標保證金到賬截止時間同投標截止時間,本項目招標公告發(fā)布后已成功繳納投標保證金的投標人其投標保證金有效。 招 標人: 重慶石柱農(nóng)旅融合發(fā)展集團有限公司 代理機構: 新華招標有限公司重慶分公司 **2 3 年 2 月 9日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 遞交時間 |