評審因素

評審標準

分值構成

商務部分**.0分

技術部分**.0分

報價得分**.0分

技術部分

投標文件對服務項目清單的響應情況 (5.0分)

投標文件必須按包1普通檢驗類項目外送服務項目清單的內容一一承諾投標服務的實際檢測能力，填寫響應情況。 每1項服務項目清單內容負偏離扣0.5分。負偏離達到**項或以上的，視為較大程度偏離項目要求，有可能嚴重影響服務質量，不能誠信履約，或者難以實現(xiàn)政府采購目標，本項不得分。 注：以服務項目清單每一行作為1項單項計分。投標文件應按招標文件附件的項目清單匯總一一填寫響應情況，加蓋投標人公章，作為評分依據(jù)。虛假承諾的視為以虛假材料謀取中標，將依法向監(jiān)管部門報告后嚴肅處理并追究相應責任，其中標無效，導致采購人蒙受損失的，必須對采購人給予賠償。

實驗室技術與質量能力保障 (**.0分)

投標人擬投入本項目的實驗室： 1)具備高通量基因測序能力，獲得首批國家衛(wèi)生主管部門批復的《高通量基因測序技術臨床應用試點單位》者得4分，獲得省級主管部門批復的得2分，提供有效證明文件，未提供者不得分。 2)通過ISO****9實驗室認可，以通過ISO****9認可項目數(shù)量進行評分：認可項目數(shù)量達**0項或以上，充分滿足本項目現(xiàn)有以及未來潛在檢驗需求，得**分；認可項目數(shù)量達**0-**9項，得5分；認可項目數(shù)量**-**9項，得2分。其余，不得分。 3)具有省級或以上臨床檢驗中心頒發(fā)臨床基因擴增檢驗實驗室技術審核驗收合格相關證書，滿足得1分。 4)通過區(qū)域性醫(yī)學檢驗結果互認認證，或通過成為互認機構等相關方式，使其檢驗結果在區(qū)域內得到互認。在省級或以上區(qū)域內互認的，得3分；在市級區(qū)域內互認的，得1分；其他不得分。 5)****年1月1日至今，獲得實驗室室間質評證書：省級范圍室間質評的，每項得0.1分；全國范圍室間質評的，每項得0.5分；本項最高4分。 注：投標文件需提供上述有效的相關證明文件復印件，作為評分依據(jù)。上述相關證明文件必須為投標人單位或投標人實驗室自身所有，否則不計分。

服務團隊 (5.0分)

投標人擬投入本項目服務團隊： 1)具備醫(yī)學檢驗、臨床醫(yī)學相關高級職稱人員。每1名得1分，本項最高3分。 2)具備醫(yī)學檢驗、臨床醫(yī)學相關中級職稱人員。每1名得0.5分，本項最高2分。 注：提供以上人員的列表、職稱證書以及聘用合同復印件，作為評分依據(jù)。同一人具備多個職稱的，僅按列表排序在前的計分。上述相關人員必須為投標人單位或投標人實驗室自身具備，否則不計分。

硬件設施 (**.0分)

投標人擬投入本項目硬件設施： 1)檢測平臺設備配置齊全、技術先進，充分滿足檢測項目以及增加項目的潛在需要，提供**種或以上檢測平臺設備，得5分；提供6-9種檢測平臺設備，得3分；只有5種或以下檢測平臺設備，得1分。沒有的，不得分。 注：提供以上設備列表、實物圖片及購置發(fā)票復印件，作為評分依據(jù)。 2)配備符合接收標本要求的車輛，車輛必須配備專用車載冰箱或保溫箱。在2輛的基礎上，每增加1輛，得1分，本項最高5分。沒有的，不得分。 注：提供上述車輛實景圖片（含運送專用容器等專業(yè)設備）、車輛行駛證或車輛購置發(fā)票復印件，車輛租賃的還須提供有效的租賃合同復印件，作為評分依據(jù)。

精準醫(yī)學服務能力 (5.0分)

1)投標人針對本項目為采購人提供遺傳咨詢師培訓服務，具備政府部門認可的遺傳咨詢師培訓服務能力，并獲省級及以上政府頒發(fā)的遺傳咨詢師能力認可證書。投標文件提供方案、能力認可證書證明等證明資料，得2分。不提供不得分。 2)投標人具備與國內三級醫(yī)院建設基因檢測相關精準醫(yī)學中心能力，提供合作案例列表，以合同復印件為證明材料，每提供一家得1分，最高3分。不提供不得分。 注：上述相關精準醫(yī)學服務能力必須為投標人單位或投標人實驗室自身所有，否則不計分。

服務方案 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;2.0;6.0;**.0;）

投標人應根據(jù)對項目的整體理解,對項目實施的重點關鍵環(huán)節(jié)把握,對難點問題的預計，結合本項目的技術要求和具體特點，作出合理的、可操作的服務方案。 方案全面詳實，對項目整體理解深刻，重點關鍵環(huán)節(jié)把握到位，對難點問題預計充分，整體質量滿足或優(yōu)于本項目要求，可操作性很強，得**分； 方案完整，項目理解具體，重難點分析準確，整體質量基本滿足本項目要求，可操作性強，得6分； 方案有偏差或缺漏，或可操作性不強，得2分； 方案不合理、無法操作，不得分。

管理制度及運作流程 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;2.0;6.0;**.0;）

對投標人管理制度、運作流程進行綜合評價與比較： 管理制度完善，質量指標清晰、明確，運作流程清晰，得**分； 管理制度較完善，質量指標基本清晰，運作流程基本清晰，得6分； 管理制度不完善，或質量指標含糊不清，或運作流程不清晰，得2分。 沒有管理制度及運作流程，或不合理、無法執(zhí)行，不得分。

實驗室應急保障能力 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;2.0;6.0;**.0;）

投標人應針對本項目設計實驗室應急保障方案： 應急保障方案詳實，計劃預案完備，切實保障各種特殊情況下項目高效安全完成，得**分。 應急保障方案詳細，有計劃預案，基本保障特殊情況下項目安全完成，得6分。 應急保障方案簡略，或沒有計劃預案，或難以保障項目安全完成，得2分。 方案不合理、無法操作，不得分。

商務部分

同類項目經驗 (8.0分)

投標人具備同類項目經驗： ****年1月1日至今（以合同簽訂時間為準；以投標人名義獨立承接）具備與本項目同類的醫(yī)學檢驗相關項目經驗，每1項得1分，最高8分。 注：提供上述項目經驗的列表、合同關鍵頁復印件，作為評分依據(jù)。同類項目經驗多于8個的，僅按列表排序在前的8個計分。同一用戶單位多個項目經驗的，僅按列表排序在前的計分。上述項目經驗必須為投標人單位或投標人實驗室自身所有，否則不計分。

技術支持 (2.0分)

投標人為本項目提供技術支持： 1)提供專項檢驗技術應用培訓，檢驗技術學習班的機會，以提高采購人醫(yī)務工作人員的專業(yè)技能，得1分。 2)協(xié)助設計、制作相關醫(yī)學檢驗宣傳資料，協(xié)助檢驗科的建設和發(fā)展，得1分。 注：附詳細分析支撐或證明材料佐證，作為評分依據(jù)。上述技術支持必須為投標人單位或投標人實驗室自身所有，否則不計分。

投標報價

投標報價得分 (**.0分)

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值（注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。）最低報價不是中標的唯一依據(jù)?！咀ⅲ簼M足招標文件要求且“XXXX”報價最低的為評標基準價。如：投標報價XXXX **%為報價最低，評標基準價為**%，得滿分 】。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。

評審因素

評審標準

分值構成

商務部分**.0分

技術部分**.0分

報價得分**.0分

技術部分

投標文件對服務項目清單的響應情況 (**.0分)

投標文件必須按包2病理檢驗外送服務項目清單的內容一一承諾投標服務的實際檢測能力，填寫響應情況。 每1項服務項目清單內容負偏離扣0.5分。負偏離達到**項或以上的，視為較大程度偏離項目要求，有可能嚴重影響服務質量，不能誠信履約，或者難以實現(xiàn)政府采購目標，本項不得分。 注：以服務項目清單每一行作為1項單項計分。投標文件應按招標文件附件的項目清單匯總一一填寫響應情況，加蓋投標人公章，作為評分依據(jù)。虛假承諾的視為以虛假材料謀取中標，將依法向監(jiān)管部門報告后嚴肅處理并追究相應責任，其中標無效，導致采購人蒙受損失的，必須對采購人給予賠償。

實驗室技術與質量能力保障 (4.0分)

投標人擬投入本項目的實驗室： 1)具備有效的檢驗檢測機構資質認定證書（CMA）的，滿足則得2分。2)通過ISO****9實驗室認可，得2分。無，不得分。 注：投標文件需提供上述有效的相關證明文件復印件，作為評分依據(jù)。上述相關證明文件必須為投標人單位或投標人實驗室自身所有，否則不計分。

服務團隊 (**.0分)

投標人擬投入本項目服務團隊： 1)具備病理醫(yī)師相關高級職稱人員，每1名得2分；本項最高8分。 2)具備病理醫(yī)師相關中級職稱人員，每1名得1分；本項最高5分。 注：提供以上人員的列表、職稱證書以及聘用合同復印件，作為評分依據(jù)。同一人具備多個職稱的，僅按列表排序在前的計分。上述相關人員必須為投標人單位或投標人實驗室自身具備，否則不計分。

硬件設施 (5.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;5.0;）

投標人擬投入本項目硬件設施的檢測平臺設備配置齊全、技術先進，充分滿足檢測項目以及增加項目的潛在需要，提供**種或以上檢測平臺設備，得5分； 提供6-9種檢測平臺設備，得3分； 只有5種或以下檢測平臺設備，得1分。沒有的，不得分。 注：提供以上設備列表、實物圖片及購置發(fā)票復印件，作為評分依據(jù)。

信息軟件設施 (5.0分)

1）投標人具備遠程病理診斷及報告查詢等實施本項目相關的信息軟件設施，能實現(xiàn)遠程病理診斷及結果查詢等功能，遠程病理系統(tǒng)為投標人自主研發(fā)的，得 2 分；遠程病理系統(tǒng)為非投標人自主研發(fā)的，得1分。 注：投標文件提供上述投標人信息系統(tǒng)的功能截圖；如為自主研發(fā)的需提供軟件著作權證書或第三方系統(tǒng)測試報告的復印件/掃描件。如為非自主研發(fā)的，需提供軟件采購合同（或協(xié)議及知識產權授權書）的復印件/掃描件。 2) 投標人具有信息技術服務管理體系認證和信息安全管理體系認證，全部滿足得3 分；部分滿足或不滿足的，不得分。 注：須提供證書復印件并加蓋公章，并同時提供以上證書在認監(jiān)委網站（******）對該證書的信息查詢截圖作為評審依據(jù)，已失效或撤銷的不得分。

服務方案 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;2.0;6.0;**.0;）

投標人應根據(jù)對項目的整體理解,對項目實施的重點關鍵環(huán)節(jié)把握,對難點問題的預計，結合本項目的技術要求和具體特點，作出合理的、可操作的服務方案（包括但不限于檢驗方案、質量控制方案、應急方案等情況）。 方案全面詳實，對項目整體理解深刻，重點關鍵環(huán)節(jié)把握到位，對難點問題預計充分，整體質量滿足或優(yōu)于本項目要求，可操作性很強，得**分； 方案完整，項目理解具體，重難點分析準確，整體質量基本滿足本項目要求，可操作性強，得6分； 方案有偏差或缺漏，或可操作性不強，得2分； 方案不合理、無法操作，不得分。

管理制度及運作流程 (8.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;4.0;8.0;）

對投標人管理制度、運作流程進行綜合評價與比較： 管理制度完善，質量指標清晰、明確，運作流程清晰，得8分； 管理制度較完善，質量指標基本清晰，運作流程基本清晰，得4分； 管理制度不完善，或質量指標含糊不清，或運作流程不清晰，得1分。 沒有管理制度及運作流程，或不合理、無法執(zhí)行，不得分。

運輸能力及保障 (8.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;4.0;8.0;）

投標人應具備接收標本和轉運標本的能力，根據(jù)標本運送的及時性、安全性，制定合理的、可操作的物流運輸方案，并具備標本轉運物流流程規(guī)章制度、收集轉運流程（包括標本運輸緊急預案）。進行綜合評價與比較： 方案全面詳實，制度完善，運作流程清晰，得8分； 方案完整，制度較完善，運作流程基本清晰，得4分； 方案有偏差或缺漏，或制度不完善，或運作流程不清晰，得1分。 沒有方案、制度及運作流程，或不合理、無法執(zhí)行，不得分。 注：投標文件提供上述運輸標本相關的佐證資料，包括但不限于車輛證件或合作協(xié)議等復印件，作為評分依據(jù)。

售后服務方案 (5.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根據(jù)投標人提供的結果查詢、售后咨詢、協(xié)助?？平ㄔO等售后服務方案，進行綜合評價與比較： 售后服務方案完整、合理，實施方法可行，得5分； 方案完整，實施方法基本可行，得3分； 方案差，或實施方法不可行，得1分； 方案不符合項目需求，不得分。

商務部分

同類項目經驗 (**.0分)

投標人具備同類項目經驗： ****年1月1日至今（以合同簽訂時間為準；以投標人名義獨立承接具備與本項目同類的病理檢查相關項目經驗，每1項得1分，最高**分。 注：提供上述項目經驗的列表、合同關鍵頁復印件，作為評分依據(jù)。同類項目經驗多于**個的，僅按列表排序在前的**個計分。上述項目經驗必須為投標人單位或投標人實驗室自身所有，否則不計分。

技術支持 (**.0分)

投標人為本項目提供技術支持： 1)能依托權威技術支撐機構，以及三甲醫(yī)院的資源，協(xié)助醫(yī)院開展進修培訓、協(xié)助醫(yī)院開展繼續(xù)教育、學術交流活動，得2分。 2)提供采購人醫(yī)務工作人員到投標人實驗室進修的機會，以提高采購人醫(yī)務工作人員的專業(yè)技能，得2分。 3)協(xié)助設計、制作相關醫(yī)學檢查宣傳資料，協(xié)助病理科的建設工作，得2分。 4)服務期間，如采購人有特定病理會診（指定醫(yī)院和專家）需求時，能夠協(xié)助與相關機構和單位溝通，得2分。 5)投標人具備臨床和病理醫(yī)師在線學術交流平臺，涵蓋完善的病理亞專科，給病理科與臨床提供良好的交流與學習機會，可協(xié)助醫(yī)院解決疑難病理案例，得2分。 注：投標文件提供上述詳細分析支撐或證明材料佐證，作為評分依據(jù)。上述技術支持必須為投標人單位或投標人實驗室自身所有，否則不計分。

投標報價

投標報價得分 (**.0分)

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值（注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。）最低報價不是中標的唯一依據(jù)?！咀ⅲ簼M足招標文件要求且“XXXX”報價最低的為評標基準價。如：投標報價XXXX **%為報價最低，評標基準價為**%，得滿分 】。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。