| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | 1,**7,**7,**0元 |
| 評標(biāo)辦法 | 見招標(biāo)文件 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 四川省向家壩灌區(qū)北總干渠一期二步工程第V標(biāo)段 施工招標(biāo)澄清**號(hào) 致各潛在投標(biāo)人: 根據(jù)潛在投標(biāo)人的提問,現(xiàn)對本標(biāo)段招標(biāo)文件作如下澄清: 1.問:招標(biāo)文件是否有word版本? 答:本次招標(biāo)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件采用電子招標(biāo),無word版本。 2.問:投標(biāo)文件PDF本身存在跨行,分頁不合理等情況,在自行轉(zhuǎn)換為word版本情況下,是否可以在不對投標(biāo)文件格式中的內(nèi)容進(jìn)行改變原意或影響投標(biāo)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行刪減和更改的情況下,適當(dāng)調(diào)整投標(biāo)文件排版格式,使其美觀,統(tǒng)一一致性。 答:本次招標(biāo)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件采用電子招標(biāo),投標(biāo)文件格式滿足招標(biāo)文件和“全國公共資源交易平臺(tái)(四川省)(電子招標(biāo)投標(biāo)交易平臺(tái))”的要求即可。 3.問:隆昌供水管線共有**座隧洞,招標(biāo)圖冊僅提供了5#工業(yè)園隧洞、7#毛狗山隧洞、**#新屋嘴隧洞、**#金家灣隧洞結(jié)構(gòu)布置圖,請?zhí)峁┢渌?*座隧洞結(jié)構(gòu)布置圖。 答:目前**座隧洞建筑物中選出的4座隧洞作為招標(biāo)設(shè)計(jì)典型圖,已滿足招標(biāo)設(shè)計(jì)精度和要求,5#、7#、**#和**#隧洞分別在施工難度、隧洞長度和掛口型式等具有較強(qiáng)代表性?,F(xiàn)設(shè)計(jì)明確:1#、2#、3#、4#、8#、9#、**#、**#、**#、**#隧洞進(jìn)出口開挖及支護(hù)設(shè)計(jì)原則、襯砌類型同“向灌二(招)V-5-LCG-5-3-1~4”《**#新屋嘴隧洞結(jié)構(gòu)布置圖(1/4~4/4)》;6#隧洞進(jìn)出口開挖及支護(hù)設(shè)計(jì)原則、襯砌類型同“向灌二(招)V-5-LCG-5-1-1~5”《5#工業(yè)園隧洞結(jié)構(gòu)布置圖(1/5~5/5)》。同時(shí),“向灌二(招)V-5-LCG-1-2-1~**”《總體縱剖面布置圖(1/**~**/**)》中已明確各隧洞圍巖類別及分類長度等,投標(biāo)人均可依據(jù)招標(biāo)設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行工程量復(fù)核。 注:本次澄清不影響投標(biāo)人對投標(biāo)文件的編制,開標(biāo)時(shí)間及地點(diǎn)不變。
招標(biāo)人 :四川省向家壩灌區(qū)建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司 設(shè)計(jì)人:四川水發(fā)勘測設(shè)計(jì)研究有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):圣弘建設(shè)股份有限公司 時(shí)間:****年2月**日
|
| 遞交時(shí)間 |