一、質(zhì)疑人情況及項目名稱

質(zhì)疑人： 哈爾濱月名科技有限公司

地址：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū) 赫時小區(qū) 1號樓****

法定代表人： 張金玉

聯(lián)系人 ： 張金玉

聯(lián)系電話： **********8

質(zhì)疑項目名稱： ****年無償獻血紀念宣傳品采購（第二次）

質(zhì)疑項目編號： HZZC****-J1-******-GXJR

二、質(zhì)疑事項及答復(fù)

我公司于**2 3 年 2 月 1 5日收到質(zhì)疑人 通過順豐快遞方式 送達關(guān)于本項目的 《 質(zhì)疑函 》原件一份 ，針對質(zhì)疑人提出的問題， 我們進行了認真核實，并及時向采購人匯報，現(xiàn)對貴公司質(zhì)疑的事項答 復(fù)如下：

質(zhì)疑事項1： 擬定中標人賀州致盛科技有限公司《中小企業(yè)聲明函》標的名稱填寫不正確，應(yīng)該寫全部標的的制造廠家 。

質(zhì)疑事項1答復(fù)： 根據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法（財庫〔****〕**號）》第十一條 中小企業(yè)參加政府采購活動，應(yīng)當(dāng)出具本辦法規(guī)定的《中小企業(yè)聲明函》，否則不得享受相關(guān)中小企業(yè)扶持政策。 成交人 賀州致盛科技有限公司已 在響應(yīng)文件 按要求 提供了 《中小企業(yè)聲明函》， 但提供的 《中小企業(yè)聲明函》 填寫內(nèi)容不完整，沒有填寫 全部標的的制造廠家 。該 《中小企業(yè)聲明函》 不符合規(guī)定。

質(zhì)疑事項 2： 擬定中標人 賀州致盛科技有限公司 《 中小企業(yè)聲明函 》中“杭州天堂傘業(yè)集團有限公司”不是中小 企 業(yè) ， 《在 全 國個體私營經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)網(wǎng)（小微企業(yè)名錄）》中查詢不到該企業(yè)，并 且 “杭州天 堂 傘業(yè)集團有限公司”在天眼查網(wǎng)站中顯示參保人員為**8人 ， 實繳資本為**** 萬 人民幣 ， 而擬定中標人賀州致盛科技有限公司《中小企業(yè)聲明函》此公司叢業(yè)人員僅“6”人 ， 營業(yè)收入與資產(chǎn)總額僅不到百萬元，眾所周知“ 杭州天 堂 傘業(yè)集團有限公司 ”做為一個遍布全國的集團不可能僅僅只有幾 十 萬資產(chǎn)，屬 于 虛假應(yīng)標。

質(zhì)疑事項2答復(fù)： 根據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法（財庫〔****〕**號）》第十一條 中小企業(yè)參加政府采購活動，應(yīng)當(dāng)出具本辦法規(guī)定的《中小企業(yè)聲明函》，否則不得享受相關(guān)中小企業(yè)扶持政策。任何單位和個人不得要求供應(yīng)商提供《中小企業(yè)聲明函》之外的中小企業(yè)身份證明文件 。 成交人 賀州致盛科技有限公司 提供的 《中小企業(yè)聲明函》 填寫內(nèi)容不完整，且存在填寫數(shù)據(jù)不準確的問題，根據(jù)財政部關(guān)于“虛假應(yīng)標”的判定應(yīng)由司法機關(guān)做出。評委、采購人及代理機構(gòu)無權(quán)根據(jù)其聲明中數(shù)據(jù)與“天眼查”中數(shù)據(jù)不一致就判定其行為構(gòu)成“虛假應(yīng)標”。

綜上： 質(zhì)疑人所述的質(zhì)疑事項部分成立。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第**號） 第十六條采購人、采購代理機構(gòu)認為供應(yīng)商質(zhì)疑成立且影響或者可能影響中標、成交結(jié)果的，按照下列情況處理：（二）對采購過程、中標或者成交結(jié)果提出的質(zhì)疑，合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量時，可以從合格的中標或者成交候選人中另行確定中標、成交供應(yīng)商的，應(yīng)當(dāng)依法另行確定中標、成交供應(yīng)商；否則應(yīng)當(dāng)重新開展采購活動。 據(jù)此，本項目 擬定 成交 人 賀州致盛科技有限公司 中標無效。具體 處理詳見 廢標 公告。

感謝貴公司對本項目采購活動的監(jiān)督與支持。

特此函復(fù)。

采購單位：賀州市 中心血站

采購代理機構(gòu)：廣西建榮工程項目管理有限公司

**2 3 年 2 月 ** 日