| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 資金現金 |
| 投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 1,**0,**0元 人民幣 |
| 評標辦法 | 綜合評估法 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內容 | 內江市第二人民醫(yī)院傳染病院區(qū) 建設項目監(jiān)理標段答疑(**)
致各潛在投標人:
內江市第二人民醫(yī)院傳染病院區(qū)建設項目監(jiān)理標段答疑如下: 問題1:招標文件評分辦法2.2.4企業(yè)業(yè)績評分標準信譽中:“投標人在四川省建筑市場監(jiān)管公共服務平臺無不良行為(附網頁截圖),得2分”,企業(yè)信譽不能做為評分項,四川省監(jiān)理招標文件中從未用信譽做為加分項,再者,根據四川省國家投資工程建設項目招標投標條例第**條:“對所有潛在投標人應一視同仁,不得因行業(yè)、地域、所有制不同而加以歧視,也不得以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項或其它現履行合同無關的證明作為投標限制或者排斥潛在投標人”請招標人予以取消。 回復:詳見補疑**。 問題2:招標文件3.1.2業(yè)績要求 類似項目是指單項合同金額不低于****0萬的房屋建筑工程施工監(jiān)理業(yè)績。根據招標文件第二章 投標人須知前附表3.2.4:最高投標限價為**8萬元,要求合同金額****0萬屬于以不合理的資格條件或加分條件限制投標人,請根據招投標法相關規(guī)定取消該項內容。 回復:詳見補疑**。 問題3:招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.2.4(1)資信業(yè)績評分標準 其他主要人員:1、總監(jiān)理工程師1人:具有全國注冊監(jiān)理工程師(房屋建筑工程)得3分;具有建筑工程類專業(yè)中級職稱加1分,具有建筑工程類專業(yè)高級及以上職稱加2分,****年**月**日至今已完成1個單項合同金額不低于****0萬元的房屋建筑工程業(yè)績再加3分。本項最高得8分。根據招標文件第二章 投標人須知前附表3.2.4:最高投標限價為**8萬元,卻要求項目總監(jiān)具有****0萬元的業(yè)績,屬于以不合理的資格條件或加分條件限制投標人,請根據招投標法相關規(guī)定取消該項內容。 回復:詳見補疑**。 問題4:招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.2.4(1)資信業(yè)績評分標準信譽:投標人在四川省建筑市場監(jiān)管公共服務平臺無不良行為(附網頁截圖),得2分。本項目為監(jiān)理項目,企業(yè)內容有不良行為也不影響監(jiān)理的投標,建議修改為:投標人在四川省建筑市場監(jiān)管公共服務平臺監(jiān)理無不良行為(附網頁截圖)。 回復:詳見補疑**。 問題5:招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.2.4(1)資信業(yè)績評分標準其他主要人員:5.消防專業(yè)監(jiān)理工程師1人:具有全國注冊監(jiān)理工程師得3分,具有消防工程類專業(yè)中級及以上職稱加2分。本項最高得5分。安裝工程包括電氣工程技術、自動控制與儀表、給排水、機械設備安裝、容器的安裝、供熱通風與空調工程、建筑智能化工程、消防工程、設備及管道防腐蝕與絕熱技術等。招標文件已對此內容做了加分要求,再單獨對消防工程進行加分具有明顯傾向性與指向性,建議取消。 回復:詳見補疑**。
招標人:內江市第二人民醫(yī)院
招標代理機構:四川天和佳建筑工程有限公司
****年2月**日 |
| 遞交時間 |