評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

商務(wù)部分**.0分

技術(shù)部分**.0分

報(bào)價(jià)得分**.0分

技術(shù)部分

對(duì)項(xiàng)目的理解程度及前期準(zhǔn)備 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;3.0;8.0;**.0;）

根據(jù)投標(biāo)人根據(jù)對(duì)本項(xiàng)目的背景、建設(shè)要求、建設(shè)依據(jù)等方面的理解，結(jié)合本項(xiàng)目的內(nèi)容進(jìn)行總體描述，考察投標(biāo)人對(duì)本類項(xiàng)目的理解程度；根據(jù)招標(biāo)文件前期準(zhǔn)備工作階段的工作內(nèi)容及工作要求進(jìn)行評(píng)審： 1.根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的了解程度、準(zhǔn)備工作具有可行性、有針對(duì)性，得**分； 2.對(duì)項(xiàng)目的了解程度、準(zhǔn)備工作具有合理性、有針對(duì)性，得8分； 3.對(duì)項(xiàng)目的了解程度、準(zhǔn)備工作可行，針對(duì)性較差，得3分。 4.不提供不得分。

工作目標(biāo)及實(shí)施方案 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;5.0;8.0;**.0;**.0;）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的項(xiàng)目實(shí)施組織方案[技術(shù)、物資、勞動(dòng)組織準(zhǔn)備等組織方案]進(jìn)行評(píng)審： 1.針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)，實(shí)施方案詳細(xì)、保證措施合理且切實(shí)可行，得**分； 2.針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)，實(shí)施方案較詳細(xì)、保證措施合理可行，得**分； 3.實(shí)施方案一般、保證措施基本可行，得8分； 4.實(shí)施方案簡(jiǎn)單、保證措施不切實(shí)際，可行性差，得5分。 5.不提供不得分。

管理、質(zhì)量保證措施 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;3.0;5.0;8.0;**.0;）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的項(xiàng)目管理、質(zhì)量保證措施進(jìn)行評(píng)審： 1.能根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)清楚描述技術(shù)措施，齊全合理且切實(shí)可行，能完全滿足需求，得**分； 2.對(duì)本項(xiàng)目的技術(shù)措施描述基本清楚，并基本能滿足項(xiàng)目的特點(diǎn)和需求，得8分； 3.有本項(xiàng)目的技術(shù)措施描述，并部分能滿足項(xiàng)目的特點(diǎn)和需求，得5分； 4.技術(shù)措施不合理或描述不清楚，得3分。 5.不提供不得分。

安全防護(hù)制度和應(yīng)急處理措施 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;3.0;5.0;8.0;**.0;）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的項(xiàng)目安全防護(hù)制度和應(yīng)急處理措施進(jìn)行評(píng)審： 1.具備有完善的安全生產(chǎn)管理制度，備有應(yīng)急設(shè)備和應(yīng)急處理措施完善，詳細(xì)具體，得**分； 2.安全防護(hù)制度和應(yīng)急處理措施較完善，安全管理措施一般，得8分； 3.安全防護(hù)制度和應(yīng)急處理措施較完善，安全管理措施不詳盡等，得5分； 4.安全防護(hù)制度和應(yīng)急處理措施不能滿足采購(gòu)文件的要求，安排不合理不可行，得3分。 5.不提供不得分。

商務(wù)部分

企業(yè)管理體系 (9.0分)

投標(biāo)人具備有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證的每個(gè)得3分，本項(xiàng)滿分9分 注：投標(biāo)文件中提供上述證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分。

企業(yè)榮譽(yù) (**.0分)

投標(biāo)人在職人員曾獲得過(guò)國(guó)家級(jí)“林業(yè)產(chǎn)業(yè)突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的得**分；省級(jí)“林業(yè)產(chǎn)業(yè)突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的得5分，市級(jí)“林業(yè)產(chǎn)業(yè)突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”得3分。 注：投標(biāo)文件中提供上述證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，在職人員提供投標(biāo)截止時(shí)間前3個(gè)月投標(biāo)人為其購(gòu)買的社保證明，不提供不得分。

類似業(yè)績(jī) (6.0分)

根據(jù)投標(biāo)人****年1月1日起至投標(biāo)截止日已完成同類業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分，每提供一份得2分，本項(xiàng)滿分6分。 注：投標(biāo)文件中提供上述相關(guān)業(yè)績(jī)合同復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分。

專業(yè)技術(shù)人員投入情況 (**.0分)

一、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有林業(yè)相關(guān)專業(yè)高級(jí)或以上職稱的得4分，具有林業(yè)相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱得1分；具有一級(jí)造價(jià)工程師得4分，具有二級(jí)造價(jià)工程師得1分； 本項(xiàng)滿分8分。 二、技術(shù)負(fù)責(zé)人 技術(shù)負(fù)責(zé)人同時(shí)具有林業(yè)相關(guān)專業(yè)高級(jí)職稱和注冊(cè)安全工程師得6分；技術(shù)負(fù)責(zé)人同時(shí)具有林業(yè)相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱和注冊(cè)安全工程師得3分；本項(xiàng)滿分6分 三、團(tuán)隊(duì)成員 本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員中具有林業(yè)工程師或以上職稱8人或以上的，得6分。本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員中具有林業(yè)工程師或以上職稱8人以下的，得3分。本項(xiàng)滿分6分 注：提供上述人員相關(guān)資格（或職稱）證書和投標(biāo)截止時(shí)間前3個(gè)月投標(biāo)人為其購(gòu)買的社保證明，并加蓋投標(biāo)人公章。

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (**.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購(gòu)政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

商務(wù)部分**.0分

技術(shù)部分**.0分

報(bào)價(jià)得分**.0分

技術(shù)部分

對(duì)項(xiàng)目的理解程度及前期準(zhǔn)備 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0 5.0;**.0;**.0;）

根據(jù)投標(biāo)人根據(jù)對(duì)本項(xiàng)目的背景、建設(shè)要求、建設(shè)依據(jù)等方面的理解，結(jié)合本項(xiàng)目的內(nèi)容進(jìn)行總體描述，考察投標(biāo)人對(duì)本類項(xiàng)目的理解程度；根據(jù)招標(biāo)文件前期準(zhǔn)備工作階段的工作內(nèi)容及工作要求進(jìn)行評(píng)審： 1.根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的了解程度、準(zhǔn)備工作具有可行性、有針對(duì)性，得**分； 2.對(duì)項(xiàng)目的了解程度、準(zhǔn)備工作具有合理性、有針對(duì)性，得**分； 3.對(duì)項(xiàng)目的了解程度、準(zhǔn)備工作可行，針對(duì)性較差，得5分。 4.不提供不得分。

工作目標(biāo)及實(shí)施方案 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;5.0;8.0;**.0;**.0;）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的項(xiàng)目實(shí)施組織方案[技術(shù)、物資、勞動(dòng)組織準(zhǔn)備等組織方案]進(jìn)行評(píng)審： 1.針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)，實(shí)施方案詳細(xì)、保證措施合理且切實(shí)可行，得**分； 2.針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)，實(shí)施方案較詳細(xì)、保證措施合理可行，得**分； 3.實(shí)施方案一般、保證措施基本可行，得8分； 4.實(shí)施方案簡(jiǎn)單、保證措施不切實(shí)際，可行性差，得5分。 5.不提供不得分。

管理、質(zhì)量保證措施 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;3.0;5.0;**.0;**.0;）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的項(xiàng)目管理、質(zhì)量保證措施進(jìn)行評(píng)審： 1.能根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)清楚描述技術(shù)措施，齊全合理且切實(shí)可行，能完全滿足需求，得**分； 2.對(duì)本項(xiàng)目的技術(shù)措施描述基本清楚，并基本能滿足項(xiàng)目的特點(diǎn)和需求，得**分； 3.有本項(xiàng)目的技術(shù)措施描述，并部分能滿足項(xiàng)目的特點(diǎn)和需求，得5分； 4.技術(shù)措施不合理或描述不清楚，得3分。 5.不提供不得分。

安全防護(hù)制度和應(yīng)急處理措施 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;3.0;5.0;8.0;**.0;）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的項(xiàng)目安全防護(hù)制度和應(yīng)急處理措施進(jìn)行評(píng)審： 1.具備有完善的安全生產(chǎn)管理制度，備有應(yīng)急設(shè)備和應(yīng)急處理措施完善，詳細(xì)具體，得**分； 2.安全防護(hù)制度和應(yīng)急處理措施較完善，安全管理措施一般，得8分； 3.安全防護(hù)制度和應(yīng)急處理措施較完善，安全管理措施不詳盡等，得5分； 4.安全防護(hù)制度和應(yīng)急處理措施不能滿足采購(gòu)文件的要求，安排不合理不可行，得3分。 5.不提供不得分。

商務(wù)部分

企業(yè)管理體系 (9.0分)

投標(biāo)人具備有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證的每個(gè)得3分，本項(xiàng)滿分9分 注：投標(biāo)文件中提供上述證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分。

類似業(yè)績(jī) (6.0分)

根據(jù)投標(biāo)人****年1月1日起至投標(biāo)截止日已完成同類業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分，每提供一份得2分，本項(xiàng)滿分6分。 注：投標(biāo)文件中提供上述相關(guān)業(yè)績(jī)合同復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分。

專業(yè)技術(shù)人員投入情況 (**.0分)

• 一、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有林業(yè)相關(guān)專業(yè)高級(jí)或以上職稱的得**分，具有林業(yè)相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱得5分；本項(xiàng)滿分**分。二、技術(shù)負(fù)責(zé)人具有林業(yè)相關(guān)專業(yè)高級(jí)職稱得**分；技術(shù)負(fù)責(zé)人具有林業(yè)相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱得5分；本項(xiàng)滿分**分

注：提供上述人員相關(guān)資格（或職稱）證書和投標(biāo)截止時(shí)間前3個(gè)月投標(biāo)人為其購(gòu)買的社保證明，并加蓋投標(biāo)人公章。

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (**.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購(gòu)政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。