涪陵區(qū)李渡街道斜陽溪綜合整治工程答疑補遺文件

各潛在投標人：

現(xiàn)對“涪陵區(qū)李渡街道斜陽溪綜合整治工程”項目發(fā)布答疑及補遺內(nèi)容如下：

一、答疑內(nèi)容：

質(zhì)疑1：尊敬的巫山縣領導、發(fā)展改革委員會、項目行業(yè)主管單位、項目業(yè)主單位，巫山縣是不是山高皇帝遠的地方，而導致招投標市場如此黑暗和不公平！作為一個潛在投標人，巫山縣招投標存在一個嚴重的不公平公開公正的現(xiàn)狀！情況如下：巫山縣的已開標的招投標項目每次組建的評標委員會成員都是基本固定的評標專家參與評標故而廢掉不是意向的投標單位、達到意向的投標人中標目的，根據(jù)了解此情況是在每個項目開標前填寫抽取專家抽取表的時候進行固定填寫專家專業(yè)編號進行控制抽取固定專家成員（毛心明、李明、潘京紅、張春），固定的專業(yè)如下（城市軌道交通工程中的相關專業(yè)編號、水利工程中機電設備及安裝工程專業(yè)編號、綠化工程中專業(yè)編號），請問相關監(jiān)督領導，難道巫山縣的所有項目實際實施的工程內(nèi)容都與以上的專業(yè)類似和相符嗎？巫山縣是一個以大型的軌道交通、類似三峽大壩水利工程、以綠化著名的深圳城市？多希望有機會目睹和乘坐軌道環(huán)繞、綠水青山、有著利國利民大型水利設備的巫山縣??！在此我作為一個潛在投標人代表，跪謝以上綜合評標庫專家，感謝您們一直都在為巫山縣建設做出巨大貢獻，同時也在為自己和相關人的經(jīng)濟實現(xiàn)更上N個臺階?。。⊥胸熑胃泻湍芰Φ南嚓P領導進行核查落實處理?。。?！

回復：上述問題與本招標項目無關，不予回復。

質(zhì)疑2：尊敬的巫山縣領導、發(fā)展改革委員會、項目行業(yè)主管單位、項目業(yè)主單位，巫山縣是不是山高皇帝遠的地方，而導致招投標市場如此黑暗和不公平！作為一個潛在投標人，巫山縣招投標存在一個嚴重的不公平公開公正的現(xiàn)狀！情況如下：巫山縣的已開標的招投標項目每次組建的評標委員會成員都是基本固定的評標專家參與評標故而廢掉不是意向的投標單位、達到意向的投標人中標目的，根據(jù)了解此情況是在每個項目開標前填寫抽取專家抽取表的時候進行固定填寫專家專業(yè)編號進行控制抽取固定專家成員（毛心明、李明、潘京紅、張春），固定的專業(yè)如下（城市軌道交通工程中的相關專業(yè)編號、水利工程中機電設備及安裝工程專業(yè)編號、綠化工程中專業(yè)編號），請問相關監(jiān)督領導，難道巫山縣的所有項目實際實施的工程內(nèi)容都與以上的專業(yè)類似和相符嗎？巫山縣是一個以大型的軌道交通、類似三峽大壩水利工程、以綠化著名的深圳城市？多希望有機會目睹和乘坐軌道環(huán)繞、綠水青山、有著利國利民大型水利設備的巫山縣??！在此我作為一個潛在投標人代表，跪謝以上綜合評標庫專家，感謝您們一直都在為巫山縣建設做出巨大貢獻，同時也在為自己和相關人的經(jīng)濟實現(xiàn)更上N個臺階?。?！望有責任感和能力的相關領導進行核查落實處理?。。?！

回復：上述問題與本招標項目無關，不予回復。

質(zhì)疑3：針對本工程，我司存在以下疑問，往代理公司及業(yè)主單位詳情回答?？v觀巫山縣近兩年所招標的項目，無一不是高價中標，整個重慶市本是采取“最低價中標”為何巫山縣卻無一低價中標，反之所有低價都是被否決投標，是因為有人暗箱操作還是帶有傾向性？據(jù)悉：巫山縣居多數(shù)項目都是采取“非法”控制社會評標專家?guī)в幸鈭D性的從而實現(xiàn)高價中標，巫山縣的已開標的招投標項目每次組建的評標委員會成員都是基本固定的評標專家參與評標故而廢掉不是意向的投標單位、達到意向的投標人中標目的，根據(jù)了解此情況是在每個項目開標前填寫抽取專家抽取表的時候進行固定填寫專家專業(yè)編號進行控制抽取固定專家成員以“毛心明”A******（城市軌道交通工程中的給水排水工程）、“李明”A******（水利工程中的機電設備及安裝工程）為首，以“潘京紅”A******（園林綠化工程中的綠化工程）、“張春”A******（城市軌道交通工程中的給水排水工程）為輔），請問相關監(jiān)督領導，難道巫山縣的所有項目實際實施的工程內(nèi)容都與以上的專業(yè)類似和相符嗎？巫山縣是一個以大型的軌道交通、類似三峽大壩水利工程、以綠化著名的深圳城市？多希望有機會目睹和乘坐軌道環(huán)繞、綠水青山、有著利國利民大型水利設備的巫山縣?。≡诖讼Ｍ胸熑胃泻湍芰Φ南嚓P領導進行核查落實處理，還招投標行業(yè)一個良好的營商環(huán)境。

回復：上述問題與本招標項目無關，不予回復。

二、補遺內(nèi)容：

1.刪除招標文件第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表3.2.1（1）技術部分得分（A）技術方案中：“景觀優(yōu)化方案”評審。

注：以上答疑補遺內(nèi)容請各潛在投標人在相關網(wǎng)站上查閱并下載；無論查閱或下載與否,均視為各投標人已知曉本次招標的全部內(nèi)容。本補遺內(nèi)容與招標文件不一致時，以本答疑補遺內(nèi)容為準。

招標人：重慶市涪陵區(qū)人民政府李渡街道辦事處

代理機構(gòu):重慶旭業(yè)建筑工程咨詢有限公司

****年2月**日