| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標保證金金額 | **,**3元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 4,**4,**1元 人民幣 |
| 評標辦法 | CQZYGCZHPG[ZF] |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內容 | 重慶市渝北城區(qū)環(huán)境綜合整治PPP項目之城區(qū)雨污分流治理及市政道路提檔 升級工程管網(wǎng)基槽及頂管(包含軌道保護區(qū)監(jiān)控量測)第三方監(jiān)測(第二次) 答疑(一) 各潛在投標人: 現(xiàn)將本項目答疑通知如下,如本答疑 ( 一 ) 與招標文件不一致的以本次答疑 ( 一 ) 為準。請各潛在投標人自行在網(wǎng)上下載本通知相關內容,無論下載與否,都視為知曉其全部內容。 質疑1 :與招標人存在利害關系且可能影響招標公正性的法人、其他組織或者個人。與招標人存在利害關系的合同關系是不是指五方主體單位,即代建單位、監(jiān)理單位、設計單位、施工單位、勘察單位? 答:見招標人須知前附表1.4.1條投標人資質條件、能力和信譽中投標人自行承諾不得存在的情形。 質疑 2 :與招標人存在利害關系且可能影響招標公正性的法人、其他組織或者個人。與招標人存在利害關系的合同關系是不是指五方主體單位,即代建單位、監(jiān)理單位、設計單位、施工單位、勘察單位? 答:見招標人須知前附表1.4.1條投標人資質條件、能力和信譽中投標人自行承諾不得存在的情形。 質疑 3 :投標人擬派的項目負責人必須己在投標人單位注冊并應具備注冊土木工程師(巖土)或注冊測繪工程師,具有5年及以上監(jiān)測工程的工作經(jīng)歷(以證書注冊時間起至投標截止日起算為準),且為投標人單位在職員工;以證書注冊時間起至投標截止日起算為準?是不是指執(zhí)業(yè)注冊證書的時間,因注冊巖土都是網(wǎng)上注冊,只有注冊有效期截至時間。 答:以 證書注冊時間起算至投標截止日 止。 指注冊執(zhí)業(yè)證書的時間 。 質疑 4 : ; 項目負責人業(yè)績在滿足第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項中“項目負責人資格要求”的基礎上,每提供一個****年1月1日起至投標截止日(以合同簽訂時間為準 ) 在建或已完工的市政工程監(jiān)控量測項目中擔任項目負責人的業(yè)績,管線工程監(jiān)控量測業(yè)績合同金額不低于**0萬元。得2分,最多得2分。該項是指提供一個市政工程監(jiān)控量測業(yè)績和一個管線工程監(jiān)控量測業(yè)績?還是只提供其中一個? 答:本項只 提供一個管線工程監(jiān)控量測業(yè)績 。 質疑 5 :1.4.3投標人不得存在下列情形之一:(2)與招標人存在利害關系且可能影響招標公正性的法人、其他組織或者個人。存在利害關系具體指那些?請明示? 答:見招標人須知前附表1.4.1條投標人資質條件、能力和信譽中投標人自行承諾不得存在的情形。 質疑 6 :針對本工程,我司存在以下疑問,往代理公司及業(yè)主單位詳情回答。縱觀巫山縣近兩年所招標的項目,無一不是高價中標,整個重慶市本是采取“最低價中標”為何巫山縣卻無一低價中標,反之所有低價都是被否決投標,是因為有人暗箱操作還是帶有傾向性?據(jù)悉:巫山縣居多數(shù)項目都是采取“非法”控制社會評標專家?guī)в幸鈭D性的從而實現(xiàn)高價中標,巫山縣的已開標的招投標項目每次組建的評標委員會成員都是基本固定的評標專家參與評標故而廢掉不是意向的投標單位、達到意向的投標人中標目的,根據(jù)了解此情況是在每個項目開標前填寫抽取專家抽取表的時候進行固定填寫專家專業(yè)編號進行控制抽取固定專家成員以“毛心明”A******(城市軌道交通工程中的給水排水工程)、“李明”A******(水利工程中的機電設備及安裝工程)為首,以“潘京紅”A******(園林綠化工程中的綠化工程)、“張春”A******(城市軌道交通工程中的給水排水工程)為輔),請問相關監(jiān)督領導,難道巫山縣的所有項目實際實施的工程內容都與以上的專業(yè)類似和相符嗎?巫山縣是一個以大型的軌道交通、類似三峽大壩水利工程、以綠化著名的深圳城市?多希望有機會目睹和乘坐軌道環(huán)繞、綠水青山、有著利國利民大型水利設備的巫山縣??!在此希望有責任感和能力的相關領導進行核查落實處理,還招投標行業(yè)一個良好的營商環(huán)境。 答:與本項目無關。 質疑 7 :尊敬的巫山縣領導、發(fā)展改革委員會、項目行業(yè)主管單位、項目業(yè)主單位,巫山縣是不是山高皇帝遠的地方,而導致招投標市場如此黑暗和不公平!作為一個潛在投標人,巫山縣招投標存在一個嚴重的不公平公開公正的現(xiàn)狀!情況如下:巫山縣的已開標的招投標項目每次組建的評標委員會成員都是基本固定的評標專家參與評標故而廢掉不是意向的投標單位、達到意向的投標人中標目的,根據(jù)了解此情況是在每個項目開標前填寫抽取專家抽取表的時候進行固定填寫專家專業(yè)編號進行控制抽取固定專家成員(毛心明、李明、潘京紅、張春),固定的專業(yè)如下(城市軌道交通工程中的相關專業(yè)編號、水利工程中機電設備及安裝工程專業(yè)編號、綠化工程中專業(yè)編號),請問相關監(jiān)督領導,難道巫山縣的所有項目實際實施的工程內容都與以上的專業(yè)類似和相符嗎?巫山縣是一個以大型的軌道交通、類似三峽大壩水利工程、以綠化著名的深圳城市?多希望有機會目睹和乘坐軌道環(huán)繞、綠水青山、有著利國利民大型水利設備的巫山縣??!在此我作為一個潛在投標人代表,跪謝以上綜合評標庫專家,感謝您們一直都在為巫山縣建設做出巨大貢獻,同時也在為自己和相關人的經(jīng)濟實現(xiàn)更上N個臺階?。?!望有責任感和能力的相關領導進行核查落實處理?。。?! 答:與本項目無關。 招標人: 中交四公局(重慶)城市建設發(fā)展有限公司 招標代理機構: 重慶圖強工程技術咨詢有限公司 ** ** 年 2 月 ** 日 |
| 遞交時間 |