| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | **6,**1元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 無 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 內(nèi)環(huán)快速路綜合整治二期工程試驗(yàn)檢測 答疑補(bǔ)遺通知 各潛在競選人: 現(xiàn)對“內(nèi)環(huán)快速路綜合整治二期工程試驗(yàn)檢測”相關(guān)答疑補(bǔ)遺內(nèi)容通知如下: 一、答疑部分: 提問1:本項(xiàng)目招標(biāo)文件“第二章競標(biāo)人須知前附表1.4.1競選人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)3.業(yè)績要求:****年1月1日至競選截止日止(以檢測試驗(yàn)報(bào)告時(shí)間為準(zhǔn)),競選人須具備至少2個(gè)及以上高速路或者城市快速路大修試驗(yàn)檢測業(yè)績?!备鶕?jù)本項(xiàng)目必選范圍中的檢測內(nèi)容,新建或改造的高速路或城市快速路檢測項(xiàng)目完全可以覆蓋本項(xiàng)目檢測內(nèi)容,且高速路或城市快速路大修試驗(yàn)檢測業(yè)績本身很少有投標(biāo)單位能滿足條件,此處卻特定要求大修業(yè)績有排斥潛在投標(biāo)人的嫌疑,有為個(gè)別有高速路或城市快速路大修試驗(yàn)檢測業(yè)績的單位量身定做的嫌疑,有悖于招投標(biāo)公平公正的原則,建議比選人修改為:****年1月1日至競選截止日止(以檢測試驗(yàn)報(bào)告時(shí)間為準(zhǔn)),競選人須具備至少2個(gè)及以上高速路或者城市快速路試驗(yàn)檢測業(yè)績。 回復(fù):業(yè)績要求結(jié)合工程項(xiàng)目實(shí)際情況制定,本條不做修改,按比選文件執(zhí)行。 提問2:尊敬的巫山縣領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)展改革委員會(huì)、項(xiàng)目行業(yè)主管單位、項(xiàng)目業(yè)主單位,巫山縣是不是山高皇帝遠(yuǎn)的地方,而導(dǎo)致招投標(biāo)市場如此黑暗和不公平!作為一個(gè)潛在投標(biāo)人,巫山縣招投標(biāo)存在一個(gè)嚴(yán)重的不公平公開公正的現(xiàn)狀!情況如下:巫山縣的已開標(biāo)的招投標(biāo)項(xiàng)目每次組建的評標(biāo)委員會(huì)成員都是基本固定的評標(biāo)專家參與評標(biāo)故而廢掉不是意向的投標(biāo)單位、達(dá)到意向的投標(biāo)人中標(biāo)目的,根據(jù)了解此情況是在每個(gè)項(xiàng)目開標(biāo)前填寫抽取專家抽取表的時(shí)候進(jìn)行固定填寫專家專業(yè)編號進(jìn)行控制抽取固定專家成員(毛心明、李明、潘京紅、張春),固定的專業(yè)如下(城市軌道交通工程中的相關(guān)專業(yè)編號、水利工程中機(jī)電設(shè)備及安裝工程專業(yè)編號、綠化工程中專業(yè)編號),請問相關(guān)監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo),難道巫山縣的所有項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施的工程內(nèi)容都與以上的專業(yè)類似和相符嗎?巫山縣是一個(gè)以大型的軌道交通、類似三峽大壩水利工程、以綠化著名的深圳城市?多希望有機(jī)會(huì)目睹和乘坐軌道環(huán)繞、綠水青山、有著利國利民大型水利設(shè)備的巫山縣!!在此我作為一個(gè)潛在投標(biāo)人代表,跪謝以上綜合評標(biāo)庫專家,感謝您們一直都在為巫山縣建設(shè)做出巨大貢獻(xiàn),同時(shí)也在為自己和相關(guān)人的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更上N個(gè)臺階?。。⊥胸?zé)任感和能力的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行核查落實(shí)處理?。。?! 回復(fù):以上問題與本項(xiàng)目無關(guān),如有相關(guān)線索,請依法向相關(guān)部門反映。 提問3:針對本工程,我司存在以下疑問,往代理公司及業(yè)主單位詳情回答??v觀巫山縣近兩年所招標(biāo)的項(xiàng)目,無一不是高價(jià)中標(biāo),整個(gè)重慶市本是采取“最低價(jià)中標(biāo)”為何巫山縣卻無一低價(jià)中標(biāo),反之所有低價(jià)都是被否決投標(biāo),是因?yàn)橛腥税迪洳僮鬟€是帶有傾向性?據(jù)悉:巫山縣居多數(shù)項(xiàng)目都是采取“非法”控制社會(huì)評標(biāo)專家?guī)в幸鈭D性的從而實(shí)現(xiàn)高價(jià)中標(biāo),巫山縣的已開標(biāo)的招投標(biāo)項(xiàng)目每次組建的評標(biāo)委員會(huì)成員都是基本固定的評標(biāo)專家參與評標(biāo)故而廢掉不是意向的投標(biāo)單位、達(dá)到意向的投標(biāo)人中標(biāo)目的,根據(jù)了解此情況是在每個(gè)項(xiàng)目開標(biāo)前填寫抽取專家抽取表的時(shí)候進(jìn)行固定填寫專家專業(yè)編號進(jìn)行控制抽取固定專家成員以“毛心明”A******(城市軌道交通工程中的給水排水工程)、“李明”A******(水利工程中的機(jī)電設(shè)備及安裝工程)為首,以“潘京紅”A******(園林綠化工程中的綠化工程)、“張春”A******(城市軌道交通工程中的給水排水工程)為輔),請問相關(guān)監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo),難道巫山縣的所有項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施的工程內(nèi)容都與以上的專業(yè)類似和相符嗎?巫山縣是一個(gè)以大型的軌道交通、類似三峽大壩水利工程、以綠化著名的深圳城市?多希望有機(jī)會(huì)目睹和乘坐軌道環(huán)繞、綠水青山、有著利國利民大型水利設(shè)備的巫山縣!!在此希望有責(zé)任感和能力的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行核查落實(shí)處理,還招投標(biāo)行業(yè)一個(gè)良好的營商環(huán)境。 回復(fù):以上問題與本項(xiàng)目無關(guān),如有相關(guān)線索,請依法向相關(guān)部門反映。 二、補(bǔ)疑部分: 本項(xiàng)目競選文件遞交時(shí)間調(diào)整為 ****年3月3日9時(shí)**分至9時(shí)**分。競選文件遞交的截止時(shí)間(即投標(biāo)截止時(shí)間)調(diào)整為****年3月3日9時(shí)**分,競選保證金遞交的截止時(shí)間相應(yīng)順延。 注:本答疑補(bǔ)遺通知是在比選文件的基礎(chǔ)上作出的澄清、說明或補(bǔ)正。若相關(guān)內(nèi)容與原比選文件不一致時(shí),以本答疑及補(bǔ)遺內(nèi)容為準(zhǔn)。各潛在競選人在相關(guān)網(wǎng)站上注意查閱并下載;無論查閱或下載與否,均視為已知曉本次比選的全部內(nèi)容。 比 選人:重慶市市政設(shè)施運(yùn)行保障中心 比選代理機(jī)構(gòu):重慶渝強(qiáng)工程項(xiàng)目管理有限公司 ****年2月**日 |
| 遞交時(shí)間 |