| 2.2 | 詳細(xì)評審 | 投標(biāo)人通過了形式評審和響應(yīng)性評審后，資格審查的合格，才能進(jìn)入詳細(xì)評審程序。 |
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 | 分值權(quán)重構(gòu)成 （ **0%） | （ 1）技術(shù)標(biāo)分值權(quán)重： ** % （ 2）商務(wù)標(biāo)分值權(quán)重： **% 商務(wù)標(biāo)分值權(quán)重= 企業(yè)信譽實力分分值權(quán)重（**%）+ 報價分分值權(quán)重 企業(yè)信譽實力加權(quán)得分=根據(jù)實時公布的自治區(qū)級誠信綜合評價分（百分制）×占比×企業(yè)信譽實力分分值權(quán)重（ **%）+根據(jù)實時公布的玉林市級誠信綜合評價分（百分制）×占比×企業(yè)信譽實力分分值權(quán)重（ **%）。 |
| 2.2.2（ 1） | 技術(shù)標(biāo) 評分標(biāo)準(zhǔn) （滿分分值權(quán)重 = ** %） | 合格標(biāo)準(zhǔn)： 技術(shù)標(biāo)加權(quán)得分 =（項目管理機(jī)構(gòu)得分 +施工組織設(shè)計得分） ×技術(shù)標(biāo)分值權(quán)重 技術(shù)標(biāo)得分低于技術(shù)標(biāo)滿分的 **%的，技術(shù)標(biāo)評審不合格。 |
| 項目管理機(jī)構(gòu) (明標(biāo) )（ **分） | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績、工作經(jīng)歷等（ **分） | 1.項目經(jīng)理注冊資格： 擬投入項目經(jīng)理具有建筑工程專業(yè)二級以上（含本級）注冊建造師執(zhí)業(yè)資格：得**分 2.項目經(jīng)理職稱:/ 3.項目經(jīng)理業(yè)績:/ |
| 其他主要人員（ **分） | 基本要求：人員齊備、專業(yè)配套應(yīng)與資格審查提供的人員配備相一致，且具備相關(guān)施工現(xiàn)場專業(yè)人員職業(yè)培訓(xùn)合格證書（擬派駐本項目的技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)具有中級及以上職稱證件，施工員、質(zhì)量員、材料員應(yīng)具有有效的相應(yīng)施工現(xiàn)場專業(yè)人員職業(yè)培訓(xùn)合格證書，專職安全生產(chǎn)管理人員需有有效建筑施工企業(yè)三類人員 C證，且擬投入的項目管理人員符合國家及廣西壯族自治區(qū)的規(guī)定）評分內(nèi)容： 優(yōu)（**分）：施工組織結(jié)構(gòu)完善，施工人員配備齊全，全部持證上崗，人員搭配合理，很好滿足施工需要。 良（5分）：施工組織結(jié)構(gòu)比較齊全，施工人員配備比較齊全并持證上崗，人員搭配合理，滿足施工需要。 中（3分）：施工組織結(jié)構(gòu)一般，施工人員基本齊全，基本滿足需要。 差（0分）:施工組織機(jī)構(gòu)不完善，施工人員不齊全，不能滿足施工需要。 |
| 施工組織設(shè)計（暗標(biāo)）（ **分） | 主要施工方法 （**.0分） | 各主要分部施工方法符合項目實際，須有詳盡的施工技術(shù)方案，工藝先進(jìn)、方法科學(xué)合理、可行，能指導(dǎo)具體施工并確保安全。 優(yōu)（**分）：各主要分部施工方法針對性強，施工技術(shù)方案詳盡周密，工藝先進(jìn)、方法科學(xué)、可行，能很好的指導(dǎo)具體施工并確保安全。 良（5分）：各主要分部施工方法符合項目實際，施工技術(shù)方案齊全，工藝成熟、方法合理、可行，能指導(dǎo)具體施工并確保安全。 中（3分）：各主要分部施工方法基本符合項目實際，施工技術(shù)方案基本齊全，方法基本合理、基本可行，基本能指導(dǎo)具體施工并確保安全。 一般（1分）：各主要分部施工方法針對性一般，施工技術(shù)方案一般，工藝落后、方法基本合理，基本能指導(dǎo)具體施工和確保安全。 差（0分）：各主要分部施工方法針對性差，施工技術(shù)方案差，工藝落后、方法不合理，不能指導(dǎo)具體施工和確保安全。 |
| 擬投入的主要物資計劃（ **.0分） | 投入的施工材料有詳細(xì)的組織計劃且計劃周密，數(shù)量、選型配置、進(jìn)場時間安排合理，滿足施工需要。 優(yōu)（**分）：投入的施工材料有詳細(xì)的組織計劃且計劃周密，投入計劃與進(jìn)度計劃呼應(yīng)，很好的滿足施工需要，調(diào)配投入計劃合理、準(zhǔn)確。 良（5分）：投入的施工材料有詳細(xì)的組織計劃，投入計劃與進(jìn)度計劃呼應(yīng)，滿足施工需要，調(diào)配投入計劃基本合理、準(zhǔn)確。 中（3分）：投入的施工材料有詳細(xì)的組織計劃，投入計劃與進(jìn)度計劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，調(diào)配投入計劃基本合理。 一般（1分）：投入的施工材料的組織計劃一般，投入計劃與進(jìn)度計劃基本呼應(yīng)，基本能滿足施工需要。 差（0分）：投入的施工材料的組織計劃差，投入計劃與進(jìn)度計劃不呼應(yīng)，不能滿足施工需要。 |
| 勞動力安排計劃（ **分） | 各主要施工工序應(yīng)有詳細(xì)周密的勞動力安排計劃，有各工種勞動力安排計劃，勞動力投入合理，滿足施工需要。 優(yōu)（**分）：各主要施工工序有詳細(xì)周密的勞動力安排計劃，各工種勞動力安排計劃齊全，勞動力投入與進(jìn)度計劃呼應(yīng)合理，很好的滿足施工需要。 良（5分）：各主要施工工序有詳細(xì)的勞動力安排計劃，有各工種勞動力安排計劃，勞動力投入合理，滿足施工需要。 中（3分）：各主要施工工序應(yīng)有勞動力安排計劃，有各工種勞動力安排計劃，勞動力投入基本合理，基本滿足施工需要。 一般（1分）：各主要施工工序勞動力安排計劃一般，各工種勞動力安排計劃或計劃基本齊全，勞動力投入基本合理，基本能滿足施工需要。 差（0分）：各主要施工工序勞動力安排計劃不全，無各工種勞動力安排計劃或計劃不全，勞動力投入不合理，不能滿足施工需要。 |
| 確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施 （ **分） | 應(yīng)有專門的質(zhì)量技術(shù)管理班子和制度，且人員配備合理，制度健全。主要工序應(yīng)有質(zhì)量技術(shù)保證措施和手段，自控體系完整，能有效保證技術(shù)質(zhì)量，達(dá)到承諾的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 優(yōu)（**分）：有專門的質(zhì)量技術(shù)管理班子和制度，且人員配備比較合理，制度比較健全。主要工序有詳細(xì)的質(zhì)量技術(shù)保證措施和手段，自控體系比較完整，能有效保證技術(shù)質(zhì)量，達(dá)到承諾的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 良（5分）：有專門的質(zhì)量技術(shù)管理班子和制度，且人員配備合理，制度健全。主要工序有質(zhì)量技術(shù)保證措施和手段，自控體系比較完整，能有效保證技術(shù)質(zhì)量，達(dá)到承諾的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 中（3分）：有專門的質(zhì)量技術(shù)管理班子和制度，且人員配備基本合理，制度基本健全。主要工序有質(zhì)量技術(shù)保證措施和手段，自控體系比較完整，能有效保證技術(shù)質(zhì)量，基本達(dá)到承諾的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 一般（1分）：有專門的質(zhì)量技術(shù)管理班子和制度，且人員配備基本合理，制度不健全。主要工序無質(zhì)量技術(shù)保證措施和手段，自控體系比較完整，能有效保證技術(shù)質(zhì)量，基本能達(dá)到承諾的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 差（0分）：無專門的質(zhì)量技術(shù)管理班子和制度，且人員配備不合理，制度不健全。主要工序無質(zhì)量技術(shù)保證措施和手段，自控體系比較完整，能有效保證技術(shù)質(zhì)量，不能達(dá)到承諾的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 |
| 確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施 （ **分） | 應(yīng)有專門的安全管理人員和制度，且人員配備合理，制度健全，各道工序安全技術(shù)措施針對性強，符合實際且滿足有關(guān)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施得力。 優(yōu)（ **分）：安全人員配備合理；有健全的安全管理制度，各道工序安全技術(shù)措施針對性強，符合實際且高于國家有關(guān)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求?，F(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施得力。 良（ 5分）：安全人員配備合理；有健全的安全管理制度，各道工序安全技術(shù)措施符合實際且滿足有關(guān)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求?，F(xiàn)場防火、 應(yīng)急救援、 社會治安安全措施合理。 中（ 3分）：安全人員配備基本合理，安全管理制度基本健全，各道工序安全技術(shù)措施基本符合實際，基本滿足有關(guān)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求?，F(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施基本合理。 一般（ 1分）：安全人員配備基本合理，安全管理制度不健全，各道工序安全技術(shù)措施基本符合實際， 不能滿足有關(guān)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求?，F(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施不合理。 差（ 0分）：安全人員配備不合理，安全管理制度不健全，各道工序安全技術(shù)措施基本符合實際， 不能滿足有關(guān)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求?，F(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施不合理。 |
| 確保工期的技術(shù)組織措施（ **分） | 在施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術(shù)等方面有保證工期的具體措施且措施得當(dāng)。有控制工期的施工進(jìn)度計劃。應(yīng)有施工總進(jìn)度表或施工網(wǎng)絡(luò)圖，各項計劃圖表編制完善，安排科學(xué)合理，符合本項目施工實際要求。 優(yōu)（**分）：有保證工期的具體措施且措施得力。各項計劃圖表編制詳盡周密，安排科學(xué)合理，符合本項目施工實際要求。 良（5分）：有保證工期的具體措施且措施得當(dāng)。各項計劃圖表編制完善，安排較合理，符合本項目施工實際要求。 中（3分）：有保證工期的具體措施，措施基本得當(dāng)。各項計劃圖表編制基本齊全，安排基本合理，基本符合本項目施工實際要求。 一般（1分）：有保證工期的具體措施。各項計劃圖表編制基本完善，安排不合理，基本能滿足本項目施工實際要求。 差（0分）：有保證工期的具體措施。各項計劃圖表編制不完善，安排不合理，不能滿足本項目施工實際要求。 |
| 確保文明施工的技術(shù)組織措施（ **分） | 針對本工程項目特點，應(yīng)有現(xiàn)場文明施工、環(huán)境保護(hù)措施，且措施內(nèi)容應(yīng)達(dá)到《建筑施工安全生產(chǎn)檢查標(biāo)準(zhǔn)》（ JGJ**-****）合格標(biāo)準(zhǔn)并符合《廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則》要求。各項措施周全、具體、有效。有具體實現(xiàn)現(xiàn)場文明施工目標(biāo)的承諾。 優(yōu)（**分）：現(xiàn)場文明施工、環(huán)境保護(hù)措施和內(nèi)容達(dá)到《建筑施工安全生產(chǎn)檢查標(biāo)準(zhǔn)》、《廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則》要求；有具體實現(xiàn)現(xiàn)場文明施工目標(biāo)的承諾，而且各項措施較科學(xué)、具體、得力的。 良（5分）：現(xiàn)場文明施工、環(huán)境保護(hù)措施和內(nèi)容達(dá)到《建筑施工安全生產(chǎn)檢查標(biāo)準(zhǔn)》、《廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則》；有具體實現(xiàn)現(xiàn)場文明施工目標(biāo)的承諾，而且各項措施周全、具體、有效的。 中（3分）：現(xiàn)場文明施工、環(huán)境保護(hù)措施和內(nèi)容基本達(dá)到《建筑施工安全生產(chǎn)檢查標(biāo)準(zhǔn)》、《廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則》；有具體實現(xiàn)現(xiàn)場文明施工目標(biāo)的承諾，而且各項措施基本全面、具體、有效的。 一般（1分）：現(xiàn)場文明施工、環(huán)境保護(hù)措施和內(nèi)容與《建筑施工安全生產(chǎn)檢查標(biāo)準(zhǔn)》、《廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則》的要求基本全面，無現(xiàn)場文明施工目標(biāo)的承諾。 差（0分）：現(xiàn)場文明施工、環(huán)境保護(hù)措施和內(nèi)容與《建筑施工安全生產(chǎn)檢查標(biāo)準(zhǔn)》、《廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則》的要求偏差大，無現(xiàn)場文明施工目標(biāo)的承諾。 |
| 工程施工的重點和難點及保證措施（ 5分） | 針對本工程的特點，闡述本工程的重點和難點，解決重點和難點問題的方法是否合理。 優(yōu)（5分）：對項目關(guān)鍵技術(shù)、工藝有深入的表述對重點、難點有先進(jìn)合理的施工措施并有可行的安全措施，解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全、切實可行，措施得力，特別是工程施工順序、與其它管線交叉施工、新舊供水管連接保證措施得力、切實可行。 良（3分）：對項目關(guān)鍵技術(shù)、工藝有深入的表述，對重點、難點有合理的建議，解決方案經(jīng)濟(jì)、安全、基本可行。 中（2分）：對項目關(guān)鍵技術(shù)有一定的了解，對重點、難點有建議，解決方案基本可行。 一般（1分）：對項目關(guān)鍵技術(shù)有基本的了解，對重點、難點有建議，解決方案基本可行。 差（0分）：對項目關(guān)鍵技術(shù)有表述，對重點、難點有建議，解決方案不可行。 |
| 施工總平面布置圖（ 5分） | 應(yīng)有施工總平面布置圖，安排科學(xué)合理，符合本項目施工實際要求。 優(yōu)（5分）：總體布置有針對性、合理，很好的滿足施工需要，符合安全、文明生產(chǎn)要求。 良（3分）：總體布置合理，能滿足施工需要，基本符合安全、文明生產(chǎn)要求。 中（2分）：總體布置基本合理，基本滿足施工需要。 一般（1分）：總體布置不夠合理，基本符合安全、文明生產(chǎn)要求。 差（0分）：總體布置不合理，不符合安全、文明生產(chǎn)要求。 |
| 2.2.2. (2) | 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定方法 （ 1）有效報價范圍：為通過形式評審、響應(yīng)性評審、資格評審、技術(shù)標(biāo)評審合格、投標(biāo)總價低于或等于招標(biāo)控制價的報價，若總報價有算術(shù)錯誤，取經(jīng)算術(shù)錯誤改正后的總報價（下同）。 （ 2）確定評標(biāo)基準(zhǔn)價 P。 ?房屋建筑項目，取大于招標(biāo)控制價的 **%的有效報價參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算。 當(dāng)參與計算的有效報價數(shù)量大于 4時，參與計算的有效報價由高到低排序后去掉一個最高報價和一個最低報價，其余報價的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價 P。 當(dāng)參與計算的有效報價數(shù)量小于等于 4時，取所有報價的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價 P。 當(dāng)所有有效報價均低于或等于招標(biāo)控制價的 **%時，否決所有投標(biāo)。 □市政基礎(chǔ)設(shè)施項目，取大于招標(biāo)控制價的 **%的有效報價參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算。 當(dāng)參與計算的有效報價數(shù)量大于 4時，參與計算的有效報價由高到低排序后去掉一個最高和一個最低報價，其余報價的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價 P。 當(dāng)參與計算的有效報價數(shù)量小于等于 4時，所有報價的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價 P。 當(dāng)所有有效報價均低于或等于招標(biāo)控制價的 **%時，否決所有投標(biāo)。 |
| 2.2.2（ 3） | 報價分 評分標(biāo)準(zhǔn) （滿分分值權(quán)重 =**%） 【備注：右側(cè)評分標(biāo)準(zhǔn)不得修改】 | 一、報價分評分標(biāo)準(zhǔn)（滿分 **0分） 1、總報價分計算（滿分 **分） 總報價得分以 **分為基數(shù)扣減： （ 1）總報價在 **%P(含 **%P)的 , 總報價得基本分 **分。 （ 2）總報價高于 **%P(不含 **%P) 的，以 **分為基數(shù)，每高于 **%P一個百分點扣1分，不足一個百分點時，用內(nèi)插法計算，最多扣 **分。 （ 3）總報價低于 **%P(不含 **%P) 的，以 **分為基數(shù)，每低于 **%P一個百分點扣 0.5分，不足一個百分點時，用內(nèi)插法計算，最多扣 **分。 （ 4）按上述辦法計算得總報價分后，若《建設(shè)項目投標(biāo)報價匯總表》《工程量清單報價表》、《材料（工程設(shè)備）暫估單價及調(diào)整表》等有算術(shù)錯誤的，以投標(biāo)報價匯總表標(biāo)明的總額為基數(shù)，經(jīng)算術(shù)錯誤改正后的投標(biāo)報價匯總表總額每偏離一個百分點扣 2分，不足一個百分點時，用內(nèi)插法計算，直至總報價分被扣至 0分為止。 2、單價部分（滿分 **分） 單價得分以 **分為基數(shù)扣減： （ 1）工程量清單中主要項目（工程量清單中帶 *號項目）投標(biāo)報價在該項目投標(biāo)平均單價 **%（含 **%）至 **5%（含 **5%）之內(nèi)的不扣分，之外的每項扣 0.5分。 （ 2）投標(biāo)項目單價超過公布控制單價的，每項扣 2分。 （ 3）已標(biāo)價的《工程量清單報價表》中引用的單價與單價分析表不符的，每發(fā)現(xiàn)一處扣 0.5分。單項報價以算術(shù)修正后的《工程量清單報價表》為準(zhǔn)。 以上 3項一共最多扣 **分。 （注：①當(dāng)有效報價數(shù)大于 4家時，投標(biāo)平均單價 =所有相應(yīng)項目單價除去一個最高值和一個最低值后的平均數(shù)；②當(dāng)有效報價數(shù)小于等于 4時，投標(biāo)平均單價 =所有相應(yīng)項目單價的平均數(shù)。③工程量清單中主要項目由招標(biāo)人按項目工程量清單所有單項數(shù)量的 5%～ **%比例選定）。 3、分項計算，分項計分，保留至小數(shù)點后四位。 4、價格得分（滿分 **0分） =總報價得分 +單價部分得分 二、非專門面向中小企業(yè)采購、接受聯(lián)合體或允許分包的政府采購工程項目報價分加分 按上述方法計算出價格分加權(quán)分后， 如本項目為招標(biāo)公告中規(guī)定的未預(yù)留份額專門面向中小企業(yè)采購的采購項目，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對滿足第二章 “投標(biāo)人須知前附表 ”規(guī)定的小微企業(yè)價格分加權(quán)分給予 3%的加分，用加分后的價格分加權(quán)分計算匯總得分。 如接受聯(lián)合體投標(biāo)時投標(biāo)人為大中型企業(yè)與小微企業(yè)組成聯(lián)合體，且投標(biāo)文件所附聯(lián)合協(xié)議約定小微企業(yè)的合同份額占到合同總金額 **%以上的；或者第二章 “投標(biāo)人須知前附表 ”允許分包時投標(biāo)人為大中型企業(yè)并在投標(biāo)文件中明確向一家或者多家小微企業(yè)分包，且投標(biāo)文件所附分包意向協(xié)議約定小微企業(yè)的合同份額占到合同總金額 **%以上的；評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對聯(lián)合體或者大中型企業(yè)的價格分加權(quán)分給予 1%的加分，用加分后的價格分加權(quán)分計算匯總得分。組成聯(lián)合體或者接受分包的小微企業(yè)與聯(lián)合體內(nèi)其他企業(yè)、分包企業(yè)之間存在直接控股、管理關(guān)系的，不享受以上價格優(yōu)惠政策。 注：如某投標(biāo)人價格分加權(quán)分已是滿分，符合上述規(guī)定時仍給予加分。 例：某項目計算價格分時，價格分權(quán)重為**%，某投標(biāo)人為小微企業(yè)，價格分為**0分，加權(quán)后為**分，則其計入?yún)R總得分的價格分應(yīng)為***（1+3%）=**.1分。 |
| 2.2.2（ 4） | 企業(yè)信譽實力分評分標(biāo)準(zhǔn)【滿分分值權(quán)重（ **%）】 【備注：招標(biāo)項目如為國有投資（含國有投資占主導(dǎo)或控股地位）項目則須計入此分，其他工程由招標(biāo)人自行決定是否參照執(zhí)行?！? | 企業(yè)信譽實力得分的確定（備注：1、對特許獲得施工總承包資質(zhì)的建筑業(yè)企業(yè)，如母公司承諾在工程質(zhì)量、安全等方面予以擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任的，準(zhǔn)予其自獲得第一個特許施工總承包資質(zhì)之日（以特許公告日期為準(zhǔn)）起3年內(nèi)使用母公司誠信綜合評價分；2、軌道交通、隧道、綜合管廊、大型橋梁項目招標(biāo)時，注冊地在廣西的建筑業(yè)企業(yè)與區(qū)外建筑業(yè)企業(yè)采用聯(lián)合體形式投標(biāo)參與投標(biāo)的，聯(lián)合體誠信綜合評價分按最高的企業(yè)計取，其余項目聯(lián)合體的誠信綜合評價分按聯(lián)合體牽頭人的企業(yè)誠信綜合評價分認(rèn)定； 3、 / ）： 企業(yè)信譽實力加權(quán)得分 =根據(jù)實時公布的自治區(qū)級誠信綜合評價分（百分制）× ** %（招標(biāo)控制價 1億元以上取 **%-**0%， 1億元以下取 **%-**0%）×企業(yè)信譽實力分分值權(quán)重（ **%） +根據(jù)實時公布的設(shè)區(qū)市級誠信綜合評價分（百分制）× ** %（招標(biāo)控制價 1億元以上取 **%-0%， 1億元以下取 **%-0%）×企業(yè)信譽實力分分值權(quán)重（ **%） 【備注：自治區(qū)級誠信綜合評價分占比與設(shè)區(qū)市級誠信綜合評價分占比之和為 **0%，具體權(quán)重由各設(shè)區(qū)市在規(guī)定比例范圍內(nèi)自行確定，招標(biāo)代理在發(fā)出招標(biāo)文件前把確定后的比例填入招標(biāo)文件內(nèi)】 注：自治區(qū)級誠信綜合評價分由評委在“桂建云”平臺信息發(fā)布的誠信評分公示欄目中查詢。 設(shè)區(qū)市級誠信綜合評價分由評委在玉林市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局官網(wǎng)專欄中查詢（查詢網(wǎng)址為：******）。 |
| 投標(biāo)人匯總得分 （滿分 **0分） | 商務(wù)標(biāo)得分 = 報價分加權(quán)得分 + 企業(yè)信譽實力加權(quán)得分 投標(biāo)人匯總得分 = 技術(shù)標(biāo)加權(quán)得分 + 商務(wù)標(biāo)得分 |
