| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 評(píng)分項(xiàng)（項(xiàng)目實(shí)施方案） | 投標(biāo)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目所提供的項(xiàng)目實(shí)施方案（包含但不限于人員培訓(xùn)方案、團(tuán)隊(duì)組織架構(gòu)、職責(zé)分工、人員配置、售后服務(wù)方案等內(nèi)容）進(jìn)行打分；1.方案內(nèi)容完整、合理、可行、針對(duì)性強(qiáng)，得**分；2.方案內(nèi)容完整、合理、可行、針對(duì)性一般，得**分；3.方案內(nèi)容不完整、針對(duì)性差，得5分；4.未提供相應(yīng)方案的不得分。注：(1)上述評(píng)分中，方案完整、合理、可行、針對(duì)性強(qiáng)等指：a.提供的方案內(nèi)容完整、不存在缺項(xiàng)、漏項(xiàng)，服務(wù)內(nèi)容在客觀上有先后順序，不存在順序錯(cuò)誤的邏輯，不存在前后表述不一的矛盾；b.準(zhǔn)確把握本項(xiàng)目采購(gòu)需求中的重、難點(diǎn)，分析各類情況可能發(fā)生的不可預(yù)見的情形，并盡可能列明多種詳細(xì)預(yù)案；c.基于本項(xiàng)目采購(gòu)需求的內(nèi)容，針對(duì)不同的需求，提供有利于實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目目標(biāo)的解決方案。(2)方案完整、合理、可行、針對(duì)性一般指：a.提供的方案內(nèi)容完整、不存在缺項(xiàng)、漏項(xiàng)，但服務(wù)內(nèi)容在客觀上存在順序錯(cuò)誤的邏輯，有前后表述不一的矛盾；b.未能把握本項(xiàng)目采購(gòu)需求中的重、難點(diǎn)，分析可能發(fā)生的不可預(yù)見各類情況；c.針對(duì)不同的需求，提供的解決方案不利于本項(xiàng)目本項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。(3)方案不完整、針對(duì)性差指：a.提供的方案內(nèi)容不完整，與采購(gòu)需求存在明顯的缺項(xiàng)、漏項(xiàng)；b.未提供分析本項(xiàng)目可能發(fā)生的不可預(yù)見各類情況；c.針對(duì)不同的需求，未提供實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目目標(biāo)的解決方案。； | 投標(biāo)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目所提供的項(xiàng)目實(shí)施方案（包含但不限于人員培訓(xùn)方案、團(tuán)隊(duì)組織架構(gòu)、職責(zé)分工、人員配置、售后服務(wù)方案、話述方案等內(nèi)容）進(jìn)行打分；1.方案內(nèi)容完整、合理、可行、針對(duì)性強(qiáng)，得**分；2.方案內(nèi)容完整、合理、可行、針對(duì)性一般，得7分；3.方案內(nèi)容不完整、針對(duì)性差，得3分；4.未提供相應(yīng)方案的不得分。注：(1)上述評(píng)分中，方案完整、合理、可行、針對(duì)性強(qiáng)等指：a.提供的方案內(nèi)容完整、不存在缺項(xiàng)、漏項(xiàng)，服務(wù)內(nèi)容在客觀上有先后順序，不存在順序錯(cuò)誤的邏輯，不存在前后表述不一的矛盾；b.準(zhǔn)確把握本項(xiàng)目采購(gòu)需求中的重、難點(diǎn)，分析各類情況可能發(fā)生的不可預(yù)見的情形，并盡可能列明多種詳細(xì)預(yù)案；c.基于本項(xiàng)目采購(gòu)需求的內(nèi)容，針對(duì)不同的需求，提供有利于實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目目標(biāo)的解決方案。(2)方案完整、合理、可行、針對(duì)性一般指：a.提供的方案內(nèi)容完整、不存在缺項(xiàng)、漏項(xiàng)，但服務(wù)內(nèi)容在客觀上存在順序錯(cuò)誤的邏輯，有前后表述不一的矛盾；b.未能把握本項(xiàng)目采購(gòu)需求中的重、難點(diǎn)，分析可能發(fā)生的不可預(yù)見各類情況；c.針對(duì)不同的需求，提供的解決方案不利于本項(xiàng)目本項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。(3)方案不完整、針對(duì)性差指： |
| 2 | 評(píng)分項(xiàng)（技術(shù)內(nèi)容響應(yīng)） | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)以對(duì)“第四章 采購(gòu)需求內(nèi)容”中服務(wù)要求及技術(shù)參數(shù)要求響應(yīng)情況為依據(jù)進(jìn)行評(píng)分：完全響應(yīng)且滿足招標(biāo)文件服務(wù)要求且相關(guān)佐證材料齊全有效的得**分；標(biāo)★內(nèi)容每出現(xiàn)一處負(fù)偏離或缺項(xiàng)扣5分，非標(biāo)★內(nèi)容每出現(xiàn)一處負(fù)偏離或缺項(xiàng)扣3分，扣完為止。 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)以對(duì)“第四章 采購(gòu)需求內(nèi)容”中服務(wù)要求及技術(shù)參數(shù)要求響應(yīng)情況為依據(jù)進(jìn)行評(píng)分：完全響應(yīng)且滿足招標(biāo)文件服務(wù)要求且相關(guān)佐證材料齊全有效的得**分；標(biāo)★內(nèi)容每出現(xiàn)一處負(fù)偏離或缺項(xiàng)扣0.5分，非標(biāo)★內(nèi)容每出現(xiàn)一處負(fù)偏離或缺項(xiàng)扣0.5分，扣完為止。 |
| 3 | 評(píng)分項(xiàng)（類似業(yè)績(jī)） | 核心產(chǎn)品服務(wù)（互聯(lián)網(wǎng)預(yù)警數(shù)據(jù)服務(wù)）原廠商近3年（****年1月至開標(biāo)前，以中標(biāo)通知書或合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）每提供一份類似業(yè)績(jī)得1分，此項(xiàng)最高得5分 | “提供原廠商或投標(biāo)供應(yīng)商近3年（****年1月至開標(biāo)截止時(shí)間）反詐預(yù)警服務(wù)項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每提供一份業(yè)績(jī)得1分，此項(xiàng)最高得5分。 |
| 4 | 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | ****年**月**日**:** | ****年**月**日**:** |
| 5 | 投標(biāo)保證金到賬時(shí)間 | ****年**月**日**:**前 | ****年**月**日**:**前 |
| 6 | 投標(biāo)有效期 | 投標(biāo)截止時(shí)間起生效，其有效期為**日歷天 | 投標(biāo)有效期相應(yīng)順延 |
