一、項(xiàng)目基本情況

采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)(財(cái)政)：/

原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：貴陽(yáng)卷煙廠技術(shù)升級(jí)改造項(xiàng)目-水分儀、溫度儀采購(gòu)（二次招標(biāo)）

項(xiàng)目序列號(hào)：P************0FH4

首次公告日期：****-**-** **:**:**

二、更正信息

更正事項(xiàng) ：采購(gòu)公告

更正內(nèi)容 ：

更正日期 ：****-**-** **:**:**

三、其他補(bǔ)充事宜

質(zhì)疑一：推薦品牌設(shè)置不合理，存在排他性，變相排除競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo)文件第五章采購(gòu)需求第 2 頁(yè)（頁(yè)碼：**/**1）明確載明：“擬采購(gòu) ** 臺(tái)多功能水分儀、其中 ** 臺(tái)含溫度儀，品牌參照或相當(dāng)于NDC、Bruker（布魯克）、Perten（波通）同檔次及以上品質(zhì)產(chǎn)品；若投標(biāo)人投標(biāo)產(chǎn)品為非推薦品牌，則需提供歷史成交合同及技術(shù)參數(shù)表；若投標(biāo)人投標(biāo)產(chǎn)品為非推薦品牌，且投標(biāo)報(bào)價(jià)高于提供歷史合同的平均價(jià)，視為未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件?！苯?jīng)行業(yè)調(diào)研及專家論證，上述推薦品牌設(shè)置存在明顯不合理性及排他性：回復(fù)：按《招標(biāo)文件》內(nèi)容執(zhí)行。質(zhì)疑二：多項(xiàng)配置需求超出項(xiàng)目實(shí)際需要，為特定品牌量身定制招標(biāo)文件第五章“水分儀測(cè)量配置需求”中，要求設(shè)備同時(shí)具備“水分、溫度、氣流監(jiān)測(cè)、物料高度檢測(cè)、顏色測(cè)量”多項(xiàng)配置功能。經(jīng)核查行業(yè)常規(guī)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，煙草行業(yè)對(duì)在線紅外水分儀的核心需求僅為水分檢測(cè)，部分場(chǎng)景可附加紅外測(cè)溫功能，新增的“氣流監(jiān)測(cè)、物料高度檢測(cè)、顏色測(cè)量”功能并非項(xiàng)目必要需求，也不符合行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)核實(shí)，上述額外配置功能僅為 NDC 品牌 TM**** 型水分儀所獨(dú)有，推薦品牌 Bruker（布魯克）、Perten（波通）的公開(kāi)產(chǎn)品資料中均無(wú)此類功能。該條款明顯是為 NDC 品牌特定型號(hào)產(chǎn)品量身定制的排他性條款，目的在于排除其他不具備此類非必要功能的主流品牌參與競(jìng)爭(zhēng)?；貜?fù)：按《招標(biāo)文件》內(nèi)容執(zhí)行。質(zhì)疑三：關(guān)鍵技術(shù)要求條款針對(duì)性極強(qiáng)，實(shí)質(zhì)排除競(jìng)爭(zhēng)品牌 招標(biāo)文件第五章采購(gòu)需求第 2 條“水分儀、溫度儀關(guān)鍵技術(shù)要求”中，除少數(shù)通用條款要求外，其余條款均直接對(duì)應(yīng) NDC 公司TM**** 型水分儀的已有或獨(dú)有設(shè)計(jì)，且存在明顯不合理性。回復(fù)：按《招標(biāo)文件》內(nèi)容執(zhí)行。質(zhì)疑四：一般技術(shù)要求條款存在傾向性，影響公平評(píng)分 招標(biāo)文件第五章第 3 節(jié)“水分儀、溫度儀一般技術(shù)要求”中，多個(gè)條款存在明顯傾向性，實(shí)質(zhì)影響評(píng)分公平性，具體如下：第 6 條“用戶可根據(jù)需要調(diào)整響應(yīng)（阻尼）時(shí)間，PLC 下發(fā)調(diào)整范圍高于 0-**0 秒”：**0 秒（即 ** 分鐘）的阻尼調(diào)整范圍遠(yuǎn)超行業(yè)實(shí)際應(yīng)用需求，如此長(zhǎng)的響應(yīng)時(shí)間無(wú)法實(shí)現(xiàn)設(shè)備實(shí)時(shí)控制，該要求毫無(wú)實(shí)際意義，僅為 NDC 產(chǎn)品參數(shù)量身設(shè)定。 回復(fù)：按《招標(biāo)文件》內(nèi)容執(zhí)行。質(zhì)疑五：評(píng)分條款違反法律法規(guī)，以不合理?xiàng)l件限制潛在投標(biāo)人 招標(biāo)文件第 ** 頁(yè)（頁(yè)碼：**/**1）關(guān)于產(chǎn)品及制造商評(píng)價(jià)的評(píng)分條款明確：“對(duì)所投產(chǎn)品設(shè)備在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的客戶分布及業(yè)績(jī)情況、產(chǎn)品制造商的企業(yè)規(guī)模及研發(fā)制造能力等進(jìn)行評(píng)價(jià)……優(yōu)秀：客戶分布廣、市場(chǎng)占有率高、企業(yè)規(guī)模大、研發(fā)能力強(qiáng)……”該條款嚴(yán)重違反相關(guān)法律法規(guī)。回復(fù)：按《招標(biāo)文件》內(nèi)容執(zhí)行。質(zhì)疑六：第五章采購(gòu)需求中(招標(biāo)文件 **/**1)“擬采購(gòu) ** 臺(tái)多功能水分儀、其中 **臺(tái)含溫度儀，品牌參照或相當(dāng)于NDC、Bruker(布魯克)、Perten(波通)同檔次及以上品質(zhì)產(chǎn)品，若投標(biāo)人投標(biāo)產(chǎn)品為非推薦品牌，則需提供歷史成交合同及技術(shù)參數(shù)表;若投標(biāo)人投標(biāo)產(chǎn)品為非推薦品牌，且投標(biāo)報(bào)價(jià)高于提供歷史合同的平均價(jià)，視為未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件?！彼^推薦品牌中僅 NDC紅外水分儀是真正行業(yè)內(nèi)用于在線實(shí)時(shí)進(jìn)行水分檢測(cè)并參與設(shè)備控制的紅外水分儀，其他兩種 Bruker和Perten均為近紅外光譜儀，業(yè)內(nèi)從未有過(guò)真正用于實(shí)時(shí)在線水分及溫度檢測(cè)和控制的做法，更無(wú)如此大規(guī)模應(yīng)用的案例。招標(biāo)文件將近紅外光譜儀與紅外水分儀混為一談，并且在關(guān)鍵技術(shù)條款中采用不同的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)為排他性的技術(shù)要求，目的是為了排除其他同類紅外水分儀品牌的競(jìng)爭(zhēng)?；貜?fù)：按《招標(biāo)文件》內(nèi)容執(zhí)行。 質(zhì)疑七：第五章采購(gòu)需求中,“水分儀測(cè)量配置需求”出現(xiàn)“水分、溫度、氣流監(jiān)測(cè)、物料高度檢測(cè)、顏色測(cè)量”這樣的多項(xiàng)配置的要求是根據(jù) NDC 品牌 TM**** 紅外水分儀特定的設(shè)計(jì)和輔助功能，設(shè)置的排他性技術(shù)條款。將除水分或其他專項(xiàng)成分及附加的溫度功能之外的空壓氣、物料高度、顏色等非水分儀正常檢測(cè)功能，以及非正常需求功能加入到關(guān)鍵技術(shù)要求，目的顯而易見(jiàn)是為了排除其他品牌紅外水分儀參與本次競(jìng)標(biāo)的。回復(fù)：按《招標(biāo)文件》內(nèi)容執(zhí)行。質(zhì)疑八：還有諸如 **/**1頁(yè)“對(duì)所投產(chǎn)品設(shè)備在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的客戶分布及業(yè)績(jī)情況、產(chǎn)品制造商的企業(yè)規(guī)模及研發(fā)制造能力等進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)所投產(chǎn)品設(shè)備的市場(chǎng)規(guī)模，技術(shù)類型，以及核心客戶群體進(jìn)行詳細(xì)闡述，同時(shí)針對(duì)產(chǎn)品的整體市場(chǎng)占有率做詳細(xì)說(shuō)明。針對(duì)產(chǎn)品制造商的企業(yè)規(guī)模(包括員工數(shù)量，營(yíng)收，產(chǎn)能等維度)，研發(fā)能力(包含研發(fā)投入，專利數(shù)量，技術(shù)團(tuán)隊(duì)水平等)進(jìn)行相應(yīng)述。優(yōu)秀:客戶分布廣、市場(chǎng)占有率高、企業(yè)規(guī)模大、研發(fā)能力強(qiáng)，闡述詳細(xì)、真實(shí)有效?；貜?fù)：按《招標(biāo)文件》內(nèi)容執(zhí)行。具體回復(fù)內(nèi)容詳見(jiàn)附件。

四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。