2.1

管理制度

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商對本項目的管理制度（包括人工作業(yè)管理制度（含道路（巷道）保潔、公廁保潔、河道保潔、綠化保潔等），垃圾收運作業(yè)管理制度，內(nèi)部監(jiān)督機制，環(huán)衛(wèi)作業(yè)人員的培訓(xùn)計劃、錄用與考核及淘汰機制等。）進行綜合評審。

（1）制度契合本項目實施實際情況，針對性、操作性強，闡述詳實具體、計劃安排合理的得**分；

（2）制度針對性、操作性較強，闡述比較詳實具體、計劃安排較為合理的的得7分；（3）制度針對性、操作性一般，闡述不夠充分、計劃安排不夠合理的得4分；

（4）制度針對性一般、操作性較差，計劃安排不合理的得1分；

（5）未提供方案不得分。

0

**

否

否

2.2

作業(yè)工藝及流程

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商對本項目的作業(yè)工藝及流程（包括清掃保潔作業(yè)、垃圾收運作業(yè)、特殊狀況作業(yè)、作業(yè)人員配備及作業(yè)時間安排方案；作業(yè)車輛及設(shè)備投入方案；進退場交接措施方案等）進行綜合評審。

（1）方案契合本項目實施實際情況，針對性、操作性強，闡述詳實具體、計劃安排合理的得**分；

（2）方案針對性、操作性較強，闡述比較詳實具體、計劃安排較為合理的的得7分；（3）方案針對性、操作性一般，闡述不夠充分、計劃安排不夠合理的得4分；

（4）方案針對性一般、操作性較差，計劃安排不合理的得1分；

（5）未提供方案不得分。

0

**

否

否

2.3

文明作業(yè)、安全作業(yè)保障措施

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商對本項目的文明作業(yè)、安全作業(yè)保障措施（包括文明作業(yè)實施方案及保障措施、安全制度、安全預(yù)案、安全培訓(xùn)、安全檢查及記錄、意外傷害賠償措施和風(fēng)險規(guī)避措施；事故發(fā)生后的應(yīng)對處理辦法等）進行綜合評審。

（1）方案契合本項目實施實際情況，針對性、操作性強，闡述詳實具體、計劃安排合理的得**分；

（2）方案針對性、操作性較強，闡述比較詳實具體、計劃安排較為合理的的得7分；（3）方案針對性、操作性一般，闡述不夠充分、計劃安排不夠合理的得4分；

（4）方案針對性一般、操作性較差，計劃安排不合理的得1分；

（5）未提供方案不得分。

0

**

否

否

2.4

重大活動和節(jié)假日保障措施

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商對本項目的重大活動和節(jié)假日保障措施進行綜合評審。

（1）方案內(nèi)容包括上述要求，方案針對性、操作性強，計劃安排合理的得9分；

（2）方案針對性、操作性較強，計劃安排較為合理的的得6分；

（3）方案針對性、操作性一般，計劃安排不夠合理的得3分；

（4）方案針對性一般、操作性較差，計劃安排不合理的得1分；

（5）未提供方案不得分。

0

9

否

否

2.5

惡劣天氣應(yīng)急預(yù)案

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的惡劣天氣應(yīng)急預(yù)案（包括應(yīng)急指揮、應(yīng)急行動、資源調(diào)配、應(yīng)急避險、擴大應(yīng)急響應(yīng)等內(nèi)容）進行綜合評定。

（1）預(yù)案對可能發(fā)生的應(yīng)急情況分析深入，見解到位、全面、完善、防范及應(yīng)對措施精細、準(zhǔn)確，整體針對性強8分；

（2）預(yù)案問題分析較為深入，應(yīng)對措施可行，針對性較強得5分；

（3）預(yù)案問題分析較淺，應(yīng)對措施基本可行，針對性一般得3分；

（4）預(yù)案籠統(tǒng)、簡單，應(yīng)對措施缺乏合理性，針對性差得1分；

（5）未提供方案不得分。

0

8

否

否

2.6

安全風(fēng)險防控措施

磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的安全風(fēng)險防控措施進行綜合評定。

（1）有完備的事故發(fā)生后應(yīng)對、處理辦法，措施完整且具體的得8分；

（2）措施滿足本項目要求可操作性一般的得5分；

（3）措施基本滿足本項目要求可操作性較差的得3分；

（4）措施不能滿足本項目要求且沒有具體可操作性的得1分；

（5）未提供措施不得分

0

8

否

否

2.1

管理制度

（一）評分內(nèi)容：

供應(yīng)商提供的管理制度包含但不限于以下內(nèi)容:

（1）人工作業(yè)管理制度（含道路（巷道）保潔、公廁保潔、河道保潔、綠化保潔等）；

（2）垃圾收運作業(yè)管理制度；

（3）內(nèi)部監(jiān)督機制；

（4）環(huán)衛(wèi)作業(yè)人員的培訓(xùn)計劃；

（5）錄用與考核及淘汰機制；

(二)評審依據(jù):

1.考察以上內(nèi)容,每滿足任意一項內(nèi)容得**%，最高得**%。

2.在上述基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審。

（1）方案整體科學(xué)合理、針對性強、可操作性強，評審為優(yōu)加**%；

（2）方案較合理、有一定針對性、一定可操作性，評審為良加**%；

（3）方案不盡合理、針對性一般、可操作性一般，評審為中加5%；

（4）方案不合理、無針對性、無可操作性，評審為差的，不加分。

（5）未提供的不得分。

0

**

否

否

2.2

作業(yè)工藝及流程

（一）評分內(nèi)容：

供應(yīng)商提供的作業(yè)工藝及流程包含但不限于以下內(nèi)容:

（1）清掃保潔作業(yè)；

（2）垃圾收運作業(yè)；

（3）特殊狀況作業(yè)；

（4）作業(yè)人員配備及作業(yè)時間安排方案；

（5）作業(yè)車輛及設(shè)備投入方案；

（6）進退場交接措施方案。

(二)評審依據(jù):

1.考察以上內(nèi)容,每滿足任意一項內(nèi)容得**%，最高得**%。

2.在上述基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審。

（1）方案整體科學(xué)合理、針對性強、可操作性強，評審為優(yōu)加**%；

（2）方案較合理、有一定針對性、一定可操作性，評審為良加**%；

（3）方案不盡合理、針對性一般、可操作性一般，評審為中加**%；

（4）方案不合理、無針對性、無可操作性，評審為差的，不加分。

（5）未提供方案不得分。

0

**

否

否

2.3

文明作業(yè)、安全作業(yè)保障措施

（一）評分內(nèi)容：

供應(yīng)商提供的文明作業(yè)、安全作業(yè)保障措施包含但不限于以下內(nèi)容:

（1）文明作業(yè)實施方案及保障措施；

（2）安全制度、安全預(yù)案、安全培訓(xùn)；

（3）安全檢查及記錄；

（4）意外傷害賠償措施和風(fēng)險規(guī)避措施；

（5）事故發(fā)生后的應(yīng)對處理辦法。

(二)評審依據(jù):

1.考察以上內(nèi)容,每滿足任意一項內(nèi)容得**%，最高得**%。

2.在上述基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審。

（1）方案整體科學(xué)合理、針對性強、可操作性強，評審為優(yōu)加**%；

（2）方案較合理、有一定針對性、一定可操作性，評審為良加**%；

（3）方案不盡合理、針對性一般、可操作性一般，評審為中加5%；

（4）方案不合理、無針對性、無可操作性，評審為差的，不加分。

（5）未提供方案不得分。

0

**

否

否

2.4

重大活動和節(jié)假日保障措施

（一）評分內(nèi)容：

供應(yīng)商提供的重大活動和節(jié)假日保障措施包含但不限于以下內(nèi)容:

（1）前期籌備保障；

（2）現(xiàn)場執(zhí)行保障；

（3）應(yīng)急處置保障。

(二)評審依據(jù):

1.考察以上內(nèi)容,每滿足任意一項內(nèi)容得**%，最高得**%。

2.在上述基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審。

（1）方案整體科學(xué)合理、針對性強、可操作性強，評審為優(yōu)加**%；

（2）方案較合理、有一定針對性、一定可操作性，評審為良加**%；

（3）方案不盡合理、針對性一般、可操作性一般，評審為中加**%；

（4）方案不合理、無針對性、無可操作性，評審為差的，不加分。

（5）未提供方案不得分。

0

9

否

否

2.5

惡劣天氣應(yīng)急預(yù)案

（一）評分內(nèi)容：

供應(yīng)商提供的惡劣天氣應(yīng)急預(yù)案包含但不限于以下內(nèi)容:

（1）應(yīng)急指揮；

（2）應(yīng)急行動；

（3）資源調(diào)配；

（4）應(yīng)急避險；

（5）擴大應(yīng)急響應(yīng)。

（二）評審依據(jù):

1.考察以上內(nèi)容,每滿足任意一項內(nèi)容得**%，最高得**%。

2.在上述基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審。

（1）方案整體科學(xué)合理、針對性強、可操作性強，評審為優(yōu)加**%；

（2）方案較合理、有一定針對性、一定可操作性，評審為良加**%；

（3）方案不盡合理、針對性一般、可操作性一般，評審為中加5%；

（4）方案不合理、無針對性、無可操作性，評審為差的，不加分。

（5）未提供方案不得分。

0

8

否

否

2.6

安全風(fēng)險防控措施

（一）評分內(nèi)容：

供應(yīng)商提供的安全風(fēng)險防控措施包含但不限于以下內(nèi)容:

（1）人員作業(yè)安全防控；

（2）設(shè)備與車輛安全防控；

（3）環(huán)境與場地安全防控；

（4）風(fēng)險分級管控與隱患治理；

（5）安全監(jiān)督與考核。

（二）評審依據(jù):

1.考察以上內(nèi)容,每滿足任意一項內(nèi)容得**%，最高得**%。

2.在上述基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審。

（1）方案整體科學(xué)合理、針對性強、可操作性強，評審為優(yōu)加**%；

（2）方案較合理、有一定針對性、一定可操作性，評審為良加**%；

（3）方案不盡合理、針對性一般、可操作性一般，評審為中加5%；

（4）方案不合理、無針對性、無可操作性，評審為差的，不加分。

（5）未提供方案不得分。

0

8

否

否