截止瀏陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院老院區(qū)病房提質(zhì)改造-電梯采購(gòu)(含安裝）招標(biāo)文件規(guī)定答疑時(shí)間，綜合投標(biāo)人提問內(nèi)容，現(xiàn)回復(fù)如下： 問題1、投標(biāo)文件中的證明材料，是僅提供產(chǎn)品彩頁(yè)、技術(shù)白皮書、產(chǎn)品說明書、官網(wǎng)截圖、各類檢測(cè)報(bào)告這些其中的一項(xiàng)就可以得分，還是以上資料必須全部提供，電梯招標(biāo)以往的所有項(xiàng)目是要求提供特種設(shè)備檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的專項(xiàng)檢測(cè)報(bào)告。此類報(bào)告更具嚴(yán)謹(jǐn)性，權(quán)威性和可評(píng)比性。像****年**月**日招標(biāo)的瀏陽(yáng)市環(huán)府路**號(hào)房屋電梯采購(gòu)項(xiàng)目就是要求對(duì)核心部件提供第三方檢測(cè)報(bào)告作為證明材料。請(qǐng)進(jìn)一步明確此項(xiàng)目證明材料的具體要求! 問題2、第三章評(píng)標(biāo)辦法及標(biāo)準(zhǔn):技術(shù)評(píng)審中所有平分項(xiàng)的評(píng)審依據(jù)均為:附相關(guān)證明材料(證明材料包括:產(chǎn)品彩頁(yè)或技術(shù)白皮書或產(chǎn)品說明書或官網(wǎng)截圖或各類檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告其中之一,②并提供公開可查詢的官方渠道或供應(yīng)商自行核驗(yàn)的結(jié)果作為證明材料的組成部分) 問題3、第三章 評(píng)標(biāo)方法及標(biāo)準(zhǔn) (綜合評(píng)分法)2.2.2技術(shù)評(píng)審 評(píng)審依據(jù)：附相關(guān)證明材料 (證明材料包括：①產(chǎn)品彩頁(yè)或技術(shù)白皮書或產(chǎn)品說明書或官網(wǎng)截圖或各類檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告其中之一，②并提供公開可查詢的官方渠道或供應(yīng)商自行核驗(yàn)的結(jié)果作為證明材料的組成部分)。請(qǐng)求 ： 明確評(píng)審依據(jù)供應(yīng)商自行核驗(yàn)的結(jié)果也需公開可查詢官方渠道結(jié)果才能作為證明材料。 問題1-問題3回復(fù)：證明材料包括：①產(chǎn)品彩頁(yè)或技術(shù)白皮書或產(chǎn)品說明書或官網(wǎng)截圖或各類檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告其中之一，②證明材料需提供公開可查詢的官方渠道或供應(yīng)商自行核驗(yàn)的結(jié)果作為證明材料的組成部分。若證明材料為非公開可查詢的資料則需由產(chǎn)品制造商出具相關(guān)資料并蓋章確認(rèn),投標(biāo)人對(duì)所提供的所有證明材料真實(shí)性負(fù)責(zé)。 所投直梯的曳引系統(tǒng)、門機(jī)系統(tǒng)、門鎖裝置必須提供國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告掃描件(具有CNAS或CMA標(biāo)識(shí))作為證明材料，其它證明材料按招標(biāo)文件要求提供。 問題4、第三章 評(píng)標(biāo)方法及標(biāo)準(zhǔn) (綜合評(píng)分法)2.2.2技術(shù)評(píng)審 電梯產(chǎn)品性能 1 投標(biāo)人所投品牌制造商能夠達(dá)到門電機(jī)防塵等級(jí)和防水等級(jí)均在 5 級(jí)或以上，且其中一項(xiàng)在 6 級(jí)以上的(IP** 或 IP** 以上的),計(jì) 3 分；防水和防塵等級(jí)均為 5 級(jí)(IP**) 的計(jì) 1 分，其余不計(jì)分。請(qǐng)求:修改電梯產(chǎn)品性能1投標(biāo)人所投直梯品牌制造商能夠達(dá)到門電機(jī)防塵等級(jí)和防水等級(jí)均在5級(jí)或以上，且其中一項(xiàng)在 6 級(jí)以上的(IP**或 IP** 以上的)計(jì)3分；防水和防塵等級(jí)均為5級(jí)(IP**)的計(jì)1分，其余不計(jì)分。 回復(fù)：原文修改為：投標(biāo)人所投直梯品牌制造商能夠達(dá)到門電機(jī)防塵等級(jí)和防水等級(jí)均在5級(jí)或以上，且其中一項(xiàng)在6級(jí)以上的(IP**或IP**以上的),計(jì)3分；防水和防塵等級(jí)均為5級(jí)（IP**）的計(jì)1分，其余不計(jì)分。 問題5、第三章 評(píng)標(biāo)方法及標(biāo)準(zhǔn) (綜合評(píng)分法)2.2.3商務(wù)評(píng)審 企業(yè)實(shí)力-試驗(yàn)塔投標(biāo)人所投品牌制造商具有電梯試驗(yàn)塔，且試驗(yàn)塔高度達(dá)>**0 米以上的，計(jì) 3 分；試驗(yàn)塔高度在≤**0 米至>**0 米之間的，計(jì) 2 分。評(píng)審依據(jù)：提供政府部門規(guī)劃審批或施工許可文件掃描件及竣工證明材料、掛有品牌 LOGO 實(shí)景彩照，加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。請(qǐng)求:修改企業(yè)實(shí)力-試驗(yàn)塔為投標(biāo)人所投品牌直梯制造商具有電梯試驗(yàn)塔，且試驗(yàn)塔高度達(dá)>**0 米以上的，計(jì)3分;試驗(yàn)塔高度在二**0 米至>**0 米之間的，計(jì)2分。評(píng)審依據(jù):提供政府部門規(guī)劃審批或施工許可文件掃描件及竣工證明材料、掛有品牌**G0 實(shí)景彩照，加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。 回復(fù)：原文修改為：投標(biāo)人所投品牌直梯制造商具有電梯試驗(yàn)塔，且試驗(yàn)塔高度達(dá)>**0米以上的，計(jì)3分；試驗(yàn)塔高度在≤**0米至>**0米之間的，計(jì)2分。評(píng)審依據(jù)：提供政府部門規(guī)劃審批或施工許可文件掃描件及竣工證明材料、掛有品牌 LOGO實(shí)景彩照，加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。 問題6、第四章，技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求，二、技術(shù)規(guī)格參數(shù)要求，5、乘客電梯性能指標(biāo)：限速器關(guān)鍵性能要求，所投電梯產(chǎn)品制造商進(jìn)行的動(dòng)作壽命試驗(yàn)達(dá)到**0萬(wàn)次(須提供相關(guān)佐證材料)；疑問及請(qǐng)求：電梯限速器是電梯安全保護(hù)系統(tǒng)中的關(guān)鍵控制部件，其主要功能是監(jiān)測(cè)轎廂運(yùn)行速度并在超速時(shí)觸發(fā)保護(hù)動(dòng)作。一臺(tái)正常的電梯超出額定速度運(yùn)行的概率是很低的，如限速器頻繁動(dòng)作，說明該設(shè)備本身存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合特種設(shè)備型式試驗(yàn)要求。因此該限速器動(dòng)作壽命達(dá)到**0萬(wàn)次的要求完全是屬于無(wú)意義的要求，而且此項(xiàng)具有唯一性，很明顯是針對(duì)某日系品牌量身定做，將此要求設(shè)置為評(píng)分點(diǎn)屬于"招標(biāo)人以不合理?xiàng)l件限制或排斥潛在投標(biāo)人"，其情形屬于"設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)"，不符合政府采購(gòu)法，建議刪除此項(xiàng)要求。 問題7、疑問及請(qǐng)求▲限速器關(guān)鍵性能要求，所投電梯產(chǎn)品制造商進(jìn)行的動(dòng)作壽命試驗(yàn)達(dá)到**0萬(wàn)次(須提供相關(guān)佐證材料):根據(jù)GB/T****.1-****《電梯制造與安裝安全規(guī)范》5.6.2.2.1項(xiàng)對(duì)限速器的技術(shù)要求是，觸發(fā)安全鉗的限速器的動(dòng)作速度應(yīng)至少等于額定速度的**5%時(shí)可靠的觸發(fā)安全鉗使電梯制停。它是一個(gè)最終安全保護(hù)裝置，在電梯正常運(yùn)行中幾乎沒有使用頻率的安全部件。應(yīng)聚焦于動(dòng)作速度的準(zhǔn)確性’"觸發(fā)安全裝置的確定性”等核心安機(jī)械強(qiáng)度的可靠性’--1--e全性能，并要通過國(guó)家強(qiáng)制性的"型式試驗(yàn)’進(jìn)行驗(yàn)證?，F(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及特種設(shè)備技術(shù)規(guī)范中，根本未對(duì)限速器的動(dòng)作壽命提出高達(dá)"**0萬(wàn)次，的天文數(shù)字的試驗(yàn)要求。此要求:1，偏離了限速器作為"最終安全保護(hù)裝置’的技術(shù)本質(zhì)，與項(xiàng)目實(shí)際使用需求嚴(yán)重不符。2、超越國(guó)家權(quán)威型式試驗(yàn)的驗(yàn)證范疇，獲得特種設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告是產(chǎn)品安全合法的充分證明，該額外要求增加了不合理的、無(wú)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的壁壘。根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第(二)款規(guī)定資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)的要求，構(gòu)成對(duì)潛在投標(biāo)人的不合理排斥的要求。我司建議招標(biāo)人將該項(xiàng)要求修改為:所投電梯產(chǎn)品須提供限速器特種設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告，證明其符合GB/T****.1《電梯制造與安裝安全規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。’這既能確保產(chǎn)品的安全性與合法性，又符合招標(biāo)投標(biāo)的公平競(jìng)爭(zhēng)原則?！?問題6-問題7回復(fù)：招標(biāo)文件第四章，技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求，二、技術(shù)規(guī)格參數(shù)要求，5、乘客電梯性能指標(biāo)：限速器關(guān)鍵性能要求，所投電梯產(chǎn)品制造商進(jìn)行的動(dòng)作壽命試驗(yàn)達(dá)到**0萬(wàn)次(須提供相關(guān)佐證材料)。修改為：“限速器關(guān)鍵性能要求：所投電梯產(chǎn)品制造商提拉力最小值大于等于**0N（須提供相關(guān)佐證資料）?！?問題8、門系統(tǒng)關(guān)鍵性能要求，所投產(chǎn)品電梯制造商門系統(tǒng)根據(jù)GB/T****.1- ****,5.3.5.3.2的方法進(jìn)行層門擺錘沖擊試驗(yàn)：抗擺錘沖擊動(dòng)>**0J(1.3倍國(guó)標(biāo)沖擊動(dòng)能)(須提供相關(guān)佐證材料)；疑問及請(qǐng)求:此要求數(shù)值準(zhǔn)到"**0"，為何不取整設(shè)置為"**0J"或"**0J"？該參數(shù)值設(shè)置明顯具有傾向性、排他性，嚴(yán)重違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則。建議刪除此要求。 回復(fù)：招標(biāo)文件第四章，技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求，二、技術(shù)規(guī)格參數(shù)要求，5、門系統(tǒng)關(guān)鍵性能要求：所投產(chǎn)品電梯制造商門系統(tǒng)根據(jù)GB/T ****.1-****,5.3.5.3.2的方法進(jìn)行層門擺錘沖擊試驗(yàn)：抗擺錘沖擊動(dòng)能≥**0J(≥1.3倍國(guó)標(biāo)沖擊動(dòng)能) （須提供相關(guān)佐證材料）。修改為：“門系統(tǒng)關(guān)鍵性能要求：所投產(chǎn)品電梯制造商門系統(tǒng)根據(jù)GB/T ****.1-****,5.3.5.3.2的方法進(jìn)行層門擺錘沖擊試驗(yàn)：抗擺錘沖擊動(dòng)能≥**0J （須提供相關(guān)佐證材料）” 問題9、增加投標(biāo)人提供電梯制造商出具本項(xiàng)目的電梯安裝及售后維修承諾書。要求增加的理由:電梯安裝質(zhì)量與售后維修服務(wù)直接關(guān)系到項(xiàng)目交付效果及后期設(shè)備安全運(yùn)行，是電梯采購(gòu)項(xiàng)目的核心履約保障環(huán)節(jié)。要求電梯制造商出具針對(duì)本項(xiàng)目的專項(xiàng)安裝及售后維修承諾書，可確保項(xiàng)目從設(shè)備供應(yīng)到安裝維保的全流程質(zhì)量可控。 回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 問題**:技術(shù)評(píng)審:投標(biāo)人所投品牌制造商能夠達(dá)到扶梯梯級(jí)齒槽寬度6mm,計(jì)3分;齒槽寬度>6mm,但6.5mm,計(jì)2分;齒槽寬度>6.5,計(jì)1分。目前市場(chǎng)的梯級(jí)齒槽寬度尺寸均滿足不大于6.5mm，根據(jù)部件特性偏差為0.5mm在實(shí)際產(chǎn)品上幾乎沒什么差異，而且這個(gè)不是梯級(jí)的關(guān)鍵參數(shù)，不符合消除內(nèi)卷的精神，質(zhì)疑設(shè)定的目的性? 回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 問題**:技術(shù)評(píng)審:投標(biāo)人所投品牌制造商能夠達(dá)到扶梯控制系統(tǒng)控制柜與驅(qū)動(dòng)主機(jī)必須是制造商原廠原品牌生產(chǎn)計(jì)1.5分;控制系統(tǒng)為**位2核或以上計(jì)1.5分。投標(biāo)產(chǎn)品控制系統(tǒng)的位數(shù)和核數(shù)并不是影響自動(dòng)扶梯的關(guān)鍵參數(shù)，并且制造商即便是配置該位數(shù)和核數(shù)也無(wú)法自證? 回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 問題**:乘客電梯性能指標(biāo):所投電梯產(chǎn)品制造商進(jìn)行的動(dòng)作壽命試驗(yàn)達(dá)到**0萬(wàn)次。針對(duì)電梯安全部件的動(dòng)作壽命在實(shí)際使用中并不能說明產(chǎn)品的特性，因?yàn)榘踩考Ｇ闆r下是不需要?jiǎng)幼鞯?，即產(chǎn)品不會(huì)出現(xiàn)高達(dá)**0萬(wàn)次超速行為，特此質(zhì)疑該條款是有針對(duì)性的? 回復(fù)：招標(biāo)文件第四章，技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求，二、技術(shù)規(guī)格參數(shù)要求，5、乘客電梯性能指標(biāo)：限速器關(guān)鍵性能要求，所投電梯產(chǎn)品制造商進(jìn)行的動(dòng)作壽命試驗(yàn)達(dá)到**0萬(wàn)次(須提供相關(guān)佐證材料)。修改為：“限速器關(guān)鍵性能要求：所投電梯產(chǎn)品制造商提拉力最小值大于等于**0N（須提供相關(guān)佐證資料）?！?。 問題**:招標(biāo)文件沒有體現(xiàn)品牌授權(quán)情況,為證明代理的合法性,更好的保證貨物的及時(shí)交貨及安裝服務(wù)到位，建議同一品牌廠商針對(duì)本項(xiàng)目只能唯一授權(quán)一家供應(yīng)商參與投標(biāo) 回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 本項(xiàng)目的投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間(投標(biāo)截止時(shí)間)、開標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)保證交納截止時(shí)間延期至****年2月**日9:** 。 澄清公告以此次發(fā)布的為準(zhǔn)。 瀏陽(yáng)市公共工程建設(shè)中心 ****年1月**日