原公告的投標(biāo)文件提交截止時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原公告的開(kāi)標(biāo)時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

一、就“血液透析濾過(guò)機(jī)等醫(yī)療設(shè)備”招標(biāo)文件采購(gòu)包2內(nèi)容做以下更改：

1、招標(biāo)文件中技術(shù)項(xiàng)評(píng)分做以下調(diào)整：

1.1 T1技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)情況1的分值更正為**分，描述更改為：根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)貨物的技術(shù)和服務(wù)要求等響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分：①帶★的技術(shù)和服務(wù)要求為關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，有不響應(yīng)或負(fù)偏離的視為無(wú)效投標(biāo)。②帶▲的技術(shù)和服務(wù)要求(共3項(xiàng))，有不響應(yīng)或負(fù)偏離的每項(xiàng)扣6分，正偏離不加分。投標(biāo)貨物的技術(shù)響應(yīng)情況須完整填列在《技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)表》中，未填列或漏項(xiàng)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將按照不利于投標(biāo)人的判定進(jìn)行評(píng)審（即認(rèn)定為負(fù)偏離）。

1.2 T2技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)情況2的分值更正為**分，描述更改為：根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)貨物的技術(shù)和服務(wù)要求等響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分：標(biāo)注“評(píng)審項(xiàng)”的技術(shù)參數(shù)共**項(xiàng)，有不響應(yīng)或負(fù)偏離的每項(xiàng)扣3.5分，正偏離不加分。投標(biāo)貨物的技術(shù)響應(yīng)情況須完整填列在《技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)表》中，未填列或漏項(xiàng)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將按照不利于投標(biāo)人的判定進(jìn)行評(píng)審（即認(rèn)定為負(fù)偏離）。

2、招標(biāo)文件中的商務(wù)項(xiàng)評(píng)分做以下調(diào)整：

2.1 B1售后服務(wù)方案的分值更正為4分，描述更改為：根據(jù)各投標(biāo)人的售后服務(wù)方案(至少包含售后機(jī)構(gòu)專業(yè)人員配備情況、人員經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)有維修服務(wù)能力等)進(jìn)行評(píng)議，方案包含以上要點(diǎn)，內(nèi)容與要點(diǎn)相符、且措施具體的得4分；方案所包含的要點(diǎn)齊全、內(nèi)容與要點(diǎn)相符，內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)略，但具有可操作性的得3.5分；方案所包含的要點(diǎn)有缺漏或僅籠統(tǒng)描述無(wú)具體措施的得3分，未提供方案或方案內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤與項(xiàng)目情況不相符的不得分。

3、招標(biāo)文件第五章招標(biāo)內(nèi)容及要求二、技術(shù)和服務(wù)要求中采購(gòu)包2的內(nèi)容更正如下：

3.1 “▲1.3二級(jí)純水產(chǎn)水量：≥****L/h(**℃)可滿足至少**臺(tái)血透機(jī)用水。（須提供國(guó)家認(rèn)可的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的具有CMA 標(biāo)識(shí)的檢驗(yàn)（檢測(cè)）報(bào)告復(fù)印件）”更正為：“（評(píng)審項(xiàng)2）1.3溫度低于**℃情況下設(shè)備實(shí)測(cè)產(chǎn)水流量≥**L/min。”

3.2“▲1.**提供的石英砂濾料符合《生活飲用水輸配水設(shè)備及防護(hù)材料衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)規(guī)范》（****年）和《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB****-****）。（提供的石英砂濾料符合上述要求的國(guó)家認(rèn)可的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的具有CMA 標(biāo)識(shí)的檢驗(yàn)（檢測(cè)）報(bào)告復(fù)印件）”更正為：“（評(píng)審項(xiàng)8）1.**提供的石英砂濾料符合《生活飲用水輸配水設(shè)備及防護(hù)材料衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)規(guī)范》（****年）和《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB****-****）。（須提供產(chǎn)品官網(wǎng)截圖或產(chǎn)品彩頁(yè)或第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的帶有CMA標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告上述任意一種形式的證明材料進(jìn)行佐證）”

二、就“血液透析濾過(guò)機(jī)等醫(yī)療設(shè)備”招標(biāo)文件采購(gòu)包4內(nèi)容做以下更改：

1、招標(biāo)文件中的商務(wù)項(xiàng)評(píng)分做以下調(diào)整：B1售后服務(wù)方案的描述更改為：根據(jù)各投標(biāo)人的售后服務(wù)方案(至少包含售后機(jī)構(gòu)專業(yè)人員配備情況、人員經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)有維修服務(wù)能力等)進(jìn)行評(píng)議，方案包含以上要點(diǎn)，內(nèi)容與要點(diǎn)相符、且措施具體的得3分；方案所包含的要點(diǎn)齊全、內(nèi)容與要點(diǎn)相符，內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)略，但具有可操作性的得2.5分；方案所包含的要點(diǎn)有缺漏或僅籠統(tǒng)描述無(wú)具體措施的得2分，未提供方案或方案內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤與項(xiàng)目情況不相符的不得分。

無(wú)