成都文旅集團(tuán)熊貓國(guó)際旅游度假區(qū)產(chǎn)業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目(一期)監(jiān)理/標(biāo)段招標(biāo)答疑文件（**號(hào)）

致各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)就“成都文旅集團(tuán)熊貓國(guó)際旅游度假區(qū)產(chǎn)業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目(一期)監(jiān)理/標(biāo)段”進(jìn)行答疑，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，本答疑文件是招標(biāo)文件的組成部分，答疑如下：

問(wèn)題：?jiǎn)雾?xiàng)合同總建筑面積4萬(wàn)平方米及以上的公共建筑工程監(jiān)理業(yè)績(jī)違背了：一、“成都市住建領(lǐng)域房屋建筑和市政工程監(jiān)理招標(biāo)文件編制指引 三、資質(zhì)、資格、業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置 （二）資格審查業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置 2．設(shè)置要求 （4）類(lèi)似工程業(yè)績(jī)指標(biāo)僅限于工程規(guī)模、結(jié)構(gòu)形式等方面，且應(yīng)當(dāng)符合本次工程建設(shè)項(xiàng)目的內(nèi)容，類(lèi)似業(yè)績(jī)中設(shè)置的投資額、面積、長(zhǎng)度等規(guī)模性量化指標(biāo)不得高于本次招標(biāo)工程的相應(yīng)指標(biāo)且同一業(yè)績(jī)不可同時(shí)設(shè)置兩個(gè)及以上規(guī)模性量化指標(biāo)和技術(shù)指標(biāo)?！倍?、設(shè)置公共建筑監(jiān)理業(yè)績(jī)不符合法律法規(guī)的要求，關(guān)于印發(fā)《四川省工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)文件編制負(fù)面清單（****年版）》的通知（川發(fā)改法規(guī)規(guī)〔****〕**6號(hào)）中的典型案例中其中第**項(xiàng)公布的就是設(shè)置公共建筑業(yè)績(jī)涉嫌違背將特定行政區(qū)域、特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為投標(biāo)條件、加分條件、中標(biāo)條件。https://fgw.sc.gov.cn/sfgw/xzgfxwj/****/1/8/2e****8d1cc**e******de6de******4.shtml。

回復(fù)：一、本項(xiàng)目總建筑面積約****3.**㎡，本次招標(biāo)設(shè)置的類(lèi)似業(yè)績(jī)條件為“單項(xiàng)合同總建筑面積4萬(wàn)平方米及以上的公共建筑工程監(jiān)理業(yè)績(jī)”，規(guī)模性量化指標(biāo)未高于本次招標(biāo)工程的相應(yīng)指標(biāo)；且“公共建筑工程”不屬于規(guī)模性量化指標(biāo)和技術(shù)指標(biāo)，因此類(lèi)似業(yè)績(jī)條件不存在同時(shí)設(shè)置兩個(gè)及以上規(guī)模性量化指標(biāo)和技術(shù)指標(biāo)的情形。二、本項(xiàng)目為監(jiān)理招標(biāo)，不屬于《四川省工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)文件編制負(fù)面清單（****年版）》（川發(fā)改法規(guī)規(guī)〔****〕**6號(hào)）中的負(fù)面行為第**項(xiàng)的情形。請(qǐng)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求執(zhí)行。

招標(biāo)人：成都文旅大熊貓文化發(fā)展有限責(zé)任公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川精正建設(shè)管理咨詢(xún)有限公司

****年1月**日