序號

更正項

更正前內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

《第四章 評審程序、評審方法和評審標準》二、評審標準 2.1設計服務方案（滿分**分）

一檔（7分)：根據(jù)城市規(guī)劃、建設標準、設計規(guī)范從設計依據(jù)、設計說明、工程方案等方面綜合描述說明，總體設計思路不清晰，各專業(yè)技術(shù)指標基本基本合理，可行，整體內(nèi)容一般。對項目方案實施性一般，對項目分析、規(guī)劃定位、設計思路、設計重點表述一般。
二檔(**分)：根據(jù)城市規(guī)劃、建設標準、設計規(guī)范從設計依據(jù)、設計說明、工程方案等方面綜合描述說明，總體設計思路較清晰、較完整;各專業(yè)較完整，各專業(yè)技術(shù)指標較合理，較嚴謹，整體內(nèi)容較好。對項目方案具備一定實施性，對項目分析、規(guī)劃定位、設計思路、設計重點表述較為清晰、完整、合理，造價措施較為有效、成熟。
三檔(**分)：根據(jù)城市規(guī)劃、建設標準、設計規(guī)范從設計依據(jù)、設計說明、工程方案等方面綜合描述說明，總體設計思路清晰、完整;設計圖紙涉及各專業(yè)完整，各專業(yè)技術(shù)指標合理，嚴謹，整體內(nèi)容好。對項目方案具備一定實施性，對項目分析、規(guī)劃定位、設計思路、設計重點表述較為清晰、完整、合理，造價措施較為有效、成熟。
四檔(**分)：根據(jù)城市規(guī)劃、建設標準、設計規(guī)范從設計依據(jù)、設計說明、工程方案等方面綜合描述說明，總體設計思路非常清晰、非常完整，提供方案優(yōu)缺點對比分析；設計圖紙涉及各專業(yè)非常完整，專業(yè)技術(shù)指標非常合理，非常嚴謹，整體內(nèi)容優(yōu)。對項目方案具備實施性，對項目分析、規(guī)劃定位、設計思路、設計重點表述清晰、完整、合理，造價措施有效、成熟。

一檔（6分）：設計服務方案一般。有對具體設計工作組織實施分析 。
二檔（**分）：設計服務方案基本合理，但內(nèi)容簡單。有對具體設計工作組織實施分析、對設計造價分析與限額設計措施等內(nèi)容。
三檔（**分）：設計服務方案合理，有針對性。對具體設計工作組織實施分析、對設計現(xiàn)狀分析、優(yōu)化建議、對設計造價分析與限額設計措施等內(nèi)容，內(nèi)容較充實，可行性較強。
四檔（**分）：設計服務方案科學合理，有針對性。對項目所處區(qū)域建設條件的分析、對具體設計工作組織實施分析、對現(xiàn)狀分析，能提出合理化建議；對設計造價分析與限額設計措施等內(nèi)容，內(nèi)容具體深刻，可行性強。

2

《第四章 評審程序、評審方法和評審標準》二、評審標準 2.6擬投入項目實施人員（滿分**分）

（1）項目負責人（滿分5分）
擬投入本項目的項目負責人具有注冊公用設備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格且具有工程類高級專業(yè)技術(shù)職稱（含）以上的,得5分；擬投入本項目的項目負責人具有注冊公用設備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格且具有工程類中級專業(yè)技術(shù)職稱的,得3分。
（2）擬投入的其他專業(yè)負責人（不含項目負責人）（滿分**分）
項目組成人員(項目負責人除外)擬投入的建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、暖通、造價各專業(yè)設計人員具有中級及以上職稱的，每個得1分；具有高級及以上職稱的，每個專業(yè)得2分；滿分 8分；
上述人員同時具有一級注冊執(zhí)業(yè)資格證書的，一個加1分，滿分2分。
注：提供上述人員的職稱證、身份證等證明材料復印件加蓋供應商公章，近半年內(nèi)任意一個月繳納社保證明復印件并加蓋供應商電子簽章，否則不予計分。

（1）項目負責人（滿分5分）
擬投入本項目的項目負責人具有注冊公用設備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格且具有工程類高級專業(yè)技術(shù)職稱（含）以上的,得5分；擬投入本項目的項目負責人具有注冊公用設備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格且具有工程類中級專業(yè)技術(shù)職稱的,得3分。
（2）擬投入的其他專業(yè)負責人（不含項目負責人）（滿分**分）
項目組成人員(項目負責人除外)擬投入的建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、暖通、造價各專業(yè)設計人員具有中級職稱的，每個得1分；具有高級及以上職稱的，每個專業(yè)得2分；滿分 8分；
上述人員同時具有一級注冊執(zhí)業(yè)資格證書的，一個加1分，滿分2分。
注：提供上述人員的職稱證、身份證等證明材料復印件加蓋供應商公章，近半年內(nèi)任意一個月繳納社保證明復印件并加蓋供應商電子簽章，否則不予計分。