大渡口區(qū)人民醫(yī)院提檔升級項目勘察設計 答疑及補遺通知（一）

各潛在投標人：

現將“大渡口區(qū)人民醫(yī)院提檔升級項目勘察設計”招標文件 質疑 回復 及補遺 通知如下 ：

一、質疑回復

提問1:

請?zhí)峁┟鞔_醫(yī)院建設等級、住院部床位數等具體信息的設計任務書，用地規(guī)劃條件、周邊道路規(guī)劃圖、控規(guī)資料 。

回復 ： 建設等級按照三級綜合醫(yī)院標準整體設計，一期項目按二級甲等綜合醫(yī)院編制床位數**9張開展施工圖設計，其他手續(xù)正在辦理中，暫未取得。

提問2: 請明確醫(yī)院建設等級并提供住院部床位數等具體信息的設計任務書 。

回復 ： 建設等級按照三級綜合醫(yī)院標準整體設計，一期項目按二級甲等綜合醫(yī)院編制床位數**9張開展施工圖設計，其他手續(xù)正在辦理中，暫未取得。

提問3: 請?zhí)峁┟鞔_醫(yī)院建設等級、住院部床位數等具體信息的設計任務書?。?！

回復 ： 建設等級按照三級綜合醫(yī)院標準整體設計，一期項目按二級甲等綜合醫(yī)院編制床位數**9張開展施工圖設計，其他手續(xù)正在辦理中，暫未取得。

提問4： 請?zhí)峁┟鞔_醫(yī)院建設等級、住院部床位數等具體信息的設計任務書

回復 ： 建設等級按照三級綜合醫(yī)院標準整體設計，一期項目按二級甲等綜合醫(yī)院編制床位數**9張開展施工圖設計，其他手續(xù)正在辦理中，暫未取得。

提問5： 江湖流傳，這個項目最終是***中標，打開招標文件一看，是他們無疑了，坐等最終中標結果公示，如果真如江湖傳言，我必定投訴到底?。?！

回復 ： 該問題與本項目無關。

提問6： **威武，建筑結構跨界大師，項目定制，請聯(lián)系**。

回復 ： 該問題與本項目無關。

提問7： 恭喜 *** 中標。

回復 ： 問題與本項目無關。

提問8： *** 同志，擔任這種指向性明顯的招標文件多少次了，小心后面遭里麻哦。

回復 ： 問題與本項目無關。

提問9： 經過核查，全國范圍內滿足該設計負責人資格加商務條件（一級注冊建筑師+一級注冊結構工程師+建筑高級工程師+2個衛(wèi)生建筑業(yè)績）的人員，也只有寥寥數人，全重慶也僅僅只有 *** 滿足。請業(yè)取消設計負責人一級注冊結構工程師證書作為加分，不然必然投訴到底，并向紀委舉報！

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 恭喜 *** 擔任本項目設計負責人。

回復 ： 問題與本項目無關。

提問**： 本項目設計負責人： *** ，鼓掌?。。?！

回復 ： 問題與本項目無關。

提問**： 同時持有“一級注冊建筑師”、“建筑專業(yè)高級工程師”及“一級注冊結構工程師”三證的市場人才極其稀缺。該設置實質上是將絕大多數具備優(yōu)秀建筑設計能力的單位排除在公平競爭之外，違背了招投標優(yōu)化營商環(huán)境、促進充分競爭的初衷。為維護招投標的公平公正及程序的合法合規(guī)，避免可能引發(fā)的后續(xù)爭議或投訴風險，我們強烈建議招標人審查并修改此不合理條款。

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 要求設計負責人同時集齊行業(yè)內三項頂級證書（一級注冊建筑師、高職稱、一級注冊結構工程師師）及2個衛(wèi)生進駐業(yè)績，這究竟是出于項目“實際需要”，還是出于為極少數乃至某一家特定單位“量身定做”、從而實質性排除其他所有潛在投標人的實際目的？招標人能否公開說明，此條件設定的具體理由和必要性，而非簡單以“擇優(yōu)”一言蔽之？

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 設計負責人注冊建筑+結構，是為了 *** 的 *** 的某位 ** 定制的吧?。。。。。?！

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 設計負責人要求注冊建筑+結構，強烈要求修改，否則將實名舉報?。。。。。。。?！

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 設計負責人要求注冊建筑+結構，分明就是為了某些單位量身打造的，不讓其他設計院參加，快到過年了，不怕去監(jiān)獄里吃稀飯，實名舉報?。。?！

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 請問為什么項目總負責人只需要一個業(yè)績，而設計負責人需要2個業(yè)績，完全就是為人量身定制，且設計負責人還需要注冊建筑+注冊結構，還不明白嗎，就是為了 *** 。喪心病狂。

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 請問為什么項目總負責人只需要一個業(yè)績，而設計負責人需要2個業(yè)績，完全就是為人量身定制，且設計負責人還需要注冊建筑+注冊結構，還不明白嗎，就是為了 *** 。喪心病狂。

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 強烈要求取消設計負責人注冊結構的要求，是完全不合理的。

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 恭喜 *** 中標 。

回復 ： 問題與本項目無關。

提問**： 恭喜 *** 中標，完全就是為其量身打造的招標文件。建議業(yè)主直接發(fā)包算了，不要搞什么招標了，占用公共資源 。

回復： 問題與本項目無關。

提問**： 恭喜 *** 中標，完全就是為其量身打造的招標文件。建議業(yè)主直接發(fā)包算了，不要搞什么招標了，占用公共資源

回復： 問題與本項目無關。

提問**： 本項目設計負責人商務加分設置完全不合理，要求設計負責人同時具備一級注冊建筑師及一級注冊結構工程師，且具備2個類似業(yè)績。具備注冊建筑及注冊結構的都是結構專業(yè)的人員，結構專業(yè)人員不能作為建筑項目項目負責人，此條設置完全是為某單位量身定制，要求業(yè)主取消注冊結構工程師的要求 。

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 項目負責人要求正高級工程師就能加分，而設計負責人卻不要求正高級，變成了一級注冊結構工程師加分，項目負責人和設計負責人為什么加分不一致？難道是因為正好意向單位的設計負責人沒有正高工？正好這樣設置只有一家單位滿足？請給與合理的解釋 。

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 這樣的條件全國也就 *** 和 *** 滿足， *** 這些都不滿足，堂堂大院這都不滿足，不是有意而為之嗎

回復： 問題與本項目無關。

提問**： 同時具有一級注冊建筑師和一級注冊結構師的基本都是結構專業(yè)人員去考的建筑師，結構專業(yè)一般不作為設計負責人，招標人這樣設定，不是為 *** 專門定制的嗎？

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 設計負責人需要一級注冊結構工程師嗎？中國的設計負責人不都是注冊建筑師嗎？這種條件是誰想出來的，合理嗎

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 都在傳這項目中標單位是 *** ，反復研究了招標文件，這個設計負責人的雙注冊設定不就是 *** 院嗎，提前恭喜啊

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： *** 在外說這項目已經定給他們了，今天招標文件一掛網，他們沒說謊，確實是他們的項目，設計負責人的要求不正是他們的“ *** ”嗎？之前的epc項目中標也是用的這些條件

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 設計負責人強制要求個人兼具雙資質，既排除了大量具備豐富醫(yī)療項目經驗的優(yōu)質設計單位，也縮小了招標競爭范圍，這不是為了 *** 專門打造嗎？

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 行業(yè)內同類醫(yī)療項目均采用“設計負責人（單一注冊資質）+專業(yè)負責人（對應注冊資質）”的成熟模式，該招標要求無任何行業(yè)慣例支撐，屬于不合理限制條款。我司實在不得不懷疑??？

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 設計負責人要求了高級工程師+一級注冊建筑師+一級注冊結構工程師+2個衛(wèi)生建筑業(yè)績存在為某單位量身定做，本項目屬于醫(yī)療項目，醫(yī)療項目設計的核心是建筑功能與結構安全的專業(yè)協(xié)同，一人兼持雙資質既不符合專業(yè)分工邏輯，也必然造成精力分散，反而不利于醫(yī)療專項設計的精度把控，與招標人追求優(yōu)質設計成果的初衷背道而馳。招標人竟如此設定是否是因為早已有內定單位，這個只是走個過場？

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 設計負責人要求了高級工程師+一級注冊建筑師+一級注冊結構工程師+2個衛(wèi)生建筑該條要求極高，且該要求違背國家注冊執(zhí)業(yè)管理剛性規(guī)定，一級注冊建筑師與一級注冊結構工程師資格不可同時注冊生效，無任何合法合規(guī)的人員可滿足此條件，直接導致招標缺乏有效投標人，存在流標風險。

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 設計負責人既然要求了一級注冊建筑師，那請招標人及招標代理合理解釋一下要求設計負責人又要一級注冊結構工程師是為什么？這個項目難道不用結構專業(yè)負責人了？只需要一個設計負責人干完2人的活兒？不要說什么項目特殊項目需要項目需要，一個6萬方的醫(yī)療建筑有什么特殊的

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 設計負責人要求了高級工程師和一級注冊建筑師和一級注冊結構師，三個證，還有2個衛(wèi)生建筑業(yè)績要求，其他人員沒有要求，難道這個項目是打算讓設計負責人一個人干了，其他專業(yè)負責人不用了？都不給專業(yè)負責人加分，到底是對設計負責人量身定做還是招標人及招標代理認為這個設定滿足的單位很多？對市場了解嗎就亂設定條件

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 聽說大家都在說這個項目又是內定的 *** ，哎，讓我們這些小型企業(yè)怎么辦呢？要是直接內定那還走這個招標流程干啥呢？掛個內定的招標文件出來惡心我們

回復： 問題與本項目無關。

提問**： 這個條件篩查出來滿足的單位又是 *** ，你們到底要承包多少項目啊，給其它企業(yè)留點活路吧

回復： 問題與本項目無關。

提問**： 項目負責人職稱加分只是正高級工程師就能加分，設計負責人加分卻需要一級注冊結構工程師加分，為什么不統(tǒng)一？強烈要求將設計負責人一級注冊結構工程師加分取消，修改成和項目負責人加分一致，別說什么設計負責人很重要，是管理整個項目之類的話，難道項目負責人不重要？分明是為了某家設計單位量身定做，如設計負責人要求雙注冊不作調整，我司將投訴到底

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 項目負責人加分只要求了一個業(yè)績一個正高就可以了，而到了設計負責人卻不要求正高了，要求一級注冊結構工程師了，這樣的操作手段難道是因為招標人意向的設計單位設計負責人沒有正高級工程師？只能正高不加分了，不然就不滿足了？

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 雖然只是要了設計負責人的一級注冊建筑師和一級注冊結構工程師和2個業(yè)績，但是這個條件足以讓百分之**的設計院不能參與，明顯存在排斥潛在投標人，為他人量身定做，建議取消設計負責人雙注冊的要求，有益于招標人擇選到更優(yōu)秀的設計單位

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 雖然只是要了設計負責人的一級注冊建筑師和一級注冊結構工程師和2個業(yè)績，但是這個條件足以讓百分之**的設計院不能參與，明顯存在排斥潛在投標人，為他人量身定做，建議取消設計負責人雙注冊的要求，有益于招標人擇選到更優(yōu)秀的設計單位

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 一個6萬平米的醫(yī)療建筑，設置了一個項目負責人和一個設計負責人，而這個設計負責人竟然需要高級工程師+一級注冊建筑師+一級注冊結構工程師+2個衛(wèi)生建筑業(yè)績，這是修的什么醫(yī)院？這醫(yī)院是鍍金的嘛要1個人同時擁有2個注冊證才能設計？我堂堂國企大院現在是連個6萬方的醫(yī)院都不配了？

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 項目負責人和設計負責人不能兼任，項目負責人僅僅一個業(yè)績和正高就作為了加分項，而設計負責人卻需要一個一級注冊建筑師一個一級注冊結構工程師還得有2個醫(yī)療業(yè)績，那何必設置不能兼任呢？ 一個項目負責人作為擺設，那還要來干嘛，只要一個設計負責人即可，難道項目負責人只是掛名？

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 看似平平無奇的招標條件，實則滿足的單位屈指可數，看似公平公正，實則僅僅只有幾家單位具備競爭力，現在項目本就不多，出來一個項目卻也是內定項目，讓咱們這些中小企業(yè)怎么存活啊

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

提問**： 又玩雙注冊控標，設計負責人為啥要一級注冊建筑師和一級注冊結構工程師？

回復 ： 本條有修改，詳見補遺部分。

二、 補遺部分

1、刪除第三章評標辦法前附表 2.2.4（2）商務部分（B）評審標準 中 “人員職稱（或執(zhí)業(yè)）證書4分”要求。

2、第三章評標辦法前附表 2.2.4（2）商務部分（B）評審標準 中“ 人員業(yè)績 ” 修改為：

注： 以上內容為本項目招標文件的組成部分，如與招標文件 不 一致的地方，以本通知內容為準；各潛在投標人在相關網站上注意查閱并下載；無論查閱或下載與否，均視為已知曉本次招標的全部內容。

招標人：重慶市大渡口區(qū)人民醫(yī)院

代理業(yè)主：重慶市大渡口區(qū)城鄉(xiāng)建設發(fā)展有限公司

招標代理機構：重慶傳霆工程管理有限公司

**2 6 年 1 月 ** 日