重慶市開州區(qū)豐樂街道清江公寓等城鎮(zhèn)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（第二次） 答遺

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對本項(xiàng)目答遺作如下回復(fù)：

問題1：根據(jù)招標(biāo)文件的第**.1 市場價(jià)格波動(dòng)引起的調(diào)整：不調(diào)整。招標(biāo)文件專用條款指出材料不調(diào)差，因當(dāng)前市場材料價(jià)格波動(dòng)較大，主材價(jià)格不調(diào)差非常不合理，建議招標(biāo)單位將此項(xiàng)條款修改為材料調(diào)差±5%。

答：經(jīng)業(yè)主研究決定不調(diào)整，按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題2：**.1 市場價(jià)格波動(dòng)引起的調(diào)整：不調(diào)整。招標(biāo)文件專用條款指出材料不調(diào)差，目前市場材料價(jià)格波動(dòng)較大，主材價(jià)格不調(diào)差不合理，此條款嚴(yán)重不合理，建議修改為材料調(diào)差±5%。

答：經(jīng)業(yè)主研究決定不調(diào)整，按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題3：本項(xiàng)目所用材料較多，而業(yè)主將材料又不調(diào)差，近期銅等材料漲價(jià)又多，這樣施工單位風(fēng)險(xiǎn)太大，建議業(yè)主修改此條。

答：經(jīng)業(yè)主研究決定不調(diào)整，按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題4： 招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式中（二）承諾部分是否包含招標(biāo)文件要求的所有承諾，投標(biāo)人是否還需要提供其他格式之外的其他承諾？

答：招標(biāo)文件要求提供的承諾，在投標(biāo)文件格式資格審查部分（二）中已包含，不再單獨(dú)提供，承諾部分按照招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。

問題5：投標(biāo)函中的缺陷責(zé)任期可以填“達(dá)到招標(biāo)文件的要求”嗎？

答：按招標(biāo)文件要求的填寫或統(tǒng)一填寫“達(dá)到招標(biāo)文件的要求”均可。

問題6：這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該沒有人行賄專家了吧?

答：與本項(xiàng)目無關(guān)，不予答復(fù)。

問題7：現(xiàn)場遞交紙質(zhì)保函原件是否需要本項(xiàng)目投標(biāo)人須知前附表中要求的委托代理人持授權(quán)委托書和養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料復(fù)印件遞交嗎？

答：招標(biāo)文件未作要求，不需要。

問題8：請問投標(biāo)文件制作系統(tǒng)軟件導(dǎo)出的電子投標(biāo)文件格式與加蓋公章的招標(biāo)文件PDF文件中的投標(biāo)文件格式不一致的以哪個(gè)為準(zhǔn)？

答：本項(xiàng)目招標(biāo)文件是按照重慶市發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于印發(fā)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)文件示范文本****年版》等招標(biāo)文件示范文本的通知編制的，投標(biāo)單位在制作投標(biāo)文件時(shí)如果系統(tǒng)軟件導(dǎo)出的電子投標(biāo)文件格式與加蓋公章的招標(biāo)文件PDF文件中的投標(biāo)文件格式不一致時(shí)以發(fā)布的招標(biāo)文件為準(zhǔn)(投標(biāo)文件制作軟件中固定格式無法更改的除外)。

注：本答疑文件與招標(biāo)文件有沖突的地方，以本答疑文件為準(zhǔn)，本答疑文件作為招標(biāo)文件的組成部分。請各投標(biāo)人自行下載，不管下載與否均視為投標(biāo)人已全部知曉。

招 標(biāo) 人：重慶湖山投資集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶品武建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司

****年1月** 日

重慶市開州區(qū)公共資源交易管理局（蓋章）