原招標(biāo)文件中《第四章 資格審查與評標(biāo)》“ 8.4其他：無”

更正為：

8.4其他：

根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于推動解決政府采購異常低價(jià)問題的通知》（財(cái)庫〔****〕2號文件）的通知規(guī)定，為強(qiáng)化政府采購異常低價(jià)審查，在“政府采購評審中出現(xiàn)下列情形之一的，評審委員會應(yīng)當(dāng)啟動異常低價(jià)投標(biāo)（響應(yīng)）審查程序： 1.投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)低于全部通過符合性審查供應(yīng)商投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)平均值**%的，即投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)<全部通過符合性審查供應(yīng)商投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)平均值×**%； 2.投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)低于通過符合性審查的次低報(bào)價(jià)供應(yīng)商投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)**%的，即投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)<通過符合性審查的次低報(bào)價(jià)供應(yīng)商投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)×**%； 3.投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)低于采購項(xiàng)目最高限價(jià)**%的，即投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)<采購項(xiàng)目最高限價(jià)×**%； 4.評審委員會基于專業(yè)判斷，認(rèn)為供應(yīng)商報(bào)價(jià)過低，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的其他情形。 評審委員會啟動異常低價(jià)投標(biāo)（響應(yīng)）審查后，屬于前述第1項(xiàng)至第4項(xiàng)情形的，應(yīng)當(dāng)要求相關(guān)供應(yīng)商在評審現(xiàn)場合理的時(shí)間內(nèi)對投標(biāo)（響應(yīng)）價(jià)格作出解釋，提供項(xiàng)目具體成本測算等與報(bào)價(jià)合理性相關(guān)的書面說明及必要的證明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造費(fèi)用等。其中，屬于第3項(xiàng)情形，供應(yīng)商已在投標(biāo)（響應(yīng)）文件報(bào)價(jià)部分一并提交相關(guān)書面說明及必要的證明材料的，在評審現(xiàn)場可不再重復(fù)提交。 評審委員會依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，參考同類項(xiàng)目中標(biāo)（成交）價(jià)格、類似產(chǎn)品市場價(jià)格水平、行業(yè)人工費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、國家有關(guān)部門指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會發(fā)布的行業(yè)平均成本等情況，對報(bào)價(jià)合理性進(jìn)行判斷。投標(biāo)（響應(yīng)）供應(yīng)商不能提供書面說明、證明材料，或者提供的書面說明、證明材料不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評審委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)（響應(yīng)）處理。 異常低價(jià)投標(biāo)（響應(yīng)）審查的啟動原因、審查意見和審查結(jié)果應(yīng)當(dāng)在評審報(bào)告中記錄，并隨供應(yīng)商提供的相關(guān)書面說明及證明材料，以及評審委員會有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)瀏覽、查詢歷史一并歸檔。

/