更正原因：

本項(xiàng)目于****年**月**日完成公開(kāi)招標(biāo)，**月**日公布廣東匯綠實(shí)驗(yàn)室設(shè)備科技有限公司為本項(xiàng)目7包中標(biāo)人，**月**日收到7包廣東漢朔威儀器設(shè)備有限公司質(zhì)疑函，并依法予以受理，同時(shí)告知被質(zhì)疑方廣東匯綠實(shí)驗(yàn)室設(shè)備科技有限公司。****年1月4日收到廣東匯綠實(shí)驗(yàn)室設(shè)備科技有限公司的質(zhì)疑回復(fù)說(shuō)明函及相關(guān)證明材料。為確保質(zhì)疑處理的公平、公正，經(jīng)采購(gòu)人同意，我公司于1月7日組織原評(píng)標(biāo)委員會(huì)專(zhuān)家，在省交易中心場(chǎng)地開(kāi)展協(xié)助答疑工作。經(jīng)專(zhuān)家獨(dú)立評(píng)審與討論，根據(jù)回復(fù)質(zhì)疑說(shuō)明函中表述中標(biāo)產(chǎn)品為定制產(chǎn)品，不符合招標(biāo)文件中“第二章投標(biāo)人須知，一、須知前附表，**其他說(shuō)明，**.6采購(gòu)需求:(1)本項(xiàng)目所有產(chǎn)品均不接受定制產(chǎn)品投標(biāo)(采購(gòu)需求中如有要求的除外)要求”，作為無(wú)效投標(biāo)處理。采購(gòu)人經(jīng)討論決定：本項(xiàng)目第7包原中標(biāo)單位作為無(wú)效投標(biāo)處理，按照評(píng)標(biāo)結(jié)果推薦，因此順延至第二中標(biāo)候選人廣東漢朔威儀器設(shè)備有限公司為本項(xiàng)目7包中標(biāo)人。

原公告的合同包7(新藥篩選及評(píng)價(jià)平臺(tái)設(shè)備購(gòu)置第八批7包)代理服務(wù)費(fèi)金額：3.******（萬(wàn)元），更正為：4.******（萬(wàn)元）。

原公告的合同包7(新藥篩選及評(píng)價(jià)平臺(tái)設(shè)備購(gòu)置第八批7包)中標(biāo)供應(yīng)商(第1候選人)：廣東匯綠實(shí)驗(yàn)室設(shè)備科技有限公司，更正為：廣東漢朔威儀器設(shè)備有限公司。

原公告的合同包7(新藥篩選及評(píng)價(jià)平臺(tái)設(shè)備購(gòu)置第八批7包)中標(biāo)金額(第1候選人)：5,**8,**0.**元,更正為：6,**2,**0.**元

原公告的合同包7(新藥篩選及評(píng)價(jià)平臺(tái)設(shè)備購(gòu)置第八批7包)評(píng)審價(jià)格(第1候選人)：5,**8,**0.**元,更正為：6,**2,**0.**元

原公告的合同包7(新藥篩選及評(píng)價(jià)平臺(tái)設(shè)備購(gòu)置第八批7包)評(píng)審總得分(第1候選人)：**.**,更正為：**.**

合同包7:

供應(yīng)商	資格性審查	符合性審查	技術(shù)得分	商務(wù)得分	價(jià)格得分	綜合得分	得分排名	推薦排名
廣東匯綠實(shí)驗(yàn)室設(shè)備科技有限公司
廣東漢朔威儀器設(shè)備有限公司	通過(guò)	通過(guò)	**.**	**.**	**.**	**.**	2	2
長(zhǎng)沙達(dá)爾鋒生物科技有限公司	通過(guò)	通過(guò)	**.**	3.**	**.**	**.**	3	3
海南涵晟貿(mào)易有限公司	通過(guò)	通過(guò)	**.**	7.**	**.**	**.**	4
四川晶科新能科技發(fā)展有限公司
成都捷盛鑫科技有限公司
四川貝特曼科技有限公司
北京科匯達(dá)生物科技有限公司
廣州華耀坤進(jìn)出口發(fā)展有限公司
海南金唯諾生物科技有限公司
海南星諾生物科技有限公司
賽維德（河北）科技有限公司
海南博瑞科生物科技有限公司
賽飛鍶實(shí)驗(yàn)室設(shè)備（重慶）有限公司
四川臻君科技有限公司