采購文件第六章評審因素和評分標準：“根據(jù)《關于推動解決政府采購異常低價問題相關工作的通知》（蘇財購〔****〕**號），評審過程中出現(xiàn)下列情形之一的，評審委員會應當啟動異常低價投標（響應）審查程序：（1）投標（響應）報價低于采購項目預算**%的，即投標（響應）報價<采購項目預算×**%；（2）投標（響應）報價低于采購項目最高限價**%的，即投標（響應）報價<采購項目最高限價×**%；（3）評審委員會認定的供應商報價過低、有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的其他情形。啟動異常低價投標（響應）審查后，評審委員會應當要求相關供應商在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)，提供項目具體成本測算等與報價合理性相關的書面說明及相關證明材料，對投標（響應）價格作出解釋，由評審委員會結(jié)合同類產(chǎn)品在主要電商平臺的價格、該行業(yè)當?shù)匦劫Y水平等情況，依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗對供應商報價合理性進行判斷。投標（響應）供應商不提供書面說明、證明材料，或者提供的書面說明、證明材料不能證明其報價合理性的，評審委員會應當將其作為無效投標（響應）處理。審查相關情況應當在評審報告中進行記錄?！?

更正為：“根據(jù)《關于推動解決政府采購異常低價問題的通知》（財庫〔****〕2號），評審中出現(xiàn)下列情形之一的，評審委員會應當啟動異常低價投標（響應）審查程序：（1）投標（響應）報價低于全部通過符合性審查供應商投標（響應）報價平均值**%的，即投標（響應）報價<全部通過符合性審查供應商投標（響應）報價平均值×**%；（2）投標（響應）報價低于通過符合性審查的次低報價供應商投標（響應）報價**%的，即投標（響應）報價<通過符合性審查的次低報價供應商投標（響應）報價×**%；（3）投標（響應）報價低于采購項目最高限價**%的，即投標（響應）報價<采購項目最高限價×**%；（4）評審委員會基于專業(yè)判斷，認為供應商報價過低，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的其他情形。評審委員會啟動異常低價投標（響應）審查后，屬于前述第（1）項至第（4）項情形的，應當要求相關供應商在評審現(xiàn)場合理的時間內(nèi)對投標（響應）價格作出解釋，提供項目具體成本測算等與報價合理性相關的書面說明及必要的證明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造費用等，給予相關供應商的合理時間一般不少于**分鐘。其中，屬于第（3）項情形，供應商已隨投標（響應）文件一并提交相關書面說明及必要的證明材料的，在評審現(xiàn)場可不再重復提交。評審委員會依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗，參考同類項目中標（成交）價格、類似產(chǎn)品市場價格水平、行業(yè)人工費用標準、國家有關部門指導行業(yè)協(xié)會發(fā)布的行業(yè)平均成本等情況，對報價合理性進行判斷。投標（響應）供應商不能提供書面說明、證明材料，或者提供的書面說明、證明材料不能證明其報價合理性的，評審委員會應當將其作為無效投標（響應）處理。評審委員會借助互聯(lián)網(wǎng)等渠道查詢相關信息的，應當嚴格遵守評審工作紀律，不得實施影響評審公正的行為。異常低價投標（響應）審查的啟動原因、審查意見和審查結(jié)果應當在評審報告中記錄，并隨供應商提供的相關書面說明及證明材料，以及評審委員會有關互聯(lián)網(wǎng)瀏覽、查詢歷史一并歸檔?！?

本次更正公告內(nèi)容不影響供應商投標文件編制，故開標不延期。

單位名稱：太倉市人民政府陸渡街道辦事處

單位地址：太倉市陸渡街道民安路1號

聯(lián)系人：周鋒

聯(lián)系電話：****-********

單位名稱：蘇州云天建設工程項目管理有限公司

單位地址：太倉市東亭北路**號

聯(lián)系人：李奕斌

聯(lián)系電話：**********1

項目聯(lián)系人：李奕斌

電話：**********1

無