成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈-內(nèi)江現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科創(chuàng)示范園項(xiàng)目

（二期）農(nóng)業(yè)設(shè)施項(xiàng)目一批次設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)補(bǔ)遺書（**號(hào)）

各潛在投標(biāo)人：

一、本項(xiàng)目原招標(biāo)文件 第二章 投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表 9.**招標(biāo)人補(bǔ)充的其他內(nèi)容 （8）“在投標(biāo)文件格式中“一、投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄”中“（一）投標(biāo)函”的總價(jià)合同報(bào)價(jià)填寫處注明總報(bào)價(jià)金額；在投標(biāo)文件格式中 “五、價(jià)格清單”處分別寫明設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)金額、建筑安裝工程費(fèi)報(bào)價(jià)金額即可；且均不得超過(guò)該部分的最高投標(biāo)限價(jià)，否則作否決投標(biāo)處理”現(xiàn)修改為“在投標(biāo)文件格式中“一、投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄”中“（一）投標(biāo)函”的總價(jià)合同報(bào)價(jià)填寫處注明總報(bào)價(jià)金額；在投標(biāo)文件格式中 “五、價(jià)格清單”處分別寫明設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)金額、建筑安裝工程費(fèi)報(bào)價(jià)金額即可”。

二、本項(xiàng)目原招標(biāo)文件 第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法） 評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.2.4（1）承包人建議書評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 控制措施“（1）設(shè)計(jì)質(zhì)量進(jìn)度控制措施：根據(jù)設(shè)計(jì)工作進(jìn)度、質(zhì)量保證措施及管理體系、后續(xù)服務(wù)安排及保證措施的合理性評(píng)分，3.0-2.4分，良得2.3-1.8分，一般得1.7-0.1分，未提供不得分；本項(xiàng)最多得3分。評(píng)分保留1位小數(shù)。（2）限額設(shè)計(jì)控制措施：根據(jù)限額設(shè)計(jì)控制措施的合理性評(píng)分，3.0-2.4分，良得2.3-1.8分，一般得1.7-0.1分，未提供不得分；本項(xiàng)最多得3分。評(píng)分保留1位小數(shù)?！爆F(xiàn)修改為“（1）設(shè)計(jì)質(zhì)量進(jìn)度控制措施：根據(jù)設(shè)計(jì)工作進(jìn)度、質(zhì)量保證措施及管理體系、后續(xù)服務(wù)安排及保證措施的合理性評(píng)分，優(yōu)得3.0-2.4分，良得2.3-1.8分，一般得1.7-0.1分，未提供不得分；本項(xiàng)最多得3分。評(píng)分保留1位小數(shù)。（2）限額設(shè)計(jì)控制措施：根據(jù)限額設(shè)計(jì)控制措施的合理性評(píng)分，優(yōu)得3.0-2.4分，良得2.3-1.8分，一般得1.7-0.1分，未提供不得分；本項(xiàng)最多得3分。評(píng)分保留1位小數(shù)?！?

內(nèi)江路橋集團(tuán)有限公司

四川浩飛建設(shè)工程管理有限公司

****年2月**日