磁器口新游客服務(wù)中心及教院路**號改造工程

答疑及補遺

各潛在比選申請人:

現(xiàn)對 磁器口新游客服務(wù)中心及教院路**號改造工程 答疑及補遺如下：

一、答疑：

質(zhì)疑 1 ： 業(yè)主專家會不會被行賄策反了。

答： 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行比選，歡迎比選申請人參與本項目的比選。

質(zhì)疑 2 ： 業(yè)主專家是搞不贏被操作的社會專家，社會專家都收了錢，只會聽錢辦事，根本不會跟著業(yè)主專家干。

答： 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行比選，歡迎比選申請人參與本項目的比選 。

質(zhì)疑 3 ： 招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式中（四）承諾部分是否包含招標(biāo)文件要求的所有承諾，投標(biāo)人是否還需要提供其他格式之外的其他承諾？

答： 比選 文件第八章 比選申請 文件格式中 三 、資格審查部分“（ 四 ）承諾”已包含資格審查中的承諾， 比選申請 人可以不再單獨提供資格審查中的承諾 。

質(zhì)疑 4 ： 招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式中（四）承諾部分是否包含招標(biāo)文件要求的所有承諾，投標(biāo)人是否還需要提供其他格式之外的其他承諾？

答： 同質(zhì)疑3答復(fù)內(nèi)容。

質(zhì)疑 5 ： 任一清單的綜合單價低于警戒線，就要提供說明嗎？

答： 本 項目未設(shè)置綜合單價 異常低價警戒線要求 。比選申請人的比選申請總報價低于總價最高限價的**%的，比選申請人應(yīng)在比選申請文件中遞交合理低價說明，評審委員會認(rèn)定其不合理的應(yīng)當(dāng)做出否決處理，并在比選報告中說明其不合理理由。

質(zhì)疑 6 ： 可以用自己做的材料購買協(xié)議、勞務(wù)協(xié)議、設(shè)備租賃協(xié)議作為低價說明證明材料嗎？

答： 比選申請 人應(yīng)按 比選 文件第 三 章 比選申請 人須知前附表第2.1.3款 第3條 的 要求遞交合理低價說明 ，證明材料類型由 比選申請 人自行決定。

質(zhì)疑 7 ： 現(xiàn)在除了沒有技術(shù)方案的低價項目評標(biāo)專家不被圍獵，哪個項目不圍獵評標(biāo)專家，請問招標(biāo)人如何保證公平？

答： 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行比選，歡迎比選申請人參與本項目的比選 。

質(zhì)疑 8 ： 資質(zhì)是提供建筑工程施工總承包叁級及以上資質(zhì)還是建筑工程施工總承包叁級及以上資質(zhì)和消防設(shè)施工程專業(yè)承包二級及以上資質(zhì)呢？

答：具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的有效的建筑工程施工總承包叁級及以上資質(zhì)或者同時具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的有效的建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級及以上資質(zhì)及消防設(shè)施工程專業(yè)承包二級及以上資質(zhì) 。

二、補遺：

1 、 比選 文件第四章專用合同條款 **.4 變更估價中的人工單價 以 ****年第 **期 《重慶工程造價信息》發(fā)布的主城區(qū)信息價執(zhí)行信息價為準(zhǔn)，材料單價 以《重慶工程造價信息》****年第 ** 期公布的主城區(qū)材料價格并結(jié)合項目所在地目前市場價格計取，所有材料價格均為不含稅到場價 。

2 、本工程土方挖填平衡后的棄土（石、渣）的運距暫按 ** 公里考慮，施工時根據(jù)發(fā)包人和監(jiān)理現(xiàn)場確認(rèn)的實測渣場距離進(jìn)行結(jié)算，但實際運距如超過 ** 公里則按 ** 公里進(jìn)行結(jié)算，不足 ** 公里，按實際運距結(jié)算。

本答疑及補遺是在 比選 文件的基礎(chǔ)上作出的澄清、說明或補正。若相關(guān)內(nèi)容與原 比選 文件不一致時，以本答疑及補遺內(nèi)容為準(zhǔn)。

重慶旭辰產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司

重慶高企恒工程咨詢有限公司

**2 6 年 2 月 ** 日