| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
| 投標(biāo)有效期 | ** |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 4,**0,**0元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 |
| 開標(biāo)時間 | |
| 開標(biāo)地點 | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時間 | |
| 延期后開標(biāo)地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 成都軌道城市投資集團(tuán)有限公司****-****年度第三方監(jiān)測供應(yīng)商庫 答疑文件 此內(nèi)容作為招標(biāo)文件不可分割的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等約束力,請投標(biāo)人照此執(zhí)行。
成都軌道城市投資集團(tuán)有限公司
****年2月**日 問題1:招標(biāo)文件第三章 評審辦法 表 2:詳細(xì)評審 要求提供 OHSMS****1 職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證 , 但是此版本****年就被ISO****1職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證代替。 回復(fù):按招標(biāo)文件要求提供有效期內(nèi)的OHSMS****1職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證認(rèn)證證明資料,若投標(biāo)人已按照新標(biāo)準(zhǔn)取得認(rèn)證證書,可提供ISO****1等新標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。 問題2:第一章 招標(biāo)公告3.1.5 業(yè)績要求:近年(**** 年 5 月 1 日至投標(biāo)截止時間) 關(guān)于這個時間是以合同簽訂時間為準(zhǔn),還是項目完工時間為準(zhǔn)。 回復(fù):業(yè)績證明資料及時間有效性界定按招標(biāo)文件第二章總則3.5.3執(zhí)行: “近年完成的類似項目”應(yīng)附合同協(xié)議書、竣工驗收證明材料;類似項目業(yè)績時間以竣工驗收證明材料的時間為準(zhǔn)。 “正在實施和新承接的項目”應(yīng)附證明材料為合同協(xié)議書,類似項目業(yè)績時間以合同協(xié)議書簽訂時間為準(zhǔn)。 問題3:《招標(biāo)文件 3.1.5 業(yè)績要求:近年(****年5月1日至投標(biāo)截止時間,不少于3年)同 時滿足以下要求: ①至少承攬過 3 個深基坑(5M 及以上)監(jiān)測業(yè)績。 ②至少承攬過 3 個總建筑面積為 ** 萬㎡(含)以上且至少包含一棟建筑地上層高 **m(含)以上的主體變形觀測業(yè)績。 注:無須在同一項目業(yè)績(同一合同)中滿足上述兩項要求?!?表述比較模糊, 是否可以認(rèn)為提供3個在同一合同中滿足上述兩項要求的業(yè)績,視為滿足上述基礎(chǔ)業(yè)績要求? 回復(fù):是的。 問題4:投標(biāo)文件格式頁眉為“成都軌道城市投資集團(tuán)有限公司****-****年度第三方監(jiān)測供應(yīng)商庫招標(biāo)文件”是否可以刪除? 回復(fù):可以刪除或者修改,此項未列入評標(biāo)辦法評審項。 問題5:本工程監(jiān)測內(nèi)容(P**-P**)中不涉及地鐵保護(hù)自動化監(jiān)測,僅要求按地鐵保護(hù)方案要求完成項目監(jiān)測方案的編制。而第三方監(jiān)測供應(yīng)商考核表(P**)第**條中又涉及自動化系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置、基準(zhǔn)點設(shè)置準(zhǔn)確性等考核內(nèi)容。是否涉及地鐵保護(hù)區(qū)自動化監(jiān)測對項目成本影響較大,請貴司明確本工程監(jiān)測內(nèi)容中是否包含涉地鐵保護(hù)自動化監(jiān)測。 回復(fù):本次采購范圍不包含涉地鐵保護(hù)自動化監(jiān)測,僅要求按地鐵保護(hù)方案要求完成項目監(jiān)測方案的編制(若需)。 問題6:第三章評審辦法表2詳細(xì)評審中公司能力及資質(zhì)(P**)中要求具有OHSMS****1職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書等三體系證書可得2分,經(jīng)核實該名稱為OHSAS****1職業(yè)健康安全管理體系,當(dāng)前職業(yè)健康安全管理體系同時存在具有ISO****1職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證的證書,貴司應(yīng)明確ISO****1職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證的證書等三體系證書是否滿足得分要求。 回復(fù):同問題1回復(fù)。 問題7:第三章評審辦法表2詳細(xì)評審中公司能力及資質(zhì)(P**)中要求具有省級及以上部門頒發(fā)的計量認(rèn)證證書,參數(shù)具備基坑工程監(jiān)測、建筑變形測量、邊坡工程監(jiān)測、隧洞及地下工程監(jiān)測。我單位計量認(rèn)證證書中寫法有所不同,其中基坑工程、邊坡工程我單位證書為巖土工程大項中巖土工程類別中具基坑工程監(jiān)測子項目、建筑變形測量子項目、邊坡工程監(jiān)測子項目。是否滿足招標(biāo)文件的相關(guān)評審要求? 回復(fù):不同省頒發(fā)的計量認(rèn)證證書中各子項目名稱略有不同,具體由評標(biāo)委員會審定。 問題8:第二章投標(biāo)人須知及前附表中招標(biāo)控制價(P**)中最終面積以建設(shè)工程規(guī)劃許可證核定的面積為準(zhǔn),該面積是否指建筑面積? 回復(fù):是的。 問題9:第二章投標(biāo)人須知及前附表中近年承擔(dān)類似業(yè)績的年份要求為****年5月1日至投標(biāo)截止時間,請問合同簽訂時間、完工時間是否均滿足要求? 回復(fù):同問題2回復(fù)。 問題**:成都軌道城市投資集團(tuán)有限公司 ****-**** 年度 第三方監(jiān)測供應(yīng)商庫答疑問題清單 答疑申請一:關(guān)于CMA資質(zhì)評審標(biāo)準(zhǔn)中參數(shù)名稱認(rèn)定的請示 涉及招標(biāo)文件頁碼: 第**頁 涉及評審項: 詳細(xì)評審表“綜合實力”第4項“公司能力及資質(zhì)” 問題內(nèi)容: 招標(biāo)文件第**頁評分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:“計量認(rèn)證證書(CMA)參數(shù)具備基坑工程監(jiān)測、建筑變形測量、邊坡工程監(jiān)測、隧洞及地下工程監(jiān)測各得2分”。在實際操作中,CMA資質(zhì)認(rèn)定附表的參數(shù)表述通常為具體的檢測指標(biāo)(如:平面位移、豎向位移、深層水平位移、地下水位、應(yīng)力、應(yīng)變等),而“基坑工程監(jiān)測”等屬于工程類別或應(yīng)用領(lǐng)域。 請問: 投標(biāo)人的CMA資質(zhì)認(rèn)定附表中,若其“工程監(jiān)測”或“工程測量”類別下的監(jiān)測參數(shù)及依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)完全覆蓋了基坑、建筑、邊坡、隧洞等領(lǐng)域的監(jiān)測內(nèi)容,是否即可認(rèn)定為具備該項參數(shù)并獲得相應(yīng)分值? 回復(fù):同問題7回復(fù)。 問題**:答疑申請二:關(guān)于“隧洞及地下工程監(jiān)測”資質(zhì)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn) 涉及招標(biāo)文件頁碼: 第**頁 涉及評審項: 詳細(xì)評審表“綜合實力”第4項“公司能力及資質(zhì)” 問題內(nèi)容: 招標(biāo)文件第**頁要求具備“隧洞及地下工程監(jiān)測”參數(shù)??紤]到本項目招標(biāo)人為軌道交通投資集團(tuán),監(jiān)測內(nèi)容涉及地鐵保護(hù)。 請問: 若投標(biāo)人的CMA資質(zhì)認(rèn)定附表中,具備“變形監(jiān)測”相關(guān)參數(shù),且依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)中包含《城市軌道交通工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(GB ****1)或《地下鐵道工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)》(GB ****9)等軌道交通及地下工程相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),是否認(rèn)定為滿足“隧洞及地下工程監(jiān)測”的評分要求? 回復(fù):同問題7回復(fù)。 問題**:答疑申請三:關(guān)于項目組人員“教授級高級工程師”職稱稱謂的等效性答疑 涉及招標(biāo)文件頁碼: 第**頁 涉及評審項: 綜合實力1.擬安排的項目負(fù)責(zé)人;2.擬安排項目組人員情況 問題內(nèi)容: 招標(biāo)文件要求“技術(shù)負(fù)責(zé)人為教授級高級工程師的得3分”。 請問: 隨著國家職稱制度改革,許多省份及行業(yè)協(xié)會已統(tǒng)一將原“教授級高級工程師”稱謂調(diào)整為“正高級工程師”。 在評審過程中,“正高級工程師”職稱證件是否與招標(biāo)文件要求的“教授級高級工程師”具有同等評審效力? 回復(fù):各個省份對職稱名稱和專業(yè)界定有所差異,“正高級工程師”“研究員”(或其他稱謂)等同于“教授級高級工程師”。 問題**:答疑申請四:關(guān)于職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書版本認(rèn)定的答疑 涉及招標(biāo)文件頁碼: 第**頁 涉及評審項: 詳細(xì)評審表“綜合實力”第4項“公司能力及資質(zhì)”第2條 問題內(nèi)容:招標(biāo)文件第**頁評分標(biāo)準(zhǔn)中明確要求提供“OHSMS****1 職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證”。 根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的《職業(yè)健康安全管理體系要求及使用指南》(GB/T ****1-****)國家標(biāo)準(zhǔn)解讀,我國已等同采用國際標(biāo)準(zhǔn)ISO ****1:**** 發(fā)布了新版國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T ****1-****。該新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)全面代替了原國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T ****1(對應(yīng) OHSAS ****1),且解讀明確指出 OHSAS ****1 標(biāo)準(zhǔn)已完成其歷史使命并將退出歷史舞臺。 請問: 投標(biāo)人若提供現(xiàn)行有效的 GB/T ****1-****(或 ISO ****1:****)職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書,是否被認(rèn)定為完全符合招標(biāo)文件關(guān)于“OHSMS****1”的評審要求,并能夠獲得對應(yīng)的2分加分? 回復(fù):同問題1回復(fù)。 窗體頂端 |
| 遞交時間 |