新涇路-蘇虞張-南二環(huán)快速路綠化修復工程新涇路-蘇虞張-南二環(huán)快速路綠化修復工程--設計設計招標資格預審公告
1.招標條件
本招標項目新涇路-蘇虞張-南二環(huán)快速路綠化修復工程已由張家港市數據局以關于新涇路-蘇虞張-南二環(huán)快速路綠化 修復工程項目建議書的批復張數投（****）**3號批準建設，項目業(yè)主為 張家港市住房和城鄉(xiāng)建設局 ，招標人為張家港市園林綠化建設管理處，招標代理機構為 。項目已具備招標條件，現(xiàn)對該項目新涇路-蘇虞張-南二環(huán)快速路綠化修復工程--設計設計進行公開招標。特邀請有興趣的潛在投標人（以下簡稱申請人）提出資格預審申請。
2.項目概況與招標范圍
2.1本次招標項目的建設地點：東起新涇東路，轉蘇虞張公路、南二環(huán)，西接長安南路
2.2建設規(guī)模：項目東起新涇東路，轉蘇虞張公路、南二環(huán)，西接長安南路，全長約**.**公里。建設內容包含道路征地紅線內隔離帶、預留人行道、蘇虞張公路--新涇路立交區(qū)，紅線外道路施工清障區(qū)修復等，綠化工程總面積約**.**萬平方米。
2.3標段劃分：
| 標段編號 | 標段名稱 | 招標范圍 | 設計費指導價（萬元） | 工期（日歷天） |
| E********************** | 新涇路-蘇虞張-南二環(huán)快速路綠化修復工程--設計 | 項目東起新涇東路，轉蘇虞張公路、南二環(huán)，西接長安南路，建設內容包含道路征地紅線內隔離帶、預留人行道、蘇虞張公路--新涇路立交區(qū)，紅線外道路施工清障區(qū)修復等，綠化工程總面積約**.**萬平方米。包含項目所有設計任務范圍內的方案設計、初步設計（含設計概算）、施工圖設計、在工程施工直至竣工驗收全過程參與施工現(xiàn)場設計服務。 | ** |
2.4其他：設計合同估算價**0萬元
3.申請人資格要求
3.1資質條件：投標人須具備【工程設計綜合資質甲級】或者【風景園林工程設計專項甲級】。
3.2項目負責人及各專業(yè)負責人要求：
投標人擬派項目負責人須具備投標人擬派項目負責人須具備園林綠化相關專業(yè)高級工程師職稱。注：①“園林綠化相關專業(yè)”：指與園林綠化工程規(guī)劃、設計、施工及養(yǎng)護管理相關的專業(yè)，包括園林(含園林規(guī)劃設計、園林植物、風景園林、園林綠化等)、園藝、城市規(guī)劃、景觀、植物(含植保、森保等)、林學、林業(yè)、風景旅游、環(huán)境藝術等專業(yè)。②職稱證標明專業(yè)的，按照職稱證專業(yè)認定。職稱證未標明專業(yè)的，按照評審表或學歷證(頒發(fā)時間早于職稱證)上的專業(yè)認定。；
投標人擬派設計各專業(yè)負責人應具備/。
3.3業(yè)績要求：
是否有此類要求： ? 是 □ 否
□投標人?項目負責人 承擔過類似業(yè)績：
****年**月**日 至今（執(zhí)行施工圖審查制度的項目以施工圖審查通過時間為準，未執(zhí)行施工圖審查制度的以合同簽訂時間或業(yè)主證明等其他輔助證明文件為準）承擔過 單項合同 工程造價金額 **** 萬元及以上的景觀綠化工程的設計業(yè)績 。
類似業(yè)績認定標準：
□ 類似工程業(yè)績證明材料，需提供中標通知書（或直接發(fā)包通知書）、勘察設計合同和施工圖審查合格書（根據項目類型、招標內容確定所需材料）的原件掃描件，勘察設計合同證明材料還需提供江蘇省建筑市場監(jiān)管與誠信信息一體化平臺或全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺相應查詢網頁截圖，未按規(guī)定提供的視為資格審查不合格。
? 類似工程業(yè)績證明材料，須提供中標通知書(如有)、設計合同，時間、金額均以設計合同為準，如設計合同不能體現(xiàn)設計負責人和相關數據的，需提供相關證明材料。提供的業(yè)績證明材料必須反映出相關數據和內容，否則視為未提供，業(yè)績以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫中的信息、數據為準。申請人必須提前入庫，相關業(yè)績證明材料原件的掃描件應上傳到江蘇省公共資源交易經營主體信息庫。以上業(yè)績必須是項目負責人在本投標企業(yè)完成的業(yè)績。
3.4財務要求：
3.5信譽要求：
3.6其他要求：
3.7本次招標 □接受?不接受 聯(lián)合體投標。聯(lián)合體投標的應滿足下列要求：見預審文件第二章申請人須知第1.4.2項的規(guī)定。
4.資格預審方法及評標方法
本次資格預審采用?合格制□有限數量制，資格評審標準詳見資格預審文件第三章。
本次招標采用 □綜合評估法 ?評定分離法 ，評分標準、方法和定標方法詳見附件。
5.資格預審文件的獲取
5.1資格預審文件獲取時間為：****年**月**日0時**分至****年**月**日**時**分；
5.2資格預審文件獲取方式：潛在申請人使用“CA數字證書”登錄“電子招標投標交易平臺”獲取。
本公告及資格預審文件中“電子招標投標交易平臺”是指：蘇州市公共資源交易平臺-張家港頻道（https://ggzy.zjgzhcs.com/TPBidder/bidderLogin）。
6.資格預審申請文件的遞交
6.1遞交資格預審申請文件截止時間(申請截止時間，下同)為****年**月**日9時**分。
6.2在逾期提交的資格預審申請文件，招標人不予受理。
7.發(fā)布公告的媒介
本次資格預審公告同時在 江蘇建設工程招標網（http://www.jszb.com.cn）、蘇州市公共資源交易平臺上發(fā)布。
8.招標人信用承諾書
本次招標項目招標人信用承諾詳見附件。
9.招投標監(jiān)督管理部門及電話
張家港市建設工程招標投標管理處 ****-********
**.聯(lián)系方式（異議）
| 招 標 人：張家港市園林綠化建設管理處 | 招標代理機構： |
| 地 址：張家港市建設大廈**樓 | 地 址： |
| 郵 編：****** | 郵 編： |
| 聯(lián) 系 人：常曉旭 | 聯(lián) 系 人： |
| 電 話：****-******** | 電 話： |
| 傳 真： | 傳 真： |
| 電子郵箱：********5@qq.com | 電子郵箱： |
| 網 址： | 網 址： |
| 開戶銀行： | 開戶銀行： |
| 賬 號： | 賬 號： |
****年**月**日
評標辦法
(1)商務分評分標準（**分）
| 序號 | 評分項目 | 分值（分） | 評分標準 | 得分（分） |
| 1 | 企業(yè)信用 | 6 | 根據投標人上年度（或最新的）蘇州市建筑工程勘察設計企業(yè)信用考評得分進行比例折算，信用得分=企業(yè)信用考評得分*6%?？荚u得分為**0分的，信用分得滿分6分，未參加考評的按C類基準分（**分）處理。 |
|
| 2 | 投標價格 | 7 | 投標報價浮動率為基準價的-**%～+**%，超出范圍得0分；浮動率為-**%得滿分7分，浮動率為+**%得0分，浮動率為-**%得0分，浮動率在-**%～-**%之間、-**%～+**%之間均按插入法計算。 |
|
| 3 | 項目組成員 | 6 | 1.項目負責人具有園林綠化相關專業(yè)高級技術職稱的得1分。 2.項目負責人獲評市級及以上設計人才的得1分。（根據蘇住建蘇住建設〔****〕2號《關于明確建設工程勘察設計招投標工作有關事項的通知》“市級及以上設計人才”指：設區(qū)市級及以上政府或建設主管部門認定的設計人才或大師） 3.其他主要設計人員須配備齊全（包括園林、建、結、水、電專業(yè)），得1分。 4.園林、建、結、水、電專業(yè)負責人具有國家注冊資格或高級工程師職稱的，有一個得0.2分，最高得1分。 5.項目負責人近五年（以設計合同時間為準）主持過一項類似工程項目業(yè)績的得基本分0.5分，主持過二項及以上的，加0.5分，最高得1分。 6.項目負責人近五年（****年1月1日以來，以獲獎證書或發(fā)文時間為準，獲獎證書時間與發(fā)文時間不一致的，以發(fā)文時間為準）主持過的類似工程項目獲得過市級優(yōu)秀工程設計獎項的得0.5分，獲得省級及以上優(yōu)秀工程設計獎項的得1分，最高得1分。（同一項目按最高獎項等級計分，不重復計分）。 注：1、需提供能反映上述數據和內容的證明材料的原件掃描件； 提供不全或未提供的不得分。 2、類似工程指“承接過的單項合同工程造價金額****萬元及以上的園林綠化工程或景觀綠化工程的設計業(yè)績（不含僅承接施工圖設計）”。須提供中標通知書(如有)、設計合同，時間、金額均以設計合同為準；如體現(xiàn)不了設計負責人和相關數據的，還可以提供業(yè)主出具的證明材料）；以上業(yè)績必須是項目負責人在本投標企業(yè)完成的業(yè)績）。獲獎證明還須提供獲獎證書或發(fā)文。 |
|
| 4 | 服務承諾 | 1 | 投標人提供《勘察設計項目組人員到位承諾書》（范本格式）的得1分。 |
|
| 5 | 投標行為扣分 | 0 | 按評標時考評扣分時效內的扣分值執(zhí)行 |
|
(2)技術分評分標準（**分）
| 序號 | 評分項目 | 分值（分） | 評分標準 | 分項 分值 | 得分（分） | |||
| 1 | 符合相關技術指標 | 5 | 規(guī)劃指標：符合規(guī)劃及園林部門的指標 | 3 |
| |||
| 經濟指標：經濟合理，總投資估算滿足標書要求 | 2 | |||||||
| 2 | 設計創(chuàng)意 | ** | 主題鮮明，構思新穎，立意豐富，有文化底蘊 | ** |
| |||
| 堅持以人為本，行業(yè)新理念體現(xiàn)充分，新技術、新材料的運用合理 | 6 |
| ||||||
| 符合并充分滿足設計任務書要求 | 4 | |||||||
| 3 | 總體布局及 方案可行性 | ** | 符合上位規(guī)劃要求，與周邊地塊協(xié)調呼應，布局合理 | 5 |
| |||
| 功能分區(qū)明確，項目設置得當， | 7 | |||||||
| 可操作性強，易于實施 | 8 |
| ||||||
| 4 | 道路廣場、 豎向設計、 工程管網綜合 | ** | 因地制宜，地形起伏自然合理，與功能相協(xié)調 | 4 |
| |||
| 滿足交通流線、景觀組織要求 | 3 |
| ||||||
| 道路等級劃分、停車及出入口布置合理 | 2 | |||||||
| 水、電等配套工程管網布局合理，滿足使用要求 | 1 | |||||||
| 5 | 景點設計 建筑、小品 | ** | 景點分布合理，體現(xiàn)功能，巧于因借 | 3 |
| |||
| 主題突出，內容豐富，展現(xiàn)文化，品味高雅 | 4 | |||||||
| 以功能和景觀兼容為目的，在滿足使用功能的前提下，達到景觀裝飾效果，外觀造型新穎生動 | 3 |
| ||||||
| 6 | 植物配置 | ** | 植物品種選擇合理，配置形式多樣 | 4 |
| |||
| 植物配置體現(xiàn)生態(tài)性、地方性特色 | 4 | |||||||
| 植物新品種運用得體，科學合理 | 2 | |||||||
| 綠化設計理念先進，體現(xiàn)海綿綠地等思想 | 5 | |||||||
| 得分合計 |
| |||||||
| 評委 |
| 日期 |
| |||||
（3）總得分
商務分和技術分之和為投標人的總得分。
（4）推薦定標候選人：
1）當有效投標不超過3家時，不再采用“評定分離”確定中標人，由評標委員會按照評審因素進行評審、比較，推薦排序的中標候選人，并確定排名第一的投標人為中標人。當有效投標為4～6家時，采用“評定分離”由評標委員會不排序推薦3家中標候選人，最終由招標人采用票決法確定中標人；當有效投標大于6家時，采用“評定分離”由評標委員會不排序推薦5家中標候選人，最終由招標人采用票決法確定中標人。
根據定量評審標準進行綜合打分，按照定量評審綜合得分由高到低排序推薦中標候選人（推薦的中標候選人不排序，可按企業(yè)組織機構代碼排列）。如末尾有多家單位得分相同，以投標報價低的優(yōu)先；報價也相等的，由評標委員會投票決定。
2）招標人應在評標工作完成后的3日內進行評標結果公示。
3）投標人或其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在評標結果公示期間提出。異議或投訴成立，取消相應中標候選人資格后不重新推薦或補充中標候選人，繼續(xù)定標。
