詳細說明：
經(jīng)評標委員會評審,****年度路網(wǎng)設(shè)施建設(shè)和日常維護監(jiān)理項目,****LWJS-JL標段
| 第一中標候選人：南京安通工程咨詢監(jiān)理有限公司，預(yù)期中標價格******(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：邵勤學 |
| 第二中標候選人：江蘇智遠交通科技有限公司，預(yù)期中標價格******.**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：彭國培 |
| 第三中標候選人：江蘇燕寧工程咨詢有限公司，預(yù)期中標價格******(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：于遠航 |
廢標原因分別如下：
| 廢標單位及原因：北京興通工程咨詢有限公司上傳的電子投標文件中，《江蘇公路水運建設(shè)市場主要從業(yè)人員信用承諾書》未按招標文件要求由擬投入本項目的總監(jiān)理工程師親筆簽名，經(jīng)評標委員會全體委員討論，一致認定其不能通過第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審，否決其投標。若對評標結(jié)果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：孫文工 聯(lián)系電話：**********7 |
| 單位名稱 | 評價內(nèi)容 | 權(quán)重分 | 評委打分 | 技術(shù)、商務(wù)得分 | 報價得分 | 綜合得分合計 |
| 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 南京安通工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 總監(jiān)理工程師 | ** | **.5 | ** | **.** | **.5 | ** | **.6 | 6.** | **.** |
| 監(jiān)理工作重點難點 | ** | **.3 | **.6 | **.** | ** | **.5 |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 對本項目的建議 | ** | 8.9 | 8.1 | 8.** | 8.5 | 8.5 |
| 監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施 | ** | 8.8 | 9 | 8.** | 8.5 | 8.5 |
| 江蘇智遠交通科技有限公司 | 總監(jiān)理工程師 | ** | ** | ** | **.6 | **.5 | ** | **.** | 6.** | **.** |
| 監(jiān)理工作重點難點 | ** | **.8 | **.6 | **.6 | **.5 | ** |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 對本項目的建議 | ** | 8.2 | 7.9 | 9.** | 7.8 | 9 |
| 監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施 | ** | 8.4 | 8.8 | 8.** | 7.8 | 9 |
| 江蘇燕寧工程咨詢有限公司 | 總監(jiān)理工程師 | ** | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** | 6.** | **.** |
| 監(jiān)理工作重點難點 | ** | ** | **.1 | **.** | **.5 | ** |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 對本項目的建議 | ** | 8.5 | 8.2 | 8.** | 8 | 8 |
| 監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施 | ** | 8.6 | 8.5 | 8.** | 8 | 8 |
