金凱·盛世華庭（A 區(qū)）施工監(jiān)理
中標候選人公示表
（公示期：****年7月8日至****年7月**日）
| 項目標段名稱 | 金凱·盛世華庭（A 區(qū)）施工監(jiān)理 | 最高限價（或招標控制價） | 固定費率：1.**%， 監(jiān)理費最高限價 ******4.** 元。 | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 重慶市大足區(qū)金凱置業(yè)有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標代理機構(gòu) | 三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標總報價 | 監(jiān)理服務(wù)期限 | 監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量 | 擬任總監(jiān)理工程師 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶春林建設(shè)工程咨詢有限公司 | 固定費率：1.**%，監(jiān)理費投標總報價： ******5.**元
| 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 蔡祖霞 | 注冊監(jiān)理工程師/高級工程師 | ********/************ | ||
| 第二名 | 重慶興達建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 固定費率：1.**%，監(jiān)理費投標總報價： ******5.**元
| 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 柯代平 | 注冊監(jiān)理工程師/高級工程師 | ********/************
| ||
| 第三名 | 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 | 固定費率：1.**%，監(jiān)理費投標總報價： ******5.**元
| 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 沈強 | 注冊監(jiān)理工程師/高級工程師 | ********/************
| ||
| 中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：重慶春林建設(shè)工程咨詢有限公司 企業(yè)資質(zhì)：房屋建筑工程監(jiān)理甲級
第二中標候選人：重慶興達建設(shè)監(jiān)理有限公司 企業(yè)資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
第三中標候選人：深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 企業(yè)資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標情況及理由：浙江大成工程項目管理有限公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標文件要求（未提供****年經(jīng)審計機構(gòu)出具的財務(wù)審計報告），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2投標人的財務(wù)要求須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人資格審查、形式審查、響應(yīng)性審查均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市大足區(qū)金凱置業(yè)有限責任公司(聯(lián)系人：蘭先生，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）: 重慶市大足區(qū)金凱置業(yè)有限責任公司
****年7月8日 | 招標代理機構(gòu)（蓋章）：三信建設(shè)咨詢集團有限公司
****年7月8日 | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
