四、主要標(biāo)的信息

五、評(píng)審專家（單一來源采購人員）名單：

董謝明,沈慶毅,朱君俊

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 中標(biāo)單位支付，中標(biāo)服務(wù)費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照滬建計(jì)聯(lián)[****]**4號(hào)、滬價(jià)費(fèi)[****]**6號(hào)執(zhí)行，收費(fèi)金額按差額定率累進(jìn)法計(jì)算

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****0.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

參與本項(xiàng)目磋商性競標(biāo)共有三家市政施工企業(yè)，分別為上海賢譽(yù)、上海熒鋒、上海俞佳，經(jīng)二次磋商補(bǔ)充說明，三家資質(zhì)、資格及符合性均滿足招標(biāo)文件的各項(xiàng)要求，均進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審，經(jīng)仔細(xì)審閱三家所編制的投標(biāo)文件及二次補(bǔ)充說明，各家在整體上在各個(gè)評(píng)審因素點(diǎn)的內(nèi)容論述，基本均達(dá)到或超過招標(biāo)文件響應(yīng)性要求，在具體各個(gè)環(huán)節(jié)中，賢譽(yù)配置專業(yè)管理人員**人，提供類似業(yè)績4個(gè)，擬投入機(jī)械設(shè)備滿足本工程要求，施工方案較詳細(xì)，各項(xiàng)保證措施合理，二次報(bào)價(jià)最低，為**2.******萬元；熒鋒的施工方案尚可，各項(xiàng)保證措施較合理，報(bào)價(jià)最高，為**3.****萬元，俞佳的擬投入機(jī)械設(shè)備不全，二次報(bào)價(jià)次低，為**3.******萬元，綜上所述，綜合得分賢譽(yù)最高，推薦賢譽(yù)為第一中標(biāo)候選人。

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系