| 公示開始時間:****-**-** |
| 公示結(jié)束時間:****-**-** |
| ****年延慶區(qū)G**4興陽線(K**1+**0-K**4+**0、K**4+**0-K**6+**0、K**7+**0-K**9+**0)中修工程(招標(biāo)項目編號:S******A************),建設(shè)單位名稱:北京市交通委員會延慶公路分局,建設(shè)地點:北京市延慶區(qū)延慶區(qū),評標(biāo)日期:****年**月**日。經(jīng)評標(biāo)委員會評審,確定******4年延慶區(qū)G**4興陽線(K**1+**0-K**4+**0、K**4+**0-K**6+**0、K**7+**0-K**9+**0)中修工程的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下: |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| ******4年延慶區(qū)G**4興陽線(K**1+**0-K**4+**0、K**4+**0-K**6+**0、K**7+**0-K**9+**0)中修工程 |
| (一)基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)得分 | | 1 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | | 2 | 北京城建道橋建設(shè)集團有限公司 | **.**** | | 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | |
| (二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) | 項目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 王玉龍 | 京****************,京交安B(**)G****7 | 馬家堡西路南延(春和路~西紅門路)道路工程3#標(biāo)段;丹東至錫林浩特國家高速公路經(jīng)棚至錫林浩特段錫盟建設(shè)項目;密云縣馬北路(**1國道-松曹路)道路工程;延慶區(qū)干溝橋維修改造工程;國道G**7(黃驊-榆林公路)歧口至南大港段改建工程施工;****年延慶區(qū)鄉(xiāng)村公路建養(yǎng)工程(第二合同段)施工 | 盧培 | 京交安B(**)G****6 | 京包高速公路(五環(huán)路-六環(huán)路段)施工第**合同段;丹東至錫林浩特國家高速公路經(jīng)棚至錫林浩特段錫盟建設(shè)項目;密云縣馬北路(**1國道-松曹路)道路工程;國道G**7(黃驊-榆林公路)歧口至南大港段改建工程施工;****年延慶區(qū)鄉(xiāng)村公路建養(yǎng)工程(第二合同段)施工 |
| 2 | 北京城建道橋建設(shè)集團有限公司 | 李天翼 | 京****************,京交安B(**)G****6 | 滬陜(滬蓉)國家高速公路安徽省合肥至大顧店段改擴建工程施工第HSHDZT-**標(biāo)段;都昌至九江高速公路(都昌至星子段)項目路基路面工程C8合同段;湖北省引江濟漢通航工程W5-3標(biāo)段;泗洪至許昌高速公路淮北段第七合同段 | 鄧學(xué)榮 | 京交安B(**)G****1 | 滬陜(滬蓉)國家高速公路安徽省合肥至大顧店段改擴建工程施工第HSHDZT-**標(biāo)段;合肥至南京高速公路安徽省周莊至隴西立交段改擴建工程第HN-**標(biāo)段;京開高速公路(辛立村收費站~市界)工程第2合同段;京平高速公路(機場南線高速公路~市界)工程第7#合同段;北京市六環(huán)路(胡各莊至西沙屯)工程第2合同段 |
| 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 王山成 | 京****************,京交安B(**)G****5 | 左堤路(河南村閘橋—楊燕輔路)改建工程建設(shè)—移交(BT);延慶縣延琉路(K0+**0-K**+**5)預(yù)防性養(yǎng)護工程;米黃路大修工程;延慶區(qū)延琉路交通綜合整治工程;延慶區(qū)媯川路交通綜合整治工程;****年延慶區(qū)媯川路等公路路域環(huán)境整治工程施工;長豐縣造甲鄉(xiāng)****年鄉(xiāng)村振興道路工程興繆路;****年延慶區(qū)G6輔路修復(fù)性養(yǎng)護(中修)工程 | 焦海英 | 京交安B(**)G****3 | 平薊路大修工程第一合同段;平谷區(qū)平三路改擴建工程;華西路(密三路-西峪水庫)工程;密云縣密三路(K0+**0—K6+**0)大修工程;密云區(qū)沙太路提級改造工程;密云新城順潮街(京承高速順密路立交-新東路)道路工程施工;**** 年平谷區(qū)平薊路、東夏路修復(fù)性養(yǎng)護(中修)工程 |
| (三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 2 | 北京城建道橋建設(shè)集團有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ******4年延慶區(qū)G**4興陽線(K**1+**0-K**4+**0、K**4+**0-K**6+**0、K**7+**0-K**9+**0)中修工程 |
| 提出異議的渠道和方式:公示期內(nèi),如對上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標(biāo)人:北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護工程有限公司被否決的投標(biāo)人:新政建設(shè)集團有限公司被否決的投標(biāo)人:江西省路橋隧道工程有限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為:北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式:電話**0-****8;網(wǎng)址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人:北京市交通委員會延慶公路分局 | 招標(biāo)代理機構(gòu):智誠達(dá)項目管理咨詢有限公司 |
| 地址:北京市延慶區(qū)東外大街**號 | 地址:北京市朝陽區(qū)安華西里三區(qū)甲**號院A** |
| 聯(lián) 系 人:梁智博 | 聯(lián) 系 人:解鑫 |
| 電話:**0-******** | 電話:**0-******** |
| 電子郵件: | 電子郵件: |
| 六、開評、評標(biāo)情況 |
| ******4年延慶區(qū)G**4興陽線(K**1+**0-K**4+**0、K**4+**0-K**6+**0、K**7+**0-K**9+**0)中修工程 |
| (一)開標(biāo)記錄 |
| 序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價格(元) | 投標(biāo)工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | ******9 | ** | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護單元質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護工程質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 吳健,王塔娜 | | 2 | 安徽昌達(dá)路橋工程集團有限公司 | ******7 | ** | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護單元質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護工程質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 胡文明,馬蘭輝 | | 3 | 安徽省濱江路橋工程有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽先河建筑工程有限公司 | | / | / | | | 5 | 安徽新建控股集團有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道橋建設(shè)集團有限公司 | ******1 | ** | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護單元質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護工程質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 李天翼,鄧學(xué)榮 | | 7 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | ******3 | ** | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護單元質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:養(yǎng)護工程質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 史文婷,焦金國 | | 8 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | | / | / | | | 9 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | | ** | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | ******3 | ** | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護單元質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:養(yǎng)護工程質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 王玉龍,盧培 | | ** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | ******7 | ** | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護單元質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護工程質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 王山成,焦海英 | | ** | 北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護工程有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護單元質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:養(yǎng)護工程質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 丁輝,沈陽 | | ** | 長沙市公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 | | / | / | | | ** | 河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南世騎建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南湘江工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 吉林省嘉鵬集團有限公司 | | / | / | | | ** | 江蘇長城交通設(shè)施設(shè)備有限公司 | | / | / | | | ** | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | ******3 | ** | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護單元質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:養(yǎng)護工程質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 曾駿,宋永高 | | ** | 江西省路橋隧道工程有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護單元質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:養(yǎng)護工程質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 張丹,蔣文 | | ** | 江西天豐建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 江西通威公路建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 江西中煤建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 井岡山市博達(dá)公路施工有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 沈陽東啟公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 石家莊通暢公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 天津路橋建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 新政建設(shè)集團有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:養(yǎng)護單元質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達(dá)到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:養(yǎng)護工程質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達(dá)到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 張芹芹,湯超 | | ** | 宜春通達(dá)路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 中北建工有限公司 | | / | / | | | ** | 中國公路工程咨詢集團有限公司 | | / | / | | | ** | 重慶交通建設(shè)(集團)有限責(zé)任公司 | | / | / | | |
| (二)評標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護工程有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條 | | 2 | 新政建設(shè)集團有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條 | | 3 | 江西省路橋隧道工程有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條 | |
| 2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分(評審) |
| 投標(biāo)人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 安徽昌達(dá)路橋工程集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京城建道橋建設(shè)集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |