裕安區(qū)獨山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院醫(yī)技綜合樓建設(shè)工程項目
中標結(jié)果公示
| 項目名稱 | 裕安區(qū)獨山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院醫(yī)技綜合樓建設(shè)工程項目 | |||||
| 項目編號 | E**************8 | |||||
| 標段名稱 | 裕安區(qū)獨山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院醫(yī)技綜合樓建設(shè)工程項目 | |||||
| 標段編號 | E****************** | |||||
| 招標人 | 六安市裕安區(qū)獨山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 | |||||
| 最高限價 | 壹仟伍佰肆拾玖萬柒仟貳佰肆拾肆元捌角整(小寫:********.** ) | |||||
| 代理機構(gòu) | 六安市懷信工程咨詢有限公司 | |||||
| 代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 六安市紅葉大廈 ** 樓 **** 室 聯(lián)系方式:****-******0 | |||||
| 招標方式 | 公開招標 | 評標辦法 | 綜合評分法 | |||
| 開標時間 | ****年**月**日 **時**分 | 計劃工期 | **0日歷天 | |||
| 被否決的投標人名稱 | 安徽鉬禾建筑工程有限公司
| 被否決的依據(jù)和原因 | 投標項目經(jīng)理一級建造師注冊證書使用有效期已過,經(jīng)評標委員會一致認定,按不實質(zhì)性響應(yīng)招標文件要求處理。 | |||
| 被否決的投標人名稱 | 聯(lián)合體牽頭方:安徽亨都建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:貴州建工集團第五建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標項目經(jīng)理二級建造師注冊證書使用有效期已過,經(jīng)評標委員會一致認定,按不實質(zhì)性響應(yīng)招標文件要求處理。 | |||
| 被否決的投標人名稱 | 聯(lián)合體牽頭方:安徽?ソ?建設(shè)有限公司 聯(lián)合體成員:四川宏大建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標文件中未見聯(lián)合體協(xié)議,經(jīng)評標委員會一致認定按不實質(zhì)性響應(yīng)招標文件要求處理。 | |||
| 中標(成交)單位 | 名稱 | 安徽盛達建設(shè)有限公司
| ||||
| 響應(yīng)招標文件的資格能力 | 建筑工程施工總承包壹級
| 投標工期 | **0日歷天 | |||
| 地址 | 地址:安徽省六安市裕安區(qū)小華山街道高速財富廣場(龍湖山莊**#樓)**層****-**** | |||||
| 投標報價(元) /費率(%) | 壹仟叁佰玖拾肆萬柒仟伍佰貳拾壹元整 (小寫: ********.**元) | |||||
| 項目負責(zé)人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) | 王之根 | 資格證書名稱及編號 | 建筑工程二級注冊建造師 | |||
| 皖************ | ||||||
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 汪偉偉 | 質(zhì)量標準 | 合格 | |||
| 項目負責(zé)人獲獎 | 無 | |||||
| 項目負責(zé)人業(yè)績 | 中財新型建材科技產(chǎn)業(yè)園1#、2#、6#車間工程 | |||||
| 技術(shù)負責(zé)人獲獎 | 無 | |||||
| 技術(shù)負責(zé)人業(yè)績 | 無 | |||||
| 企業(yè)獲獎 | 1、自動化儀表廠房新建項目3#車間、4#車間工程為“六安市建筑施工安全生產(chǎn)標準化示范工地” 2、金利國際城**#-**#住宅人防地下室工程為“六安市建筑施工安全生產(chǎn)標準化示范工地” | |||||
| 企業(yè)業(yè)績 | 金利國際城第四期工程 | |||||
| 公示時間 | ****年**月**日 | |||||