根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州織金翔盛工業(yè)發(fā)展有限公司的畢節(jié)織金化工園區(qū)?；愤\輸車輛專用停車場及專用車道建設(shè)項目監(jiān)理(入場登記號：E**************8Y）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：浙江天成項目管理有限公司。
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)；具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**分。
投標(biāo)報價（下浮率）：按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格〔****〕**0號）下浮**%。
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：施工階段+(含施工準(zhǔn)備階段、交(竣)工驗收階段等)至缺陷責(zé)任期階段滿止。
總監(jiān)理工程師：陶濤濤。
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格：市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師，注冊編號********。
第二中標(biāo)候選人：河南正興工程管理有限公司。
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)；具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**分。
投標(biāo)報價（下浮率）：按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格〔****〕**0號）下浮**%。
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：施工階段+(含施工準(zhǔn)備階段、交(竣)工驗收階段等)至缺陷責(zé)任期階段滿止。
總監(jiān)理工程師：董承峻。
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格：市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師，注冊編號********。
第三中標(biāo)候選人：中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司。
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)；具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**分。
投標(biāo)報價（下浮率）：按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格〔****〕**0號）下浮**%。
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：施工階段+(含施工準(zhǔn)備階段、交(竣)工驗收階段等)至缺陷責(zé)任期階段滿止。
總監(jiān)理工程師：余剛。
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格：市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師，注冊編號********。
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、織金縣文騰街道金中路**號、****-******0(行政監(jiān)督部門名稱、地址及電話)投訴。
招標(biāo)人：貴州織金翔盛工業(yè)發(fā)展有限公司
聯(lián)系電話：**********7
招標(biāo)代理機構(gòu)：貴州景逸項目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********4
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 浙江宏正工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 |
| 3 | 浙江天成項目管理有限公司 |
| 4 | 杭州大江建設(shè)項目管理有限公司 |
| 5 | 河南正興工程管理有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南正興工程管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理依據(jù)、 監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 4.3 | 3.7 | 3.5 | 3 | 4 |
| 2.合同、信息管理措施(0分-4分) | 3.1 | 3.2 | 3 | 2 | 2.5 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)等(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 3 | 2 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進(jìn)度、 造價監(jiān)理控 制措施(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程 序、方法和制度(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 6.安全生產(chǎn)管 理的監(jiān)理工 作方案(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 7.監(jiān)理機構(gòu)設(shè) 置和崗位職 責(zé)(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 8.監(jiān)理范圍、 監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 4.8 | 3.6 | 3.5 | 4 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企業(yè)實力(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.業(yè)績(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 5.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 浙江宏正工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理依據(jù)、 監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 4.3 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 |
| 2.合同、信息管理措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3 | 2 | 2 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)等(0分-4分) | 2.7 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進(jìn)度、 造價監(jiān)理控 制措施(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | |
| 5.監(jiān)理工作程 序、方法和制度(0分-5分) | 3.9 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 6.安全生產(chǎn)管 理的監(jiān)理工 作方案(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 2 | 3 | |
| 7.監(jiān)理機構(gòu)設(shè) 置和崗位職 責(zé)(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.5 | 2 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、 監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 4.6 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企業(yè)實力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.業(yè)績(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 5.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 浙江天成項目管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理依據(jù)、 監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 4.5 | 3.8 | 3.6 | 4 | 5 |
| 2.合同、信息管理措施(0分-4分) | 3 | 3.3 | 3.1 | 2 | 3.5 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)等(0分-4分) | 3 | 3.3 | 3.1 | 2 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進(jìn)度、 造價監(jiān)理控 制措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
| 5.監(jiān)理工作程 序、方法和制度(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.7 | 4 | 4 | |
| 6.安全生產(chǎn)管 理的監(jiān)理工 作方案(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | |
| 7.監(jiān)理機構(gòu)設(shè) 置和崗位職 責(zé)(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.6 | 3 | 4 | |
| 8.監(jiān)理范圍、 監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 4.7 | 3.7 | 3.7 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企業(yè)實力(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.業(yè)績(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 5.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理依據(jù)、 監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 4.3 | 3.6 | 3.5 | 3 | 4.5 |
| 2.合同、信息管理措施(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 3 | 2 | 2.5 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)等(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3 | 2 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進(jìn)度、 造價監(jiān)理控 制措施(0分-5分) | 3.9 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 5.監(jiān)理工作程 序、方法和制度(0分-5分) | 3.9 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 6.安全生產(chǎn)管 理的監(jiān)理工 作方案(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 7.監(jiān)理機構(gòu)設(shè) 置和崗位職 責(zé)(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、 監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企業(yè)實力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.業(yè)績(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 5.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | ** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 杭州大江建設(shè)項目管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理依據(jù)、 監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.5 |
| 2.合同、信息管理措施(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 3 | 2 | 2 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)等(0分-4分) | 2.9 | 3.1 | 3 | 2 | 3 | |
| 4.質(zhì)量、進(jìn)度、 造價監(jiān)理控 制措施(0分-5分) | 3.7 | 3.1 | 3.5 | 3 | 2.5 | |
| 5.監(jiān)理工作程 序、方法和制度(0分-5分) | 3.9 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 6.安全生產(chǎn)管 理的監(jiān)理工 作方案(0分-5分) | 3.4 | 3.1 | 3.4 | 3 | 3 | |
| 7.監(jiān)理機構(gòu)設(shè) 置和崗位職 責(zé)(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.5 | 2 | 3 | |
| 8.監(jiān)理范圍、 監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 3.4 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企業(yè)實力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.業(yè)績(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 5.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.2 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 |
| 浙江天成項目管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格〔****〕**0號）下浮**%。
| 1 |
| 河南正興工程管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格〔****〕**0號）下浮**%。
| 2 |
| 中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | 按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格〔****〕**0號）下浮**%。
| 3 |
| 浙江宏正工程咨詢集團(tuán)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格〔****〕**0號）下浮**%。
| 4 |
| 杭州大江建設(shè)項目管理有限公司 | ** | **.2 | ** | **.2 | **.2 | 按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格〔****〕**0號）下浮**%。
| 5 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
