項(xiàng)目

第一中標(biāo)候選人

第二中標(biāo)候選人

第三中標(biāo)候選人

投標(biāo)人名稱

淮河工程集團(tuán)有限公司

中交河海工程有限公司

柱石建設(shè)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

********.**

********.**

********.**

項(xiàng)目經(jīng)理姓名

王卡

尹永鋒

王東

投標(biāo)人業(yè)績(jī)

1.江西省主要支流治理信江余江段工程

2.小清河防洪綜合治理工程（干流博興段）施工四標(biāo)段

3.信州區(qū)信江防洪綜合整治工程

1.?？谑薪瓥|新區(qū)起步區(qū)水系（道孟河、芙蓉河）綜合治理工程（示范段）施工二標(biāo)段

2.津南區(qū)南部綠色生態(tài)屏障建設(shè)工程八米河河道生態(tài)修復(fù)工程

1.安徽省蚌埠市化家溝治理工程

2.茨淮新河灌區(qū)“十四五”續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程**** 年度至****年度建設(shè)項(xiàng)目施工V 標(biāo)(潘集境內(nèi)工程)

3.國(guó)家級(jí)巢湖生態(tài)文明先行示范區(qū)白石天河生態(tài)清潔小流域建設(shè)工程—望城河水環(huán)境綜合治理工程項(xiàng)目施工標(biāo)

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)

淮河干流王家壩至臨淮崗段行洪區(qū)調(diào)整及河道整治工程濛河分洪道拓浚工程施工III標(biāo)段——洪河分洪道入濛河口~谷河入濛河口段施工標(biāo)

海南省儋州市春江河流治理工程（靈朗村段右岸）

六安市裕安排澇通道治理工程(二期)施工3標(biāo)

資格預(yù)審情況

/

/

/

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

無效投標(biāo)文件的判定依據(jù)

1

上海市水利工程集團(tuán)有限公司

保函內(nèi)容不符合招標(biāo)文件要求。沒有響應(yīng)“7日內(nèi)向你方無條件支付……”要求。

2

山東昌利建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合體成員：山東省水利工程局有限公司）

保函內(nèi)容不符合招標(biāo)文件要求。沒有響應(yīng)“7日內(nèi)向你方無條件支付……”要求。

3

安徽新建控股集團(tuán)有限公司

保函內(nèi)容不符合招標(biāo)文件要求。沒有響應(yīng)“7日內(nèi)向你方無條件支付……”要求。

4

新疆北方建設(shè)集團(tuán)有限公司

保函內(nèi)容不符合招標(biāo)文件要求。沒有響應(yīng)“7日內(nèi)向你方無條件支付……”要求。

5

中國(guó)電建集團(tuán)港航建設(shè)有限公司

保函內(nèi)容不符合招標(biāo)文件要求。無“在簽訂合同時(shí)向招標(biāo)人提出附加條件”條款；無“可以不予退還投標(biāo)保證金的其他情形”條款。

6

徐州市水利工程建設(shè)有限公司

不滿足暗標(biāo)要求（經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)，行距不符合1.5倍行距要求。）

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

評(píng)審價(jià)格（元）

經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分

技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分

總分

排名

1

淮河工程集團(tuán)有限公司

********.**

**

**.**

**.**

1

2

中交河海工程有限公司

********.**

**

**.**

**.**

2

3

柱石建設(shè)集團(tuán)有限公司

********.**

**

**.**

**.**

3

4

江西省水利水電建設(shè)集團(tuán)有限公司

********.**

**

**.**

**.**

4

5

中水建管國(guó)際工程有限公司

********.**

**

**.**

**.**

5

6

江西贛禹工程建設(shè)有限公司

********.**

**

**.**

**.**

6

7

中鐵十九局集團(tuán)有限公司

********.**

**

**.**

**.**

7

8

中鐵二十一局集團(tuán)有限公司（聯(lián)合體成員：中鐵十一局集團(tuán)有限公司）

********.**

**

**.**

**.**

8