根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市民族中學(xué)的畢節(jié)市民族中學(xué)學(xué)生食堂、學(xué)生宿舍及附屬設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（設(shè)施設(shè)備采購(gòu)）(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************GH）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州國(guó)通電梯工程有限公司
資質(zhì)條件：具有中華人民共和國(guó)特種設(shè)備生產(chǎn)許可證，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0
質(zhì)量要求：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
交貨期：合同生效之日起**日歷日內(nèi)到貨并完成安裝調(diào)試。
第二中標(biāo)候選人：貴州黔申龍電梯有限公司
資質(zhì)條件：具有中華人民共和國(guó)特種設(shè)備生產(chǎn)許可證，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0
質(zhì)量要求：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
交貨期：合同生效之日起**日歷日內(nèi)到貨并完成安裝調(diào)試。
第三中標(biāo)候選人：重慶威斯特電梯有限公司
資質(zhì)條件：具有中華人民共和國(guó)特種設(shè)備生產(chǎn)許可證，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0
質(zhì)量要求：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
交貨期：合同生效之日起**日歷日內(nèi)到貨并完成安裝調(diào)試。
中標(biāo)候選人公示**** 年** 月** 日至**** 年** 月** 日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容有異議的，請(qǐng)向招標(biāo)人提出。 對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向 (行政監(jiān)督部門：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 電話：****-******6 地址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)雙獅路 ** 號(hào)) 投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州黔申龍電梯有限公司 |
| 2 | 重慶威斯特電梯有限公司 |
| 3 | 貴州國(guó)通電梯工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 重慶威斯特電梯有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.6 |
| 2.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 3.環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 4.安全措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.培訓(xùn)方案(0分-2.5分) | 1.7 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 6.售后服務(wù)方案(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 7.場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.安裝調(diào)試措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.電梯安裝方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| **.供貨、安裝總進(jìn)度及保證措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 商
務(wù) | 1.質(zhì)保期承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.部件穩(wěn)定性(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.類似業(yè)績(jī)(0分-2分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.設(shè)備性能指標(biāo)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8.安裝負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.安全員(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔申龍電梯有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.4 |
| 2.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分) | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 3.環(huán)保措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 4.安全措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.培訓(xùn)方案(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 6.售后服務(wù)方案(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 8.安裝調(diào)試措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 9.電梯安裝方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| **.供貨、安裝總進(jìn)度及保證措施(0分-2.5分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.質(zhì)保期承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.部件穩(wěn)定性(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.類似業(yè)績(jī)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.設(shè)備性能指標(biāo)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8.安裝負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.安全員(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州國(guó)通電梯工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) | 2.1 | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.1 |
| 2.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分) | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 3.環(huán)保措施(0分-2.5分) | 2.1 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.安全措施(0分-2.5分) | 2.3 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 5.培訓(xùn)方案(0分-2.5分) | 2.1 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.售后服務(wù)方案(0分-2.5分) | 2.2 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分) | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | |
| 8.安裝調(diào)試措施(0分-2.5分) | 2 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 9.電梯安裝方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) | 2.2 | 2 | 1.6 | 1.8 | 2.2 | |
| **.供貨、安裝總進(jìn)度及保證措施(0分-2.5分) | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.8 | 2.1 | |
| 商
務(wù) | 1.質(zhì)保期承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.部件穩(wěn)定性(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.類似業(yè)績(jī)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.設(shè)備性能指標(biāo)(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 7.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8.安裝負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 9.安全員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州國(guó)通電梯工程有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
| 貴州黔申龍電梯有限公司 | **.** | **.** | 1 | **.** | **.** | ******0 | 2 | |
| 重慶威斯特電梯有限公司 | **.** | **.** | 1.8 | **.** | **.** | ******0 | 3 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 畢節(jié)市民族中學(xué)
地址： 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)擁軍路**號(hào)
聯(lián)系人： 胡老師（聯(lián)系方式：**********8）
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州鼎盛鑫項(xiàng)目管理有限公司
地址： 貴州省貴安新區(qū)大學(xué)城雙創(chuàng)園
聯(lián)系人： 林聰、劉潔、秦宇（聯(lián)系方式：**********6）
