根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,金沙縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心的金沙縣X5M3小洋溪至老木孔路面改善提升工程項(xiàng)目(入場登記號(hào)：E**************DH）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：重慶筑璨建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有路基路面養(yǎng)護(hù)乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 ；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格
投標(biāo)工期：**0日歷天內(nèi)完成
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：李進(jìn)林
具備公路工程專業(yè)二 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)渝****************
第二中標(biāo)候選人：云南宜辰建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********
工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 ；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格
投標(biāo)工期：**0日歷天內(nèi)完成
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：夏國銳
具備公路工程專業(yè)二 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)云****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年2月**日至****年2月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容有異議的，請(qǐng)向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向（行政監(jiān)督部門：金沙縣交通運(yùn)輸局、電話：****-******8、地址：金沙縣鼓場街道東南環(huán)線交通大樓）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 云南宜辰建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 重慶筑璨建筑工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 重慶新木公路養(yǎng)護(hù)有限公司：得分未進(jìn)前3名,總分未進(jìn)入前三名,未進(jìn)入前3名,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前 3。 |
| 2 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司：得分未進(jìn)前3名,總分未進(jìn)入前三名,未進(jìn)入前3名,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前 3。 |
| 3 | 云南熙盛建設(shè)工程有限公司：第二個(gè)信封中工程量清單中單位有錯(cuò),工程量清中的單位與招標(biāo)人提供不一致,填寫的固化清單中部分單位未響應(yīng)招標(biāo)文件的要求,工程量清單中單位出現(xiàn)錯(cuò)誤。 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 云南宜辰建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.8 | 3.8 | 3.6 | 3.4 | 4.2 |
| 2.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.9 | 4.1 | 3.9 | 3.5 | 3.6 | 4.5 | |
| 3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 3.8 | 3.8 | 3.3 | 3.5 | 4 | |
| 4.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.9 | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 4.2 | |
| 5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 4.1 | 3.7 | 3.9 | 4 | 3.6 | 4 | |
| 6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 4 | 3.9 | 3.5 | 3.6 | 4.5 | |
| 7.關(guān)鍵工程、難點(diǎn)工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.6 | 4.1 | 3.7 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 8.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 3.7 | 3.4 | 3.5 | 4.2 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.履約信譽(yù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照各個(gè)專家對(duì)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評(píng)審?fù)瓿珊蟮目偡郑サ粢粋€(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 重慶筑璨建筑工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.4 | 3.9 | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 4.2 |
| 2.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.4 | 4 | 4 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 3.3 | 4.5 | |
| 4.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.4 | 3.8 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
| 5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 3.8 | 4.2 | |
| 6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.4 | 3.9 | 4.1 | 3.7 | 3.4 | 3.6 | 4.5 | |
| 7.關(guān)鍵工程、難點(diǎn)工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.4 | 3.9 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | 3.7 | 4.5 | |
| 8.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 3.3 | 3.9 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.履約信譽(yù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照各個(gè)專家對(duì)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評(píng)審?fù)瓿珊蟮目偡?，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
- 詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 云南宜辰建設(shè)工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******** | 2 |
| 重慶筑璨建筑工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 1 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照各個(gè)專家對(duì)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評(píng)審?fù)瓿珊蟮目偡?，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
其他補(bǔ)充事宜：進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審的三家投標(biāo)人中，云南熙盛建設(shè)工程有限公司的工程量清單出現(xiàn)單位錯(cuò)誤，但其報(bào)價(jià)最高。評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為有效投標(biāo)仍具有競爭性，按招標(biāo)文件要求向招標(biāo)人推薦前2名中標(biāo)候選人。
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：金沙縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
地址：金沙縣鼓場街道東南環(huán)線交通大樓
聯(lián)系人：張清
聯(lián)系電話：****-******8
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：貴州馳創(chuàng)項(xiàng)目管理有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市金沙縣
聯(lián)系人：袁慧 、陳朗、周守林
聯(lián)系電話：**********0
