項目標(biāo)段名稱

鎮(zhèn)街合流制管網(wǎng)分流改造（污水管網(wǎng)）及污水支線管網(wǎng)（含老舊小區(qū)）改造工程（二期）清淤

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

******6.**

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶興榮新成工程建設(shè)管理有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶合潤盛工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**********0

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價(元）

工期

工程

質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶市榮城建筑工程有限責(zé)任公司

******2.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

馮華

貳級注冊建造師

渝****************

第二名

/

/

/

/

/

/

/

第三名

/

/

/

/

/

/

/

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

中標(biāo)候選人資格情況

資質(zhì)條件：市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由:

1、雨藝生態(tài)建設(shè)有限公司因評審點項目經(jīng)理資格要求不滿足招標(biāo)文件要求。因項目經(jīng)理提供的二級建造師注冊證書使用有效期：是 **** 年 8 月 4 月至 **** 年 1 月 ** 日。使用有效期已過期，不符合招標(biāo)文件 1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽第 5 條項目經(jīng)理資格要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-5 投標(biāo)人的項目經(jīng)理資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

2、四川誠實首位建設(shè)工程有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。因該投標(biāo)單位提供的異常低價警戒線說明：（1）提供的人工發(fā)票沒有單價；（2）近期類似機械種類成本發(fā)票和分部分項工程項目綜合單價分析表中的機械種類不匹配。無法證明其合理性。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合 理性說明。否決其投標(biāo)；

3、重慶克那維環(huán)?？萍加邢薰疽蛟u審點不平衡報價不滿足招標(biāo)文件要求。因分部分項工程項目清單計價表第 3、4、5 項，分別為項目編碼 ************機械清淤（管徑 **0mm 以上）、************ 淤泥袋裝、************ 淤泥外運，綜合單價報價浮動比超過±5%，出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡報價。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 本項目不允許投標(biāo)人出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡報價，符合第二章“投標(biāo)人須知”第 **.8項規(guī)定。否決其投標(biāo)；

4、江蘇辰海建設(shè)集團有限公司因評審點不平衡報價不滿足招標(biāo)文件要求。因分部分項工程項目清單計價表第 3 項，項目編碼 ************ 機械清淤（管徑**0mm 以上）綜合單價報價浮動比超過±5%，出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡報價。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 本項目不允許投標(biāo)人出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡報價， 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 **.8 項規(guī)定。否決其投標(biāo)；

5、重慶啟邦建設(shè)工程有限責(zé)任公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。提供的異常低價警戒線說明：（1）未提供人工成本相關(guān)資料；（2）分部分項工程項目工程綜合單價分析表的主要機械種類相關(guān)佐證資料提供不齊全。無法證明其報價合理性。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

6、重慶銘宇建設(shè)工程有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。因提供的異常低價警戒線說明：提供的合理性說明資料“項目名稱”與本項目不一致。但本項目又未提供合理性說明。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

7、重慶馳旗建設(shè)工程有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件 3.2 投標(biāo)人投標(biāo)總報價（扣出暫列金額、暫估價、安全文明施工費等暫定金額）低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線，投標(biāo)人未提供報價合理性說明。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

8、重慶永鵬建設(shè)工程有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件**頁 1.** 本工程不允許分包，該投標(biāo)單位提供的異常低價警戒線說明，是之前類似工程分包合同單價，但并未提供本單位不分包施工的成本發(fā)票、支付憑證、合同文本及主要管理人員、人工、材料、機械、施工措施方案、耗量、稅金、管理費用等其它成本相關(guān)方面證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

9、重慶坤上建設(shè)有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件 3.2 投標(biāo)人投標(biāo)總報價（扣出暫列金額、暫估價、安全文明施工費等暫定金額）低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線，投標(biāo)人未提供報價合理性說明。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

**、重慶合冶建建筑工程有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件 ** 頁1.** 本工程不允許分包，該投標(biāo)單位提供的異常低價警戒線說明，是之前類似工程分包合同單價，但并未提供本單位不分包施工的成本發(fā)票、支付憑證、合同文本及主要管理人員、人工、材料、機械、施工措施方案、耗量、稅金、管理費用等其它成本相關(guān)方面證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

**、重慶長云建設(shè)有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件 3.2 投標(biāo)人投標(biāo)總報價（扣出暫列金額、暫估價、安全文明施工費等暫定金額）低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線，投標(biāo)人未提供報價合理性說明。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

**、重慶再發(fā)環(huán)境科技有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件 3.2 投標(biāo)人投標(biāo)總報價（扣出暫列金額、暫估價、安全文明施工費等暫定金額）低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線，投標(biāo)人未提供報價合理性說明。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

**、宜賓中業(yè)建設(shè)有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件 ** 頁 1.** 本工程不允許分包，該投標(biāo)單位提供的異常低價警戒線說明，是之前類似工程分包合同單價，但并未提供本單位不分包施工的成本發(fā)票、支付憑證、合同文本及主要管理人員、人工、材料、機械、施工措施方案、耗量、稅金、管理費用等其它成本相關(guān)方面證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

**、康林建設(shè)有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。提供的異常低價警戒線說明：僅提供自己對低于異常低價警戒線說明的分析，其它任何佐證資料都未提供。因此不能證明其報價的合理性。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

**、中誠恒諾建設(shè)有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件 3.2 投標(biāo)人投標(biāo)總報價（扣出暫列金額、暫估價、安全文明施工費等暫定金額）低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線，投標(biāo)人未提供報價合理性說明。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

**、中眾（重慶）建設(shè)有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件**頁 1.** 本工程不允許分包，該投標(biāo)單位提供的異常低價警戒線說明，是之前類似工程分包合同單價，但并未提供本單位不分包施工的成本發(fā)票、支付憑證、合同文本及主要管理人員、人工、材料、機械、施工措施方案、耗量、稅金、管理費用等其它成本相關(guān)方面證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一清單子項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 3.2 投標(biāo)報價的要求提供報價合理性說明。否決其投標(biāo)；

有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證結(jié)果:在不滿足 3 家有效投標(biāo)人的情況下，剩余投標(biāo)人投標(biāo)報價低于招標(biāo)文件設(shè)置的異常警戒線，且提供的報價合理性說明滿足招標(biāo)文件要求，按照招標(biāo)文件的評審要求屬于合理低價。剩余有效投標(biāo)人的經(jīng)濟、技術(shù)等指標(biāo)滿足招標(biāo)文件的要求，仍具有市場競爭性。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性評審（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶興榮新成工程建設(shè)管理有限公司(聯(lián)系人：支老師，聯(lián)系電話：　**3-********）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:





****年 **月**日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：





****年 **月**日