根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心的織金縣核桃園至車田安防工程等**條公路安防工程施工招標(biāo)（入場登記號：E**************3G**1）已于****年2月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州高速黔通建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具備公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、隧道養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)；
第一個信封評審得分：**.5；
投標(biāo)報價：******3.**元；
工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》、《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)第一冊 土建工程》等國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求；
養(yǎng)護(hù)安全目標(biāo)：認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，加強(qiáng)施工期交通組織管理，減少對既有交通的影響。不發(fā)生任何安全生產(chǎn)責(zé)任事故，安全生產(chǎn)“零死亡”；
工期：建設(shè)工期**個月，缺陷責(zé)任期**個月；
項(xiàng)目經(jīng)理：盧一菁；
項(xiàng)目總工：趙杰；
第二中標(biāo)候選人：貴州路橋集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具備公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、隧道養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)；
第一個信封評審得分：**.**；
投標(biāo)報價：******2.**元；
工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》、《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)第一冊 土建工程》等國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
養(yǎng)護(hù)安全目標(biāo)：認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，加強(qiáng)施工期交通組織管理，減少對既有交通的影響。不發(fā)生任何安全生產(chǎn)責(zé)任事故，安全生產(chǎn)“零死亡”。
工期：建設(shè)工期**個月，缺陷責(zé)任期**個月。
項(xiàng)目經(jīng)理：吳宏江；
項(xiàng)目總工：陳卓；
第三中標(biāo)候選人：貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具備公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、隧道養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)；
第一個信封評審得分：**.**；
投標(biāo)報價：******8.**元；
工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》、《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)第一冊 土建工程》等國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
養(yǎng)護(hù)安全目標(biāo)：認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，加強(qiáng)施工期交通組織管理，減少對既有交通的影響。不發(fā)生任何安全生產(chǎn)責(zé)任事故，安全生產(chǎn)“零死亡”。
工期：建設(shè)工期**個月，缺陷責(zé)任期**個月。
項(xiàng)目經(jīng)理：唐緒勇；
項(xiàng)目總工：韋天照；
企業(yè)業(yè)績：詳見中標(biāo)候選人公示信息表
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績：詳見中標(biāo)候選人公示信息表
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：/。
中標(biāo)候選人公示時間為****年2月**日至****年2月**日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容持有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱：織金縣交通運(yùn)輸局（地址：織金縣三甲街道辦事處木戛社區(qū)運(yùn)通城交通大樓）（電話：****-******2）投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
招標(biāo)人：織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心（聯(lián)系電話：**********0）
招標(biāo)代理：貴州黔程弘景工程咨詢有限責(zé)任公司（聯(lián)系電話：**********7）
| 第一中標(biāo)候選人公示表 | |||||||||
| 項(xiàng)目名稱 | 中標(biāo)候選人名稱 | 最新信用等級 | |||||||
| 織金縣核桃園至車田安防工程等 ** 條公路安防工程 | 貴州高速黔通建設(shè)工程有限公司 |
養(yǎng)護(hù)專業(yè) AA 等級 | |||||||
| 擬任主要人員信息 | |||||||||
|
擬任職務(wù) |
姓名 |
證書名稱 |
證書編號/項(xiàng)目名稱 | 公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)網(wǎng)頁 頁面查詢鏈接或證明文件 | |||||
|
項(xiàng)目經(jīng)理 |
盧一菁 | 職稱證 | 黔高 ********** |
見投標(biāo)文件 | |||||
| 建造師證書 | 貴 **************** | ||||||||
| 安全生產(chǎn)考核合格證書 | 貴交安B**G****3 | ||||||||
| 業(yè)績 | / | ||||||||
|
項(xiàng)目總工 |
趙杰 | 職稱證 | 黔高 ************6 |
見投標(biāo)文件 | |||||
| 安全生產(chǎn)考核合格證書 | 貴交安B**G****6 | ||||||||
| 業(yè)績 | / | ||||||||
|
單位業(yè)績 | 1、凱里營運(yùn)中心 **** 年交通設(shè)施維護(hù)工程 | ||||||||
| 2、鳳岡縣 **** 年第一批村道安全生命防護(hù)工程(二標(biāo)段) | |||||||||
| 第二中標(biāo)候選人公示表 | |||||||||
| 項(xiàng)目名稱 | 中標(biāo)候選人名稱 | 最新信用等級 | |||||||
| 織金縣核桃園至車田安防工程等**條公路安防工程 | 貴州路橋集團(tuán)有限公司 | AA級 | |||||||
| 擬任主要人員信息 | |||||||||
|
擬任職務(wù) |
姓名 |
證書名稱 |
證書編號/項(xiàng)目名稱 | 公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)網(wǎng)頁頁面查詢鏈接或證明文件 | |||||
|
項(xiàng)目經(jīng)理 |
吳宏江 |
職稱證 |
黔中********** |
見投標(biāo)文件 | |||||
|
建造師證書 |
貴**************** | ||||||||
| 安全生產(chǎn)考核合格證書 |
貴交安B**G****1 | ||||||||
|
業(yè)績 |
/ | ||||||||
|
項(xiàng)目總工 |
陳卓 |
職稱證 |
黔中************5 |
見投標(biāo)文件 | |||||
| 安全生產(chǎn)考核合格證書 |
/ | ||||||||
|
業(yè)績 |
/ | ||||||||
|
安全負(fù)責(zé)人 |
韋玉池 |
職稱證 |
********7 |
見投標(biāo)文件 | |||||
|
安全生產(chǎn)考核合格證書 |
貴交安C**G****4 | ||||||||
|
單位業(yè)績 |
1、盤州市****年農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程AF1標(biāo)段 | ||||||||
| 2、G**滬昆高速、G**蘭海高速交安設(shè)施安全能力提升 項(xiàng)目（一期） | |||||||||
| 第三中標(biāo)候選人公示表 | |||||||||
| 項(xiàng)目名稱 | 中標(biāo)候選人名稱 | 最新信用等級 | |||||||
| 織金縣核桃園至車田安防工程等** 條公路安防工程 | 貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | AA 級 | |||||||
| 擬任主要人員信息 | |||||||||
| 擬任職務(wù) | 姓名 | 證書名稱 | 證書編號/項(xiàng)目名稱 | 公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)網(wǎng)頁頁面查詢鏈接或證明文件 | |||||
|
項(xiàng)目經(jīng)理 |
唐緒勇 |
職稱證 |
黔中 ********** |
見投標(biāo)文件 | |||||
|
建造師證書 |
貴 **************** | ||||||||
|
安全生產(chǎn)考核合格證書 |
貴交安 B**G****8 | ||||||||
| 業(yè)績 | / | ||||||||
|
項(xiàng)目總工 |
韋天照 | 職稱證 | 黔中 ************0 | 見投標(biāo)文件 | |||||
| 安全生產(chǎn)考核合格證書 |
/ | ||||||||
| 業(yè)績 | / | ||||||||
|
安全負(fù)責(zé)人 |
陶雄輝 | 職稱證 | 黔中 ************6 | 見投標(biāo)文件 | |||||
|
安全生產(chǎn)考核合格證書 |
貴交安 C**G****9 | ||||||||
|
單位業(yè)績 | 畢節(jié)營運(yùn)中心轄段高速公路 6個邊坡、部分橋梁三類構(gòu)件、 部分隧道三類病害預(yù)防性養(yǎng)護(hù)及交安設(shè)施中修工程BJYH-1標(biāo)段 | ||||||||
| G**滬昆高速、G**蘭海高速交安設(shè)施安全能力提升項(xiàng)目一 期工程 JATSSG**-**標(biāo)段 | |||||||||
| G**滬昆高速、G**蘭海高速交安設(shè)施安全能力提升項(xiàng)目二 期工程 JATSSG-**標(biāo)段 | |||||||||
| 不符合情況說明：江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司、貴州遵大建設(shè)工程有限責(zé)任公司、遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司、湖南隆吉工程建設(shè)有限公司、河南翔瑞路橋工程有限公司、黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司、黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司、信合源建工集團(tuán)有限公司、畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司、四川上乙建筑工程有限公司：商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前 3 名，未通過第一信封詳細(xì)評審。 | |||||||||
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
| 2 | 貴州高速黔通建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 貴州路橋集團(tuán)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 未進(jìn)入前三,未進(jìn)入前三。,未進(jìn)入前3名,商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評審。,未進(jìn)前3 |
| 2 | 信合源建工集團(tuán)有限公司 未進(jìn)入前3名,商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評審。,未進(jìn)入前三。,未進(jìn)前3,未進(jìn)入前三 |
| 3 | 四川上乙建筑工程有限公司 未進(jìn)入前三,商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評審。,未進(jìn)入前三。,未進(jìn)入前3名,未進(jìn)前3 |
| 4 | 湖南隆吉工程建設(shè)有限公司 未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三。,商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評審。,未進(jìn)前3,未進(jìn)入前三 |
| 5 | 黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 未進(jìn)入前三,商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評審。,未進(jìn)入前3名,未進(jìn)前3,未進(jìn)入前三。 |
| 6 | 河南翔瑞路橋工程有限公司 未進(jìn)入前三。,商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評審。,未進(jìn)前3,未進(jìn)入前三,未進(jìn)入前3名 |
| 7 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 未進(jìn)入前三,商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評審。,未進(jìn)入前3名,未進(jìn)前3,未進(jìn)入前三。 |
| 8 | 黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評審。,未進(jìn)前3,未進(jìn)入前三,未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三。 |
| 9 | 貴州遵大建設(shè)工程有限責(zé)任公司 未進(jìn)入前三。,未進(jìn)入前3名,未進(jìn)前3,商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評審。,未進(jìn)入前三 |
| ** | 江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 未進(jìn)入前三。,未進(jìn)入前三,未進(jìn)前3,未進(jìn)入前3名,商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評審。 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州高速黔通建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4.5 | 4 | 3.2 | 3.3 | 4.5 |
| 2.關(guān)鍵工程質(zhì)量保證措施(3分-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.2 | 3.4 | 4.4 | |
| 3.工期和資金保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.6 | 4.2 | 3.2 | 3.3 | 4.5 | |
| 4.安全保證措施(3分-5分) | 4.6 | 4.1 | 3.2 | 3.4 | 4.3 | |
| 5.項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 4.6 | 4.2 | 3.2 | 3.3 | 4.6 | |
| 6.重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案(3分-5分) | 4.6 | 4.2 | 3.2 | 3.2 | 4.7 | |
| 7.其他應(yīng)相關(guān)的事項(xiàng)，如交通保暢、與一路多方的配合措施等(3分-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.2 | 3.4 | 4.5 | |
| 8.環(huán)境保護(hù)、水土保持、文明施工、文物保護(hù)保證措施(3分-5分) | 4.6 | 4 | 3.1 | 3.3 | 4.5 | |
| 商
務(wù) | 1.安全負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)最新信用評價(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.業(yè)績(**.5分-**.5分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
| 最終得分 | **.5 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.5 | 4.8 | 4.7 | 4.2 | 3.6 |
| 2.關(guān)鍵工程質(zhì)量保證措施(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.7 | 4.3 | 3.7 | |
| 3.工期和資金保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.5 | 4.9 | 4.7 | 4.3 | 3.8 | |
| 4.安全保證措施(3分-5分) | 3.6 | 4.6 | 4.7 | 4.1 | 3.6 | |
| 5.項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.7 | 4.2 | 3.8 | |
| 6.重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案(3分-5分) | 3.6 | 4.5 | 4.7 | 4.1 | 3.7 | |
| 7.其他應(yīng)相關(guān)的事項(xiàng)，如交通保暢、與一路多方的配合措施等(3分-5分) | 3.5 | 4.7 | 4.7 | 4.3 | 3.7 | |
| 8.環(huán)境保護(hù)、水土保持、文明施工、文物保護(hù)保證措施(3分-5分) | 3.5 | 4.6 | 4.7 | 4.2 | 3.8 | |
| 商
務(wù) | 1.安全負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)最新信用評價(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.業(yè)績(**.5分-**.5分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州路橋集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.4 | 4.8 | 4.7 | 4.3 | 3.7 |
| 2.關(guān)鍵工程質(zhì)量保證措施(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.8 | 4.3 | 3.6 | |
| 3.工期和資金保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.5 | 4.8 | 4.8 | 4.4 | 3.5 | |
| 4.安全保證措施(3分-5分) | 3.4 | 4.5 | 4.7 | 4.2 | 3.8 | |
| 5.項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.8 | 4.2 | 3.6 | |
| 6.重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.7 | 4.3 | 3.8 | |
| 7.其他應(yīng)相關(guān)的事項(xiàng)，如交通保暢、與一路多方的配合措施等(3分-5分) | 3.4 | 4.6 | 4.7 | 4.3 | 3.8 | |
| 8.環(huán)境保護(hù)、水土保持、文明施工、文物保護(hù)保證措施(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.7 | 4.1 | 3.7 | |
| 商
務(wù) | 1.安全負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)最新信用評價(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.業(yè)績(**.5分-**.5分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 貴州高速黔通建設(shè)工程有限公司 | 0 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ******3.** | 1 | |
| 貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******8 | 3 | |
| 貴州路橋集團(tuán)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******2 | 2 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用性價比法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
地址： 織金縣三甲街道辦事處木戛社區(qū)運(yùn)通城交通大樓
聯(lián)系人： 何先生
電話：**********0
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州黔程弘景工程咨詢有限責(zé)任公司
地址： 貴州省貴陽市白云區(qū)云環(huán)東路聯(lián)東U谷貴陽白云區(qū)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園2號樓
聯(lián)系人： 范美方、高毅、胡力、唐桃
電話：**********7
