根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市教育局的黔西市林泉中學擴建項目（學生宿舍和食堂）(入場登記號：E**************3H）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：貴州宏瑞達建筑工程有限公司
資質條件：具有建設行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證。
評審得分：**.**分
投標總報價(元)：********.**
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天。
項目負責人 (項目經理) ：殷菊花
具備建筑工程 專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************。
第二中標候選人：貴州竣安建設有限公司
資質條件：具有建設行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證。
評審得分：**.**分
投標總報價(元)：********.**
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天。
項目負責人 (項目經理) ：朱愛國
具備建筑工程 專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************。
第三中標候選人：四川德信誠建建設工程有限公司
資質條件：具有建設行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證。
評審得分：**.**分
投標總報價(元)：********.**
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天。
項目負責人 (項目經理) ：郭凱
具備建筑工程 專業(yè)一級注冊建造師，注冊號川****************。
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內，對上述內容有異議的，請向招標人提出。 對招標人答復不滿意的，可以向（行政監(jiān)督部門：黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局，電話:****-******3，地址：貴州省黔西市水西大廈**樓）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州開普建設有限公司 |
| 2 | 貴州柏力恒建設工程有限公司 |
| 3 | 四川德信誠建建設工程有限公司 |
| 4 | 湖南津銘建設工程有限公司 |
| 5 | 貴州啟筑開發(fā)建設有限公司 |
| 6 | 貴州成山建設集團有限公司 |
| 7 | 貴州宏瑞達建筑工程有限公司 |
| 8 | 貴州竣安建設有限公司 |
| 9 | 貴州廣森建設有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 貴州宏渝建設工程有限公司 資格審查未通過 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州宏瑞達建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 |
| 2.施工進度計劃(包括施 工進度計劃橫道圖、網 絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | 1.7 | 2 | |
| 3.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.7 | 2.1 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.6 | 2.2 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.安全生產技術措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 9.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
| 商
務 | 1.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州竣安建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 |
| 2.施工進度計劃(包括施 工進度計劃橫道圖、網 絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 1.9 | |
| 3.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 2.2 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 1.7 | 2.2 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
| 7.安全生產技術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.2 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | |
| 9.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.2 | |
| 商
務 | 1.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州柏力恒建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.9 | 0.9 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.1 |
| 2.施工進度計劃(包括施 工進度計劃橫道圖、網 絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 2 | |
| 3.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 0.9 | 0.9 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 7.安全生產技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 9.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
| 商
務 | 1.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 湖南津銘建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.8 | 0.9 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1 |
| 2.施工進度計劃(包括施 工進度計劃橫道圖、網 絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 1.5 | |
| 3.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 2.1 | 1.9 | 1.3 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.9 | 2.1 | 1.7 | 1.5 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 0.9 | 0.9 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 1.7 | |
| 7.安全生產技術措施(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 2 | 2.1 | 2 | 1.6 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.5 | |
| 9.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | 1.6 | |
| 商
務 | 1.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 四川德信誠建建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.9 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.1 |
| 2.施工進度計劃(包括施 工進度計劃橫道圖、網 絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 1.7 | |
| 3.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 1.6 | 1.9 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.1 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
| 7.安全生產技術措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.4 | 1.9 | 1.9 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | |
| 9.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 2 | 2.4 | 2 | 1.8 | |
| 商
務 | 1.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州廣森建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.8 | 0.9 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1 |
| 2.施工進度計劃(包括施 工進度計劃橫道圖、網 絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.5 | |
| 3.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.6 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 2 | 2.1 | 1.7 | 1.6 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 0.9 | 0.9 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 1.5 | |
| 7.安全生產技術措施(0分-3分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | 1.7 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.6 | |
| 9.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.6 | |
| 商
務 | 1.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州啟筑開發(fā)建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.2 |
| 2.施工進度計劃(包括施 工進度計劃橫道圖、網 絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 1.9 | |
| 3.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 7.安全生產技術措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
| 9.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 商
務 | 1.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州成山建設集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.1 |
| 2.施工進度計劃(包括施 工進度計劃橫道圖、網 絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | |
| 3.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.7 | 2.1 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
| 7.安全生產技術措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 9.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
| 商
務 | 1.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州開普建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 |
| 2.施工進度計劃(包括施 工進度計劃橫道圖、網 絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 2.2 | 1.7 | 1.9 | |
| 3.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2.2 | 1.7 | 2 | |
| 4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | 2.2 | 1.6 | 1.9 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
| 7.安全生產技術措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | |
| 9.施工環(huán)保措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
| 商
務 | 1.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 貴州宏瑞達建筑工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 1 |
| 貴州竣安建設有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 2 |
| 四川德信誠建建設工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 3 |
| 貴州廣森建設有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 4 |
| 湖南津銘建設工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 5 |
| 貴州啟筑開發(fā)建設有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 6 |
| 貴州柏力恒建設工程有限公司 | **.1 | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 7 |
| 貴州開普建設有限公司 | **.** | **.9 | **.5 | **.4 | **.** | ********.** | 8 |
| 貴州成山建設集團有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 9 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名稱：黔西市教育局
地址：貴州省黔西市文峰社區(qū)東山路**號
聯系人：韓老師
電話：**********3
2.代理機構信息
名稱：中創(chuàng)金建技術集團有限公司
地址：貴陽市觀山湖區(qū)金融城MAXD座**樓
聯系人：羅元、王成艷、劉宇延
電話：**********6
