I-GT**項目
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:****年3月3日至 ****年3月5日)
| 項目標(biāo)段名稱 | I-GT**項目 | 最高限價(或招標(biāo)控制價)(元) | ********.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶長安工業(yè)(集團)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人 聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 中招國際招標(biāo)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 工期(交貨期) | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 中國建筑第八工程局有限公司 | ********.** | 達到招標(biāo)文件的要求 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 田雪雷 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 滬**************** | ||
| 第二名 | 中國鐵建大橋工程局集團有限公司 | ********.** | 達到招標(biāo)文件的要求 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 張磊 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 津**************** | ||
| 第三名 | 華新建工集團有限公司 | ********.** | 達到招標(biāo)文件的要求 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 朱余軍 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 蘇**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:中國建筑第八工程局有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包特級 企業(yè)投標(biāo)業(yè)績:1、大功率光纖激光器及關(guān)鍵器件研發(fā)基地(二期)(全部自用)-中高功率半導(dǎo)體激光器產(chǎn)業(yè)化及研發(fā)與應(yīng)用工程中心項目;2、廈門天馬光電子有限公司第8.6代新型顯示面板生產(chǎn)線項目總包二標(biāo)段。
第二中標(biāo)候選人:中國鐵建大橋工程局集團有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包特級 企業(yè)投標(biāo)業(yè)績:四川成都航空產(chǎn)業(yè)園三期廠房建設(shè)工程施工四標(biāo)段
第三中標(biāo)候選人:華新建工集團有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包特級 企業(yè)投標(biāo)業(yè)績:數(shù)字輕食飲品原料研發(fā)及生產(chǎn)項目(飲料廠房、1#輔助用房、3#輔助用房、污水處理站、消防泵房及水池、1#門衛(wèi)、2#門衛(wèi)) | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由: 資格評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下: 1、云南七和建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中未提供項目經(jīng)理建造師注冊證書,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1 項第5條“項目經(jīng)理資格要求”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件“附件A 綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”A-5項的規(guī)定,其投標(biāo)文件被否決; 2、福建泉州市二建工程有限公司投標(biāo)文件中技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供本人的養(yǎng)老保險證明材料,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1 項第6條第(1)款“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件“附件A 綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”A-6項的規(guī)定,其投標(biāo)文件被否決; 3、海峽宏基建工集團有限公司投標(biāo)文件中技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供本人的養(yǎng)老保險證明材料,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1 項第6條第(1)款“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件“附件A 綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”A-6項的規(guī)定,其投標(biāo)文件被否決; 4、重慶朗頓建筑工程有限公司投標(biāo)文件中項目經(jīng)理的養(yǎng)老保險證明材料不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1 項“項目經(jīng)理資格要求”和“特別說明”中第(3)款的要求,根據(jù)招標(biāo)文件“附件A 綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”A-5項的規(guī)定,其投標(biāo)文件被否決; 5、江西鼎海建設(shè)工程有限公司未提供****年度財務(wù)報告,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1 項第2條“財務(wù)要求”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件“附件A 綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”A-2項的規(guī)定,其投標(biāo)文件被否決; 6、四川成晨建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中未提供技術(shù)負(fù)責(zé)人身份證,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1 項第6條第(1)款“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件“附件A 綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”A-6項的規(guī)定,其投標(biāo)文件被否決; 7、浙江金圣建設(shè)集團有限公司投標(biāo)文件中未提供項目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人的養(yǎng)老保險證明材料,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1 項第5條“項目經(jīng)理資格要求”、第6條第(1)款“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件“附件A 綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表” A-5項、A-6項的規(guī)定,其投標(biāo)文件被否決; 8、福建永旺建工集團有限公司未提供****年度財務(wù)報告,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1 項第2條“財務(wù)要求”的要求,根據(jù)招標(biāo)文件“附件A 綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”A-2項的規(guī)定,其投標(biāo)文件被否決; 9、浙江宏信建設(shè)有限公司未提供企業(yè)資質(zhì)證書,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1 項第1條 “資質(zhì)條件、獨立法人資格及安全生產(chǎn)條件” 第(1)款的要求,根據(jù)招標(biāo)文件“附件A 綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”A-1項的規(guī)定,其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 經(jīng)評標(biāo)委員會評定,中標(biāo)候選人初步評審(資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審)和投標(biāo)函部分及報價部分評審均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶長安工業(yè)(集團)有限責(zé)任公司(聯(lián)系人:朱老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | ||||||||
|
招標(biāo)人(蓋章):
重慶長安工業(yè)(集團)有限責(zé)任公司
****年3月3日 |
招標(biāo)代理機構(gòu)(蓋章):
中招國際招標(biāo)有限公司
****年3月3日 | ||||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。