| 根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定， 施秉縣交通建設(shè)發(fā)展中心的 E**************QG******施秉縣****年精細化提升工程、村道安全生命防護工程項目已于 ****年**月**日**時**分在 黔東南州公共資源交易中心開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容： |
| 第一中標候選人： 鑫鑫建工（集團）有限公司 |
| 中標候選人資質(zhì)： 公路工程施工總承包二級 |
| 評審得分： **.**分 |
| 投標報價： ********.**元 |
| 投標工期： **日歷天 |
| 質(zhì)量： 工程交工驗收的質(zhì)量評定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG F**/1-****） 竣工驗收的質(zhì)量評定：符合《公路工程竣（交）工驗收辦法實施細則》（交公路［****]**號） |
| 安全目標： 合格 |
| 項目負責人： 楊旻翮 |
| 項目負責人執(zhí)業(yè)資格： 公路工程二級建造師 |
| 注冊證書名稱及編號： 貴**************** |
| 企業(yè)業(yè)績： / |
| 項目負責人業(yè)績： / |
| 第二中標候選人： 貴州中凱交通建設(shè)有限責任公司 |
| 中標候選人資質(zhì)： 公路工程施工總承包壹級 |
| 評審得分： **.**分 |
| 投標報價： ********.2元 |
| 投標工期： **日歷天 |
| 質(zhì)量： 工程交工驗收的質(zhì)量評定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG F**/1-****） 竣工驗收的質(zhì)量評定：符合《公路工程竣（交）工驗收辦法實施細則》（交公路［****]**號） |
| 安全目標： 合格 |
| 項目負責人： 姚小琴 |
| 項目負責人執(zhí)業(yè)資格： 公路工程二級建造師 |
| 注冊證書名稱及編號： 貴**************** |
| 企業(yè)業(yè)績： / |
| 項目負責人業(yè)績： / |
| 第三中標候選人： 貴州銘泰盛業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
| 中標候選人資質(zhì)： 公路工程施工總承包二級 |
| 評審得分： **.**分 |
| 投標報價： ********.**元 |
| 投標工期： **日歷天 |
| 質(zhì)量： 工程交工驗收的質(zhì)量評定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG F**/1-****） 竣工驗收的質(zhì)量評定：符合《公路工程竣（交）工驗收辦法實施細則》（交公路［****]**號） |
| 安全目標： 合格 |
| 項目負責人： 劉勝芳 |
| 項目負責人執(zhí)業(yè)資格： 公路工程二級建造師 |
| 注冊證書名稱及編號： 貴**************** |
| 企業(yè)業(yè)績： / |
| 項目負責人業(yè)績： / |
| 招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容： |
| 中標候選人公示****年**月**日至 ****年**月**日。在公示期內(nèi)，投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。 |
| 招標人：施秉縣交通建設(shè)發(fā)展中心 (聯(lián)系電話)**********7 |
| 招標代理機構(gòu)：貴州華迅銘陽招標代理有限公司 (聯(lián)系電話)**********7 |
| 根據(jù)《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），自公示之日起，投標人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向（ 施秉縣交通運輸局、 施秉縣、 ****-******8）投訴。投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容： （1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式； （2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式； （3）投訴事項的基本事實； （4）相關(guān)請求及主張； （5）有效線索和相關(guān)證明材料。 投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。 投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。 |
| 備注說明：/ |
