起步區(qū)第五組團(tuán)大學(xué)城配套一期項(xiàng)目二標(biāo)段泛光照明工程施工(二次)中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱： | 起步區(qū)第五組團(tuán)大學(xué)城配套一期項(xiàng)目二標(biāo)段泛光照明工程施工(二次) |
| 招標(biāo)項(xiàng)目編號： | XAPR？G************** |
| 公示名稱： | 起步區(qū)第五組團(tuán)大學(xué)城配套一期項(xiàng)目二標(biāo)段泛光照明工程施工(二次)中標(biāo)候選人公示 |
| 公示編號： | XAPR？G****************1 |
公示內(nèi)容
| 標(biāo)段： | 起步區(qū)第五組團(tuán)大學(xué)城配套一期項(xiàng)目二標(biāo)段泛光照明工程施工(二次) | ||
| 所屬專業(yè)： | 房屋建筑 | 所屬地區(qū)： | 雄安新區(qū) |
| 開標(biāo)時間： | ****年3月3日 | 開標(biāo)地點(diǎn)： | 開標(biāo)室二 |
| 公示開始日期： | ****年3月6日 | 公示截止日期： | ****年3月9日 |
1.中標(biāo)候選人名單
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價格 （萬元） | 評標(biāo)價格 （萬元） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期 （交貨期） |
| 1 | 楊剛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **9.****** | **9.****** | 滿足招標(biāo)文件規(guī)定 | 滿足招標(biāo)文件規(guī)定 |
| 2 | 中海營設(shè)計集團(tuán)有限公司 | **5.****** | **5.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 寶德照明集團(tuán)有限公司 | **0.****** | **0.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
| 1 | 楊剛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 李申 | 高級工程師 | 機(jī)電工程專業(yè)一級注冊建造師 | 豫**************** |
| 2 | 中海營設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 盧盼盼 | 工程師 | 機(jī)電工程專業(yè)一級注冊建造師 | 津**************** |
| 3 | 寶德照明集團(tuán)有限公司 | 吳書峰 | 高級工程師 | 機(jī)電工程專業(yè)二級注冊建造師 | 蘇************ |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 楊剛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 城市及道路照明工程專業(yè)承包一級 |
| 2 | 中海營設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 城市及道路照明工程專業(yè)承包一級 |
| 3 | 寶德照明集團(tuán)有限公司 | 城市及道路照明工程專業(yè)承包一級 |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 楊剛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 新鄉(xiāng)市平原體育中心建設(shè)項(xiàng)目主體建筑亮化工程 | 北京杉浩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****-**-** | ********.**元 |
| 2 | 楊剛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 共青城市共青大道夜景提升工程設(shè)計、采購、施工（EPC）總承包 | 共青城市城市管理局 | ****-**-** | ********元 |
| 3 | 中海營設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 亮馬河國際風(fēng)情三環(huán)內(nèi)以及麥子店藍(lán)港商圈周邊建筑物夜景照明建設(shè)工程 | 北京市朝陽區(qū)城市管理委員會 | ****-**-** | ********.**元 |
| 4 | 中海營設(shè)計集團(tuán)有限公司 | ****年朝陽國際燈光節(jié)永久類燈光設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（設(shè)計施工一體化）采購項(xiàng)目 | 北京市朝陽區(qū)城市管理委員會 | ****-**-** | ********元 |
| 5 | 中海營設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 北京朝陽國際燈光節(jié)項(xiàng)目（設(shè)計施工一體化） | 北京三里屯雅秀商業(yè)有限公司 | ****-**-** | ********元 |
| 6 | 寶德照明集團(tuán)有限公司 | 烏魯木齊高鐵片區(qū)榮盛大廈項(xiàng)目-泛光照明 | 烏魯木齊高鐵新區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | ****-**-** | ********.**元 |
| 7 | 寶德照明集團(tuán)有限公司 | 安徒生童話樂園二期建筑工程（1#、4#-**#商業(yè)樓泛光照明）專業(yè)工程分包項(xiàng)目 | 射陽縣城建建筑工程有限公司 | ****-**-** | ******8.**元 |
4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
| 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 楊剛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 李申 | 共青城市共青大道夜景提升工程設(shè)計、采購、施工（EPC）總承包 | 共青城市城市管理局 | ****-**-** | ********元 |
| 2 | 中海營設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 盧盼盼 | ****年朝陽國際燈光節(jié)永久類燈光設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（設(shè)計施工一體化）采購項(xiàng)目 | 北京市朝陽區(qū)城市管理委員會 | ****-**-** | ********元 |
| 3 | 寶德照明集團(tuán)有限公司 | 吳書峰 | 軌道交通3號線區(qū)間及車站亮化提升工程（一標(biāo)段） | 長春市軌道交通集團(tuán)有限公司 | ****-**-** | ******8元 |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 楊剛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 中海營設(shè)計集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 寶德照明集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 楊剛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 中海營設(shè)計集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 寶德照明集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 |
| 1 | 楊剛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.**** | **.** |
| 2 | 中海營設(shè)計集團(tuán)有限公司 | **.**** | **.** |
| 3 | 寶德照明集團(tuán)有限公司 | **.**** | **.** |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
| 1 | 河南省泛光照明工程有限公司 | 暗標(biāo)編號O**第**頁“深化設(shè)計工作流程”和**頁“前期預(yù)防與宣傳引導(dǎo)保障”未縮進(jìn)2個字符，不符合暗標(biāo)編制要求 |
| 2 | 河南三原色智能科技有限公司 | 暗標(biāo)編號W**第**、**、**、**、**、**、**、**、**頁大面積空行，不符合暗標(biāo)編制要求 |
| 3 | 星匯照明集團(tuán)有限公司 | 暗標(biāo)編號P**大部分括號都不是中文標(biāo)點(diǎn)，不符合暗標(biāo)編制要求 |
| 4 | 揚(yáng)州市鑫通交通器材集團(tuán)有限公司 | **:“招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法前附表-2.2.3報價部分響應(yīng)性評審-（4）通過投標(biāo)報價文件上述響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)且商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和高低排名為前3名（含第3名）的投標(biāo)人通過報價文件響應(yīng)性評審，其余投標(biāo)人不通過報價文件響應(yīng)性評審。**:“招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法前附表-2.2.3報價部分響應(yīng)性評審-（4）通過投標(biāo)報價文件上述響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)且商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和高低排名為前3名（含第3名）的投標(biāo)人通過報價文件響應(yīng)性評審，其余投標(biāo)人不通過報價文件響應(yīng)性評審。**:“招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法前附表-2.2.3報價部分響應(yīng)性評審-（4）通過投標(biāo)報價文件上述響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)且商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和高低排名為前3名（含第3名）的投標(biāo)人通過報價文件響應(yīng)性評審，其余投標(biāo)人不通過報價文件響應(yīng)性評審。**:“招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法前附表-2.2.3報價部分響應(yīng)性評審-（4）通過投標(biāo)報價文件上述響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)且商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和高低排名為前3名（含第3名）的投標(biāo)人通過報價文件響應(yīng)性評審，其余投標(biāo)人不通過報價文件響應(yīng)性評審。”**:招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法前附表-2.2.3報價部分響應(yīng)性評審-（4）通過投標(biāo)報價文件上述響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)且商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和高低排名為前3名（含第3名）的投標(biāo)人通過報價文件響應(yīng)性評審，其余投標(biāo)人不通過報價文件響應(yīng)性評審 |
| 5 | 良業(yè)科技集團(tuán)股份有限公司 | **:“招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法前附表-2.2.3報價部分響應(yīng)性評審-（4）通過投標(biāo)報價文件上述響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)且商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和高低排名為前3名（含第3名）的投標(biāo)人通過報價文件響應(yīng)性評審，其余投標(biāo)人不通過報價文件響應(yīng)性評審。**:“招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法前附表-2.2.3報價部分響應(yīng)性評審-（4）通過投標(biāo)報價文件上述響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)且商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和高低排名為前3名（含第3名）的投標(biāo)人通過報價文件響應(yīng)性評審，其余投標(biāo)人不通過報價文件響應(yīng)性評審。**:“招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法前附表-2.2.3報價部分響應(yīng)性評審-（4）通過投標(biāo)報價文件上述響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)且商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和高低排名為前3名（含第3名）的投標(biāo)人通過報價文件響應(yīng)性評審，其余投標(biāo)人不通過報價文件響應(yīng)性評審。**:“招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法前附表-2.2.3報價部分響應(yīng)性評審-（4）通過投標(biāo)報價文件上述響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)且商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和高低排名為前3名（含第3名）的投標(biāo)人通過報價文件響應(yīng)性評審，其余投標(biāo)人不通過報價文件響應(yīng)性評審。”**:招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法前附表-2.2.3報價部分響應(yīng)性評審-（4）通過投標(biāo)報價文件上述響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)且商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和高低排名為前3名（含第3名）的投標(biāo)人通過報價文件響應(yīng)性評審，其余投標(biāo)人不通過報價文件響應(yīng)性評審 |
| 6 | 中建照明有限公司 | 未入圍投標(biāo)報價評審 |
7.提出異議的渠道和方式
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本招標(biāo)項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。在中標(biāo)候選人公示期間通過“雄安新區(qū)公共資源交易服務(wù)平臺”在“異議與答復(fù)”菜單采用CA數(shù)字證書以加蓋單位電子印章的數(shù)據(jù)電文形式提出。 |
聯(lián)系方式
| 招標(biāo)人 | 中鐵一局集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 北京科技園拍賣招標(biāo)有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 趙雙喜 | 聯(lián)系人 | 馮晴、肖潔、隗瑤、李佳佳 |
| 地址 | 陜西省西安市碑林區(qū)雁塔北路1號 | 地址 | 北京市海淀區(qū)萬柳光大西園6號樓**** |
| 電話 | **********1 | 電話 | **********5、**********5 |
| 電子郵箱 | / | 電子郵箱 | kjyxiongan@**3.com |
8.發(fā)布媒介
| 雄安新區(qū)公共資源交易服務(wù)平臺；河北省招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺；中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺 |
9.其他公示內(nèi)容
| 1.根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，推薦前三名為中標(biāo)候選人。 2.未入圍報價評審單位的得分分別為： 揚(yáng)州市鑫通交通器材集團(tuán)有限公司：商務(wù)部分：**.**，**.**，**.**，**.**，**.**。技術(shù)部分：**.**，**.**，**.**，**.**，**.**； 良業(yè)科技集團(tuán)股份有限公司：商務(wù)部分：**.**，**.**，**.**，**.**，**.**。技術(shù)部分：**.**，**.**，**.**，**.**，**.**； 中建照明有限公司：商務(wù)部分：**.**，**.**，**.**，**.**，**.**。技術(shù)部分：**.**，**.**，**.**，**.**，**.**。 |
附件：
