詳細說明:
經(jīng)評標委員會評審,如東縣****年-****年縣道公路日常養(yǎng)護項目,RDJT-****-RCYH**
| 第一中標候選人:如東縣交通工程有限責任公司(報表查看:“請至省交通交易平臺‘公示公告-投標信息公示’欄目或江蘇省公路水路建設(shè)市場信用信息服務系統(tǒng)”查看。),預期中標價格**.**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:孫巍 |
| 第二中標候選人:南通市江海公路工程有限公司(報表查看:“請至省交通交易平臺‘公示公告-投標信息公示’欄目或江蘇省公路水路建設(shè)市場信用信息服務系統(tǒng)”查看。),預期中標價格**.**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:孔國香 |
| 第三中標候選人:南通萬達公路養(yǎng)護工程有限公司(報表查看:“請至省交通交易平臺‘公示公告-投標信息公示’欄目或江蘇省公路水路建設(shè)市場信用信息服務系統(tǒng)”查看。),預期中標價格**.**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:祁連勇 |
廢標原因分別如下:
| 廢標單位及原因:無廢標單位。若對評標結(jié)果有異議,請在****-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標人書面提出。異議聯(lián)系人:張賢玉、王普瑞 聯(lián)系電話:****-********、**********3 |
| 單位名稱 | 評價內(nèi)容 | 權(quán)重分 | 評委打分 | 第一信封得分 | 投標報價(%) |
| 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 南通市江海公路工程有限公司 | 安全、環(huán)保保證措施 | ** | 8.** | 8.5 | 8.8 | 8.6 | 7.8 | **.** | **.** |
| 項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 5 | 4.** | 4.8 | 4.3 | 4.5 | 3.6 |
| 主要施工方案(重難點分析) | ** | **.** | ** | **.2 | **.1 | ** |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 質(zhì)量保證措施 | ** | 8.** | 8.3 | 8.5 | 8.6 | 8.3 |
| 項目經(jīng)理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 南通市海門東方路橋工程有限公司 | 安全、環(huán)保保證措施 | ** | 8.** | 8.4 | 9 | 8.4 | 8.2 | **.** | **.** |
| 項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 5 | 4.** | 4.7 | 4.5 | 4.3 | 4 |
| 主要施工方案(重難點分析) | ** | **.** | **.9 | **.8 | ** | **.8 |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 質(zhì)量保證措施 | ** | 8.** | 7.8 | 8 | 8.3 | 9 |
| 項目經(jīng)理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 如東縣交通工程有限責任公司 | 安全、環(huán)保保證措施 | ** | 9.** | 8.4 | 8.5 | 9.1 | 9 | **.** | **.** |
| 項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 5 | 4.** | 4.6 | 4.2 | 4.5 | 4.2 |
| 主要施工方案(重難點分析) | ** | **.** | **.8 | **.3 | **.4 | **.5 |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 質(zhì)量保證措施 | ** | 9.** | 8.2 | 9 | 8.8 | 9.6 |
| 項目經(jīng)理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 南通市東路工程養(yǎng)護有限公司 | 安全、環(huán)保保證措施 | ** | 8.** | 8.3 | 8.5 | 9 | 8.8 | **.** | **.** |
| 項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 5 | 4.** | 4.3 | 4.4 | 4.6 | 4.3 |
| 主要施工方案(重難點分析) | ** | **.** | **.8 | **.7 | **.3 | **.8 |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 質(zhì)量保證措施 | ** | 8.** | 8.1 | 9 | 8.9 | 8.9 |
| 項目經(jīng)理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 南通萬達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 安全、環(huán)保保證措施 | ** | 8.** | 8.4 | 8 | 8.5 | 7.2 | **.** | **.** |
| 項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 5 | 4.** | 4.7 | 4.1 | 4.2 | 3.2 |
| 主要施工方案(重難點分析) | ** | **.** | **.1 | **.1 | **.6 | **.6 |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 質(zhì)量保證措施 | ** | 8.** | 8.1 | 8.5 | 8.3 | 8 |
| 項目經(jīng)理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 南通市東晉公路養(yǎng)護工程有限公司 | 安全、環(huán)保保證措施 | ** | 8.** | 8.2 | 8.2 | 8.6 | 7.6 | **.** | 不參與第二信封評審 |
| 項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 5 | 4.** | 4.2 | 4 | 4.4 | 4 |
| 主要施工方案(重難點分析) | ** | **.** | **.1 | ** | ** | **.5 |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 質(zhì)量保證措施 | ** | 8.** | 7.5 | 7 | 8.5 | 7.8 |
| 項目經(jīng)理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 江蘇路翔交通工程有限公司 | 安全、環(huán)保保證措施 | ** | 8.2 | 8.1 | 8.6 | 8.2 | 8 | **.** | 不參與第二信封評審 |
| 項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 5 | 4.** | 4.5 | 3.9 | 4.3 | 3.8 |
| 主要施工方案(重難點分析) | ** | **.** | **.3 | **.8 | **.6 | **.3 |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 質(zhì)量保證措施 | ** | 8.** | 7.2 | 7.5 | 8.3 | 8.2 |
| 項目經(jīng)理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
南通市東路工程養(yǎng)護有限公司已被推薦為RDJT-****-RCYH**標段的第一中標候選人,在RDJT-****-RCYH**標段中不再被推薦為中標候選人。RDJT-****-RCYH**標段第三名南通市江海公路工程有限公司被推薦為第二中標候選人,第四名南通萬達公路養(yǎng)護工程有限公司被推薦為第三中標候選人。