| 文件編號 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投標資格 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標文件遞交截止時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標有效期 | **天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標文件遞交方法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標保證金繳納方式 | 銀行保函 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標保證金金額 | **0,**0元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 控制價(最高限價) | **,**1,**4元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評標辦法 | 綜合評估法 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 開標時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 開標地點 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 開標方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 資格審查方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 答疑澄清時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 是否延期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后開標時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后開標地點 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 綜保區(qū)文化長廊(二期)施工一標段答疑文件(一) 致各潛在投標人: 現(xiàn)就“綜保區(qū)文化長廊(二期)施工一標段”招標中投標人提出的問題,作出如下回復: 一、招標人提供cjz版本清單《承包人提供主要材料和工程設(shè)備一覽表》內(nèi)給定了材料和數(shù)量,由于各不同人組價方式不一,定額材料不能保持一致,請招標人取消該表內(nèi)關(guān)于材料的要求。 答:詳見招標工程量清單編制說明六、投標報價編制要求“6.9.主要材料、工程設(shè)備:6.9.3投標人需填報《承包人提供主要材料和工程設(shè)備一覽表(適用于造價信息差額調(diào)整法)》,投標人根據(jù)企業(yè)自身水平投標報價,并允許由此導致的材料名稱和材料耗量與《承包人提供主要材料和工程設(shè)備一覽表(適用于造價信息差額調(diào)整法)》不一致?!睏l內(nèi)容。 二、1、本項目資質(zhì)要求建筑、市政及水利三類,而招標文件未明確非聯(lián)合體單位以各專業(yè)最高**日信用分計算還是以各專業(yè)最低**日信用得分計算,請招標人明確?若非聯(lián)合體單位按照高信用分得分,聯(lián)合體單位卻是按照各成員單位對應專業(yè)低分得分,水利信用高分單位很少,此類得分方式對聯(lián)合體單位不利,不公平,不公正,存在排斥潛在投標人嫌疑,建議以同一種得分方式得分或取消水利信用分要求。 2.招標公告3.4入圍條件中僅要求市政和房建未被列入市場禁入名單,對水利專業(yè)未做要求,為何還設(shè)置水利相關(guān)限制條件?建議招標人取消招標文件中水利部分的要求,如:資質(zhì)、打分、水利信用得分等 答:本次信用綜合評價得分針對房建和市政施工資質(zhì),具體評審詳見第三章 評標辦法 2.2.3(5)條。 三、本項目要求房建三級、市政二級、水利二級資質(zhì),信用得分按企業(yè)**日得分來計算,但招標人沒有明確是按照投標人房建還是市政的**日信用得分來計算,請招標人明確 答:詳見本答疑第二條回復。 四、招標文件對信用分的解釋是“所有通過上一評審環(huán)節(jié)的投標人(聯(lián)合體)中開標當日的 ** 日信用綜合評價得分最高的信用標得滿分;其他投標人(聯(lián)合體)的信用標得分按其開標當日的 ** 日信用綜合評價得分與投標人(聯(lián)合體)最高信用綜合評價得分的比值乘以信用標滿分計算;聯(lián)合體投標的,按照組成聯(lián)合體各投標人投標使用專業(yè)分類的開標當日的 ** 日信用綜合評價得分的最低分作為聯(lián)合體信用綜合評價得分?!闭垎?,本項目要求市政和房建、水利三個資質(zhì),但水利信用得分只有信用得分和信用等級兩個分類,并無**日信用得分的類別。那么請問招標人,作為單獨的投標人,本項目的信用得分是否以本單位開標當日**日市政信用得分、開標當日**日房建信用得分、水利信用得分三者中最低分作為信用綜合評價得分?還是只以房建市政**日信用得分的最低分作為信用綜合評價得分? 答:詳見本答疑第二條回復。 五、提問:本次招標要求投標人:3.1須具有 ①具備國家建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的建筑工程施工總承包三級及以上資質(zhì);②具備國家建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程施工總承包二級及以上資質(zhì);③具備國家建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的水利水電工程施工總承包二級及以上資質(zhì);3.2 本次招標接受聯(lián)合體投標。聯(lián)合體投標的,應滿足下列要求:須具有市政公用工程施工總承包二級及以上資質(zhì)的單位作為聯(lián)合體牽頭人。聯(lián)合體成員(含聯(lián)合體牽頭人)家數(shù)須不超過 3 家。聯(lián)合體需符合有關(guān)聯(lián)合體投標的規(guī)定和要求,并提交了聯(lián)合體協(xié)議,明確聯(lián)合體牽頭人和各方權(quán)利義務。我方疑問:根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》第**條:兩個以上法人或者其他組織可以組成一個聯(lián)合體,以一個投標人的身份共同投標。聯(lián)合體各方均應當具備承擔招標項目的相應能力;由同一專業(yè)的單位組成的聯(lián)合體,按照資質(zhì)等級較低的單位確定資質(zhì)等級。聯(lián)合體各方應當簽訂共同投標協(xié)議,明確約定各方擬承擔的工作和責任,并將共同投標協(xié)議連同投標文件一并提交招標人。請明確以聯(lián)合體方式參與投標的,聯(lián)合體成員各方提供的資質(zhì)是同一專業(yè)但資質(zhì)等級不相同的,是否按聯(lián)合體成員各方在聯(lián)合體協(xié)議中的各自專業(yè)職責分工認定該項資質(zhì)等級?項目以市政、房建信用分值二選一取最低?水利單位是否參與信用得分取值?請招標人明確。 答:聯(lián)合體要求按招標文件相關(guān)規(guī)定執(zhí)行,信用分值詳見本答疑第二條回復。
答:綜保區(qū)景觀文化長廊(二期)一標段以下清單工程量及招標控制價均為0,無需進行報價。
招標人:成都高新西區(qū)發(fā)展建設(shè)有限公司 招標代理機構(gòu):中通建設(shè)工程管理有限公司 ****年**月**日
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 遞交時間 |