評審項編號

評分因素及權(quán)重

分值

詳細(xì)要求

說明

1

報價

**%

**分

綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且最終有效報價的最低價為評審基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

報價得分=(評審基準(zhǔn)價／最終有效報價)×**

共同

評審

因素

2

項目實

施方案

**%

技術(shù)方案**分

監(jiān)測方案內(nèi)容中：現(xiàn)場實際情況分析及實施計劃、工作目標(biāo)及組織機構(gòu)配置、監(jiān)測方法、監(jiān)測設(shè)備配置、安全措施因素等進(jìn)行進(jìn)行綜合評分，方案內(nèi)容完全滿足以上內(nèi)容的得**分，方案內(nèi)容每有一項缺項、漏項扣5分，方案內(nèi)容每有一項存在缺陷(缺陷指：存在不適用項目實際情況的情形、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、內(nèi)容缺失、不符合采購需求、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項目要求不一致)的扣2.5分，扣完為止，不提供不得分。

技術(shù)評審因素

保障措

施方案

**分

根據(jù)供應(yīng)商提供的保障措施方案，保障措施方案中質(zhì)量保障、進(jìn)度保障、成果文件完整度、應(yīng)急保障因素、服務(wù)承諾方案內(nèi)容完全滿足以上內(nèi)容的得**分，方案內(nèi)容每有一項缺項、漏項扣3分，方案內(nèi)容每有一項存在缺陷(缺陷指：存在不適用項目實際情況的情形、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、內(nèi)容缺失、不符合采購需求、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項目要求不一致)的1.5分，扣完為止，不提供不得分

保密措施**分

根據(jù)供應(yīng)商提供的保密措施方案內(nèi)容，包含但不限于：①保密范圍、②保密制度、③保密措施、④保密管理機構(gòu)設(shè)置等，方案內(nèi)容完全滿足以上內(nèi)容的得**分，每有一項漏項的扣3分，每有一項方案內(nèi)容存在邏輯錯誤或與項目需求存在無關(guān)內(nèi)容或不滿足項目采購需求要求的扣1.5，此項分值扣完為止

3

售后服

務(wù)**%

**分

根據(jù)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案內(nèi)容，包含但不限于：①服務(wù)團(tuán)隊及工作職責(zé)；②后續(xù)服務(wù)承諾及范圍③應(yīng)急響應(yīng)時間；④應(yīng)急處理措施等方案，方案內(nèi)容完全滿足以上內(nèi)容的得**分，方案內(nèi)容每有一項缺項、漏項扣4分，方案內(nèi)容每有一項存在缺陷(缺陷指：存在不適用項目實際情況的情形、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、內(nèi)容缺失、不符合采購需求、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項目要求不一致)的扣2分，扣完為止，不提供不得分。

技術(shù)評審因素

4

人員配

置**%

**分

1、項目負(fù)責(zé)人：具有測繪工程師資格的得5分，同時具有工程測量員二級及以上職業(yè)資格的加5分，本項最高得**分。

2、技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有測繪工程師資格的得5分。

注：(1)相同人員不重復(fù)得分。(2)須提供人員身份證、職稱(資格)證書復(fù)印件、供應(yīng)商所在單位在職證明材料復(fù)印件加蓋供應(yīng)商鮮章，不提供不得分。

共同評審因素

5

業(yè)績

2%

2分

供應(yīng)商自****年1月1日至今每具有一個類似項目業(yè)績的得2分，本項最高得2分

注：供應(yīng)商須提供合同復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商單位鮮章，業(yè)績時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)，原件備查。

共同評審因素