3.2.5

投標報價的

其他要求

投標人根據(jù)自身情況自行考慮下浮報價。（報價形式：投標報價 萬元） 其中：設計費>

3.2.5

投標報價的

其他要求

投標人根據(jù)自身情況自行考慮報價。（報價形式：投標報價 萬元） 其中：設計費>

3.4.4

投標保證金不予退還的情形

在投標活動中，投標人串通投標、弄虛作假，中標人在收到中標通知書后，無正當理由拒簽合同協(xié)議書的，投標保證金也不予退還。

其他情形： 未按照招標文件和中標通知書要求足額繳納履約保證金的，或未履行投標文件的有關承諾 。

3.4.4

投標保證金不予退還的情形

在投標活動中，投標人串通投標、弄虛作假，中標人在收到中標通知書后，無正當理由拒簽合同協(xié)議書的，投標保證金也不予退還。

其他情形： 未按照招標文件和中標通知書要求足額繳納履約保證金的 。

3.5.3

近年完成的類似項目

□ 無

? 有 ，具體要求： **** 年1 月 1 日 至投標截止時間

3.5.3

近年完成的類似項目

? 無

□ 有 ，具體要求： 年 月 日 至投標截止時間

9.4

低于成本報價

在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明,評標委員會應從發(fā)包人要求和投標報價構成等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。

啟動低于成本評審的具體標準： 投標報價滿足下列情形之一時啟動低于成本評審：通過初步評審合格的投標人的投標報價低于招標控制價的**%。（招標人應根據(jù)最高投標限價的水平，結合市場情況合理設定，例如：低于最高投標限價的**%時。但不得設定或變相設定最低投標限價。）

評標委員會全體成員半數(shù)以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。

9.4

低于成本報價

在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明,評標委員會應從發(fā)包人要求和投標報價構成等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。

啟動低于成本評審的具體標準： 總投標報價滿足下列情形之一時啟動低于成本評審：通過初步評審合格的投標人的投標報價低于招標控制價的**%（不含**%）。（招標人應根據(jù)最高投標限價的水平，結合市場情況合理設定，例如：低于最高投標限價的**%時。但不得設定或變相設定最低投標限價。）

評標委員會全體成員半數(shù)以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。

9.**

計算機輔助評標

本次招標采用計算機輔助評標系統(tǒng)進行評標，投標人應保證其所遞交的 投標文件 格式數(shù)據(jù)電文投標文件能夠為計算機輔助評標系統(tǒng)正確讀取。

9.**

計算機輔助評標

本次招標采用計算機輔助評標系統(tǒng)進行評標，投標人應保證其所遞交的 TBID 格式數(shù)據(jù)電文投標文件能夠為計算機輔助評標系統(tǒng)正確讀取。

2.2.1

分值構成

（總分**0分）

承包人建議書： 9 分

資信業(yè)績部分： 8 分

承包人實施方案： 9 分

投標報價： ** 分（不低于**分）

其他評分因素： ** 分

3.2.4

低于成本評審

按照第二章“投標人須知”第9.4項規(guī)定進行評審。

2.2.2

評標基準價計算方法

采用下列方式：

? B方式：采用有效投標報價（經初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）的算術平均值為評標基準價，計算公式為：

S（評標基準價）=（a1 +……+an）/n，a為有效的投標報價。

注：評標基準價小數(shù)點后保留兩位。

2.2.3

投標報價的偏差率計算公式

偏差率=**0% ×︱（投標人報價 -評標基準價）︱/評標基準價

注：偏差率百分數(shù)小數(shù)點后保留兩位。

條款號

評分因素

（偏差率）

分值

評分標準

2.2.4（1）

承包人建議書評分標準

設計方案

9

1、設計方案及質量保證措施是否全面合理、可行、可靠。好得1分，一般得0.5分，差得0.2分，無得0分。本項滿分1分。2、進度控制及保證措施是否全面合理、可行、可靠。好得1分，一般得0.5分，差得0.2分，無得0分。本項滿分 1分。3、設計方案重點及難點分析:(1)游客接待中心屋面詳圖：詳細分析屋面及屋面與檐口之間的工藝及關系（滿足安全，經濟，美觀，工藝可行并提供相應大樣圖不少于三張）.得2分，滿足基本要求得0.5分，不提供不得分。(2)游客接待中心幕墻弧線段詳圖：詳細設計分析直線幕墻，弧線幕墻的工藝及關系（能提供剖面及詳圖不少于三張）.得2分，滿足基本要求得0.5分，不提供不得分。(3)游客接待中心段懸空棧道的具體施工工藝（能提供1：**0平面圖、詳細三維空間示意圖及相應剖面詳圖分別不少于一張）.得2分，滿足基本要求得0.5分，不提供不得分。(本項滿分6分。4、設計后續(xù)服務方案得0.6分，無得0分；具有設計保險加0.4分，無得0分。本項滿分 1 分。

注： 承包人建議書評分因素可從圖紙、工程詳細說明、設備方案等方面設置。

2.2.4（2）

資信業(yè)績評分標準

設計單位資信

4

滿足招標公告第3條“投標申請人資格要求”和投標須知1.4.1資格要求得1分。具有建筑行業(yè)設計甲級資質得2分，具有工程設計綜合甲級資質得4分。

施工單位資信及業(yè)績

4

1、具備建設行政主管部門頒發(fā)的建筑工程施工總承包叁級及以上資質得1分；2、施工單位業(yè)績：近3年（****年1月1日至投標截止時間）以來具有1個已完成合同金額不低于****萬元的公共建筑業(yè)績得1.5分，本項滿分3分。

注： 資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、項目經理業(yè)績、設計負責人業(yè)績、施工負責人業(yè)績等方面設置。

2.2.4（3）

承包人實施方案評分標準

施工方案

9

1、內容完整性和編制水平：根據(jù)投標文件工程概況完整，編制依據(jù)統(tǒng)計完整，技術標準符合實際等進行綜合評定，優(yōu)得2分，良得1分，一般得0.2分，無不得分。本項滿分2分。2、施工方案與技術措施：根據(jù)投標文件施工方案有針對性，對把握重點、難點及關鍵點等內容準確、合理，工作具體、措施到位等進行綜合評定，優(yōu)得2分，良得1分，一般得0.2分，無不得分。本項滿分2分。3、質量管理體系與措施：根據(jù)投標文件質量管理體系與措施的合理性、有效性等進行綜合評定，優(yōu)得1分，良得0.5分，一般得0.2分，無不得分。本項滿分1分。4、安全管理體系與措施：根據(jù)投標文件安全管理措施（如涉及安全的關鍵部位、工序等的管理措施）具體可行，工程安全文明施工有保證等進行綜合評定，優(yōu)得1分，良得0.5分，一般得0.2分，無不得分。本項滿分1分。5、環(huán)境保護管理體系與措施：根據(jù)投標文件環(huán)保管理體系與措施的合理性、有效性等進行綜合評定，優(yōu)得1分，良得0.5分，一般得0.2分，無不得分。本項滿分1分。6、工程進度計劃與措施：根據(jù)投標文件工程進度計劃與措施的合理性、有效性等進行綜合評定，優(yōu)得1分，良得0.5分，一般得0.2分，無不得分。本項滿分1分。7、資源配備計劃：根據(jù)投標文件資源配備計劃的合理性、有效性等進行綜合評定，優(yōu)得1分，良得0.5分，一般得0.2分，無不得分。本項滿分1分。

注：承包人實施方案評分因素可從總體實施方案、項目實施要點、項目管理要點等方面設置。

2.2.4（4）

投標報價評分標準

偏差率

有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 （不少于0.5）分。

有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 1（不少于1）分，每低1%扣 0.5（不少于0.5）分。

注：中間值采用插入法計算，小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4（5）

其他因素評分標準

設計項目管理機構

9

1.項目設計負責人：具有一級注冊建筑師證書得0.5分，具備高級及以上職稱加0.5分。（此單項最高1分）

2.技術負責人：具有一級注冊結構工程師證書得1分，具備一級注冊建筑師證書加1分。（此單項最高2分）

3.建筑專業(yè)負責人：具有一級注冊建筑師證書得0.5分，具有高級及以上職稱加0.5分。（此單項最高1分）

4.結構專業(yè)負責人：具有一級注冊結構工程師證書得1分，具有注冊安全工程師（建筑施工安全）證書加1分。（此單項最高2分）

5.設備專業(yè)負責人：具有注冊公用設備工程師（給水排水）證書得1分，具有注冊公用設備工程師（暖通空調）證書加1分。（此單項最高2分）

6.造價專業(yè)負責人：具有注冊造價工程師證書得0.5分，具有高級及以上職稱加0.5分。（此單項最高1分）

注：若為聯(lián)合體投標的，設計人員應是設計單位本單位人員，以上人員不得兼任，且應提供最近6個月由該投標單位（或聯(lián)合體各單位）為其購買社保(含分公司購買）的證明材料。所有人員須是投標單位（或聯(lián)合體成員）人員，人員不能重復。省外企業(yè)擬派所有人員須是辦理入川驗證（備案）時已通過驗證（備案）的人員，人員職稱和注冊資格以入川備案資格為準，否則視為無效（附四川省住建廳官網(wǎng)最新截圖）。

施工項目管理機構

5

1、施工負責人（1人）：、具有建筑工程專業(yè)二級注冊建造師證書、有效的B級安全生產考核合格證書得0.5分；本項滿分0.5分。2、施工技術負責人（1人）：具有中級職稱得0.5分，；本項滿分0.5分。3、配備：材料員1名：具備兩個大專學歷、建筑經濟管理專業(yè)高級工程師職稱（附省或市人事部門頒發(fā)的任職文件）得1分。安全員1名：具備四川省安監(jiān)局頒發(fā)的施工安全預防與事故隱患排查培訓考核合格證、c證和市政工程師職稱的得2分。造價工程師 1名：具有工程類中級工程師職稱和一級建造師證書（建筑專業(yè)）的得1分。本項滿分4分。

2.2.1

分值構成

（總分**0分）

承包人建議書： ** 分

資信業(yè)績部分： 6 分

承包人實施方案： ** 分

投標報價： ** 分（不低于**分）

其他評分因素： ** 分

3.2.4

低于成本評審

按照第二章“投標人須知”第9.4項規(guī)定進行評審。

2.2.2

評標基準價計算方法

采用下列方式：

? B方式：采用有效投標報價（經初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）的算術平均值為評標基準價，計算公式為：

S（評標基準價）=（a1 +……+an）/n，a為有效的投標報價。

注：評標基準價小數(shù)點后保留兩位。

2.2.3

投標報價的偏差率計算公式

偏差率=**0% ×︱（投標人報價 -評標基準價）︱/評標基準價

注：偏差率百分數(shù)小數(shù)點后保留兩位。

條款號

評分因素

（偏差率）

分值

評分標準

2.2.4（1）

承包人建議書評分標準

設計方案

**

1、設計方案及質量保證措施是否全面合理、可行、可靠。好得2分，一般得1分，差得0.5分，無得0分。本項滿分2分。2、進度控制及保證措施是否全面合理、可行、可靠。好得2分，一般得1分，差得0.5分，無得0分。本項滿分2分。3、設計方案重點及難點分析:(1)詳細分析屋面及屋面與檐口之間的工藝及關系（滿足安全、經濟、美觀、工藝、切合實際、可行）得2分，滿足基本要求得0.5分，不提供不得分。(2)詳細分析直線幕墻，弧線幕墻的工藝及關系（滿足安全、經濟、美觀、工藝、切合實際、可行）.得2分，滿足基本要求得0.5分，不提供不得分。(3)詳細分析游客接待中心段懸空棧道的具體施工工藝（滿足安全、經濟、美觀、工藝、切合實際、可行）得2分，滿足基本要求得0.5分，不提供不得分。(本項滿分6分。4、設計后續(xù)服務方案得1分，無得0分。本項滿分 1 分。

注： 承包人建議書評分因素可從圖紙、工程詳細說明、設備方案等方面設置。

2.2.4（2）

資信業(yè)績評分標準

設計單位資信

4

滿足招標公告第3條“投標申請人資格要求”和投標須知1.4.1資格要求得1分。建設行政主管部門頒發(fā)的建筑行業(yè)（建筑工程）設計乙級資質得2分，建設行政主管部門頒發(fā)的建筑行業(yè)（建筑工程）設計甲級及以上資質得4分。

施工單位資信及業(yè)績

2

1、具備建設行政主管部門頒發(fā)的建筑工程施工總承包叁級及以上資質得2分；。

注： 資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、項目經理業(yè)績、設計負責人業(yè)績、施工負責人業(yè)績等方面設置。

2.2.4（3）

承包人實施方案評分標準

施工方案

**

1、內容完整性和編制水平：根據(jù)投標文件工程概況完整，編制依據(jù)統(tǒng)計完整，技術標準符合實際等進行綜合評定，優(yōu)得2分，良得1分，一般得0.5分，無不得分。本項滿分2分。2、施工方案與技術措施：根據(jù)投標文件施工方案有針對性，對把握重點、難點及關鍵點等內容準確、合理，工作具體、措施到位等進行綜合評定，優(yōu)得2分，良得1分，一般得0.5分，無不得分。本項滿分2分。3、質量管理體系與措施：根據(jù)投標文件質量管理體系與措施的合理性、有效性等進行綜合評定，優(yōu)得2分，良得1分，一般得0.5分，無不得分。本項滿分2分。4、安全管理體系與措施：根據(jù)投標文件安全管理措施（如涉及安全的關鍵部位、工序等的管理措施）具體可行，工程安全文明施工有保證等進行綜合評定，優(yōu)得2分，良得1分，一般得0.5分，無不得分。本項滿分2分。5、環(huán)境保護管理體系與措施：根據(jù)投標文件環(huán)保管理體系與措施的合理性、有效性等進行綜合評定，優(yōu)得1分，良得0.5分，一般得0.2分，無不得分。本項滿分1分。6、工程進度計劃與措施：根據(jù)投標文件工程進度計劃與措施的合理性、有效性等進行綜合評定，優(yōu)得1分，良得0.5分，一般得0.2分，無不得分。本項滿分1分。7、資源配備計劃：根據(jù)投標文件資源配備計劃的合理性、有效性等進行綜合評定，優(yōu)得1分，良得0.5分，一般得0.2分，無不得分。本項滿分1分。

注：承包人實施方案評分因素可從總體實施方案、項目實施要點、項目管理要點等方面設置。

2.2.4（4）

投標報價評分標準

偏差率

有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 （不少于0.5）分。

有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 1（不少于1）分，每低1%扣 0.5（不少于0.5）分。

注：中間值采用插入法計算，小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4（5）

其他因素評分標準

設計項目管理機構

**

1.項目設計負責人：具有二級及以上注冊建筑師證書得1分，具備高級及以上職稱加1分。（此單項最高2分）

2.技術負責人：具備二級及以上注冊建筑師證書加1分，具備高級及以上職稱加1分。（此單項最高2分）

3.建筑專業(yè)負責人：具有二級及以上注冊建筑師證書得1分，具有高級及以上職稱加1分。（此單項最高2分）

4.結構專業(yè)負責人：具有二級及以上注冊結構工程師證書得1分，具有高級及以上職稱加1分。（此單項最高2分）

5.給排水專業(yè)負責人：具有注冊公用設備工程師（給排水）證書得1分，具備高級及以上職稱加1分。（此單項最高2分）

施工項目管理機構

2

1、施工負責人（1人）：、具有建筑工程專業(yè)二級及以上注冊建造師證書、有效的B級安全生產考核合格證書得1分；本項滿分1分。2、施工技術負責人（1人）：具有中級及以上職稱得1分，；本項滿分1分。