一、采購項目基本情況

項目名稱

簡陽市鎮(zhèn)金鎮(zhèn)小灣村集體經(jīng)濟組織****年化肥種子農藥采購項目

項目編號

SC**************

標（包）段名稱

簡陽市鎮(zhèn)金鎮(zhèn)小灣村集體經(jīng)濟組織****年化肥種子農藥采購項目

標（包）段編號

SC****************1

二、變更內容與原因

1.第八章評審辦法中的3.3綜合評分明細表由原序號：2-評分因素及權重：實施方案（**%）-分值：**分-評分標準：根據(jù)供應商提供的實施方案進行評分，包括但不限于：①供貨方案；②包裝運輸方案；③質量保證與控制措施；④交貨周期保證措施；⑤應急預案。包含以上內容且不存在缺陷的得**分，每缺少一項扣7分，每項內容每出現(xiàn)1處缺陷或不足扣3.5分，扣完為止。（缺陷或不足是指：①內容非專門針對本項目、存在不適用項目特性的情形；②內容前后矛盾；③不可能實現(xiàn)的夸大情形等；④相關規(guī)范及標準與項目要求不一致。)更正為序號：2-評分因素及權重：實施方案（**%）-分值：**分-評分標準：根據(jù)供應商提供的實施方案進行評分，包括但不限于：①供貨方案；②包裝運輸方案；③質量保證與控制措施；④交貨周期保證措施；⑤應急預案。包含以上內容且不存在缺陷的得**分，每缺少一項扣8分，每項內容每出現(xiàn)1處缺陷或不足扣4分，扣完為止。（缺陷或不足是指：①內容非專門針對本項目、存在不適用項目特性的情形；②內容前后矛盾；③不可能實現(xiàn)的夸大情形等；④相關規(guī)范及標準與項目要求不一致。)

2.第八章評審辦法中的3.3綜合評分明細表由原序號：3-評分因素及權重：售后服務方案（**%）-分值：**分-評分標準：根據(jù)供應商針對本項目提供的售后服務方案進行評分，包括但不限于：①售后服務流程;②售后服務人員安排;③技術培訓方案。包含以上內容且不存在缺陷的得**分，每缺少一項扣5分，每項內容每出現(xiàn)1處缺陷或不足扣2.5分，扣完為止。（缺陷或不足是指：①內容非專門針對本項目、存在不適用項目特性的情形；②內容前后矛盾；③不可能實現(xiàn)的夸大情形等；④相關規(guī)范及標準與項目要求不一致。)更正為序號：3-評分因素及權重：售后服務方案（**%）-分值：**分-評分標準：根據(jù)供應商針對本項目提供的售后服務方案進行評分，包括但不限于：①售后服務流程;②售后服務人員安排;③技術培訓方案。包含以上內容且不存在缺陷的得**分，每缺少一項扣6分，每項內容每出現(xiàn)1處缺陷或不足扣3分，扣完為止。（缺陷或不足是指：①內容非專門針對本項目、存在不適用項目特性的情形；②內容前后矛盾；③不可能實現(xiàn)的夸大情形等；④相關規(guī)范及標準與項目要求不一致。)

3.刪除第八章評審辦法中的3.3綜合評分明細表中序號4-評分因素及權重：技術參數(shù)（**%）-分值：**分-評分標準：磋商文件第五章技術參數(shù)要求中的技術參數(shù)條款的響應得分規(guī)則如下：供應商所投產(chǎn)品的技術參數(shù)條款響應得分=（供應商滿足非實質性技術參數(shù)條款的數(shù)量÷非實質性技術參數(shù)條款的總數(shù)量）×**分。注：技術參數(shù)要求中標注“★”的參數(shù)作為實質性要求，不納入評分；非實質性技術參數(shù)以阿拉伯數(shù)字標注表示為一項。-說明：共同評分。

4.第八章評審辦法中的3.3綜合評分明細表由原序號：5-評分因素及權重：業(yè)績（9%）-分值：9分-評分標準：供應商自****年1月1日以來具有1個類似項目的業(yè)績得6分，每增加1個類似業(yè)績加3分，本項最多得9分。注：提供項目中標通知書或合同復印件并加蓋供應商公章，未提供不得分。業(yè)績的時間以簽訂合同的時間為準。更正為序號：4-評分因素及權重：業(yè)績（**%）-分值：**分-評分標準：供應商自****年1月1日以來具有1個類似項目的業(yè)績得8分，每增加1個類似業(yè)績加3分，本項最多得**分。注：提供項目中標通知書或合同復印件并加蓋供應商公章，未提供不得分。業(yè)績的時間以簽訂合同的時間為準。

5.第八章評審辦法中的3.3綜合評分明細表由原序號：6更正為序號：5。

其余內容不變，給各位意向供應商帶來不便敬請諒解！

三、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系

采購人

簡陽市鎮(zhèn)金鎮(zhèn)小灣村股份經(jīng)濟合作聯(lián)合社

聯(lián)系人

聯(lián)系方式

代理機構

成都農交所簡陽農村產(chǎn)權交易有限公司

聯(lián)系人

聯(lián)系方式